Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 我看討論風向
: 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票
: 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票
: 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴
: 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打
: 所以黃33到底是分到誰的票啊?
就非國民黨基本盤也非民進黨基本盤的票
我記得2010還2014的地方選舉
那時應該是八卦對台北藍綠結構了解的鄉民就講過
台北藍鐵票四成、綠鐵票三成
所以懂得人都知道
台北這局從一開始就是萬安勝利
100%-40%=60%
60%兩個知名度高的去分根本沒威脅性
要萬安輸除非其中一個被棄保到20%以下
但這次綠白不管誰都不可能低於20%
然後綠營不管這次誰來台北最頂就35%
那些說33拿超過20%就能贏講也是讓人笑笑
連、丁、韓的40~42%告訴大家了
萬安地板就是40%
這40%不可撼動連14柯、20蔡都能不走
100-40-20也才40
扣掉廢票跟其他雜魚那些%數
綠營一定是輸的
另外要說姚的17%應該不能拿來當鐵票%數
姚跟蝦仁狀況有點類似
應該沒人拿耕田的18%當藍營在新竹的鐵票占比吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你自己都說藍鐵票四成、綠鐵票三成 那怎麼會是100-40=60
→
應該是100-40-30=30 這30%才是真中間票
噓
胡說八道 自己都講棄保了 還蔣萬安地板40%
→
黃大洲怎麼沒有拿到40% 連戰也沒有?
→
那60是剩下60%兩個人去分
24
首Po我看討論風向 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打5
黃珊珊是分到哪一黨派的票不好說 但是小弟在此提供一個例子 小弟家族位於信義區大道里一帶 家族長期以來都是民進黨員兼張茂楠議員的樁腳 這次議員選舉也是全力替茂楠之女-文潔輔選3
以上都沒錯,不過請注意 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了, 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習 就是四成,波動並不大 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成2
藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰3
到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%20
Re: [問卦] 四年後回頭看最智障的會是哪個縣市?那些講台北的人好像從頭到尾都沒搞清楚一件事 這次選舉蔣萬安就是勝率95%以上 基本上沒人退選的情況下, 這就是命中註定會上 今天它就算是派出一頭豬出來選10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可X
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲, 大家就慌張到討論棄保, 作作秀這麼成功喔 拜託,陳時中都還沒經過檢驗耶,衛福部合作的殷實商人那麼多,難保不會再爆黑料
26
[討論] 解散國會重選的可能性90
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!76
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?67
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向52
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?36
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧35
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?27
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電23
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!26
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局17
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過