Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言:
: ※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: : 我看討論風向
: : 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票
: : 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票
: : 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴
: : 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打
: : 所以黃33到底是分到誰的票啊?
: 就非國民黨基本盤也非民進黨基本盤的票
: 我記得2010還2014的地方選舉
: 那時應該是八卦對台北藍綠結構了解的鄉民就講過
: 台北藍鐵票四成、綠鐵票三成
: 所以懂得人都知道
: 台北這局從一開始就是萬安勝利
: 100%-40%=60%
: 60%兩個知名度高的去分根本沒威脅性
以上都沒錯,不過請注意
國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了,
不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習
就是四成,波動並不大
即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成
在蔣萬安基本沒什麼顯性缺點,這次對他的
選舉攻防也根本不多的情況下
拿的票源還是沒有擴大
國民黨無法開拓基本盤以外的票源
這表示如果有第三組夠格的候選人,
基本盤以外的票會優先投給第三組而不是國民黨
如果這樣就滿意了,那很危險
: 要萬安輸除非其中一個被棄保到20%以下
: 但這次綠白不管誰都不可能低於20%
: 然後綠營不管這次誰來台北最頂就35%
: 那些說33拿超過20%就能贏講也是讓人笑笑
: 連、丁、韓的40~42%告訴大家了
: 萬安地板就是40%
: 這40%不可撼動連14柯、20蔡都能不走
: 100-40-20也才40
: 扣掉廢票跟其他雜魚那些%數
: 綠營一定是輸的
: 另外要說姚的17%應該不能拿來當鐵票%數
: 姚跟蝦仁狀況有點類似
: 應該沒人拿耕田的18%當藍營在新竹的鐵票占比吧
--
這就證明了沒第三組…也不會投kmt
蔣確實算政治明星…比丁丁好
結果34萬還是一票都肯給蔣或給藍
我只能猜想這34萬也是絕對不投藍
丁丁深耕這麼多年,怎麼說給人的印象還是比蔣好一點
叮叮印象好,只能哈哈哈了
很難說這34萬不會投藍,裏面有白色支持者、討厭綠、討
厭時鐘,討厭藍綠等各種理由
不然你去問問看台北老人怎麼看丁守中
台北老人比較愛萬安... 真心不騙
討厭那麼多…結果34萬很團結…一票都不給藍
通常當你有兩個人選50對50
這種很猶豫的情況..多少數據也會想綠白這樣
結果藍白的數據是0:100
為什麼要給藍呢?你投票是只投贏的嗎?
不然就是34討厭蔣討厭到不行吧
換丁丁可能會更好
我媽跟我姐就是認為丁比萬安好的鐵藍
丁有資歷,蔣太年輕,不過他們還是有投給蔣
鐵藍就不用出來講了
鐵藍就算是蘇貞昌...也會投的好嗎
好喔,鐵藍投蘇貞昌
我是在回原po丁跟蔣相比的事
台北市是年輕人人口外流區,和其他縣市相比就是基本盤幾
乎不會衰退的
萬安寶寶當選後的發言,完全聽不下去
要不是大家捨不得打他,他早倒了
今年藍綠真的都只有基本盤
24
首Po我看討論風向 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打5
黃珊珊是分到哪一黨派的票不好說 但是小弟在此提供一個例子 小弟家族位於信義區大道里一帶 家族長期以來都是民進黨員兼張茂楠議員的樁腳 這次議員選舉也是全力替茂楠之女-文潔輔選2
藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰3
到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票
31
[討論] 蔣萬安有基本盤 林耕仁為何沒有?國民黨在台北市 基本盤是40% 國民黨在新竹市 基本盤是35% 蔣萬安的對手是誰 強化版的柯文哲-黃珊珊 民進黨最強候選人-陳時中4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>7
Re: [討論] 北市選情分析講這話就是不把親民黨當一回事了 綜觀台北市近二十年選舉,親民黨在台北市有3~5%的死忠選票 雖然平時因為親民黨沒推出候選人,他們大多投國民黨,才讓國民黨基本盤看起來有40% 的錯覺 這也是為什麼宋楚瑜不願意出來挺黃珊珊的緣故5
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼蔣萬安選的並沒有特別好 基本就是固守國民黨鐵票 而國民黨即使在台北市也淪落到 基本盤選票只有四成了 以他的條件跟知名度,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰