Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??
為什麼要一直自己幻想分的是誰的票?
吳子嘉在選後已經告訴你了,黃珊珊拿了綠營 13% 的選票。
人家 4:10 公布的投票預估區間也準確預測了選舉結果。
更別提吳子嘉從選前 4 天開始就瘋狂鼓勵黃珊珊的選民不要棄保
結果這傢伙根本就是希望陳時中的票被分得更少 XDDD
==========================================================
11/26 晚上的董事長開講有請戴立安講解這次的民調分析方式
簡單的說,人家已經可以做到市話民調加上模型來推估得票率
他們甚至認為目前使用手機民調反而影響了公平性和準確性
所以不用在那邊靠北什麼現在大家都用手機不用市話了
有認真的民調系統早就克服了這些問題。
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 以上都沒錯,不過請注意
: : 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了,
: : 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習
: : 就是四成,波動並不大
: : 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成
: : 在蔣萬安基本沒什麼顯性缺點,這次對他的
: : 選舉攻防也根本不多的情況下
: : 拿的票源還是沒有擴大
: : 國民黨無法開拓基本盤以外的票源
: : 這表示如果有第三組夠格的候選人,
: : 基本盤以外的票會優先投給第三組而不是國民黨
: : 如果這樣就滿意了,那很危險
: 你的前提是 33拿到的票是綠+白才成立
: 照這結果看 如果33有搶藍票
: 如果是蔣陳對決 蔣一定拿超過40%很多吧
: 還有 把連丁跟蔣畫上等號 可能不太正確
: 如果這次是 連 33 時鐘選
: 或是 丁 33 時鐘選
: 你以為連丁不會跟大仁哥一樣被棄保嗎?
: 現在時空背景 我認為很可能連或丁出來
: 就是33跟時鐘對決了
: 不用小看蔣 他固票很強的
--
但是台南完全不準
馬後炮你還這麼認真 那大家封關民調不用認真做了 馬後
炮吹一吹就好了
鼓勵不要棄保蔣的票被分更多啊 他是要33的票數好看吧
台南封關之後根本沒在做,他連新竹都不想做了
時中就不會超過33%,不要棄保是對這個說的吧
吳董這次的民調是封關後持續做的喔 只是選前沒公佈
不過好的民調公司還是要繼續做來改善模型吧,這次模型算準
封關後他們只做桃園跟台北。所以要看這兩個才準
最後1-2天才說不用棄保 前面都暗示要棄保
民調沒做手機會準 是因為年輕人投票率低
如果你有每天看董事長開講,從選前四天就定調了
我當時還覺得很怪,他明明認定蔣萬安會當選,卻又一直
鼓勵黃珊珊的選民不要棄保
手機民調難以確定受訪者戶籍在哪 這個之前也解釋過惹
我也覺得是吳董好心 讓黃珊珊票不要太少 都確定老三了
就看模型確定時中不會超過33%,可以安心投33
實際上大概2%票真的是怕時中上轉去投蔣
吳董希望33票數好看 應該是在替柯文哲的2024考慮
結果還是被柯粉棄保 可憐哪
24
首Po我看討論風向 綠的說藍白一家親,黃33分到藍票 藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票 可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴 反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打5
黃珊珊是分到哪一黨派的票不好說 但是小弟在此提供一個例子 小弟家族位於信義區大道里一帶 家族長期以來都是民進黨員兼張茂楠議員的樁腳 這次議員選舉也是全力替茂楠之女-文潔輔選3
以上都沒錯,不過請注意 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了, 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習 就是四成,波動並不大 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成2
藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰3
到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票
22
[討論] 吳子嘉說黃珊珊敗選原因昨晚董事長開講吳子嘉分析黃珊珊敗選原因 吳子嘉認為她如果要複製柯文哲模式就必須要弄起一陣風讓大家可以瘋狂、會想要出來投 票。但是吳子嘉和她碰面後發現黃珊珊並沒有想要複製這樣的模式,刮起一陣風,所以後 續吳子嘉也就沒有和33有任何互動。另外黃另一個弱項就是沒有組織。因此也很難贏。 選前最後一週的美麗島滾動式民調就是這次的選舉名次。非常準確。而吳子嘉的目標就是X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%2
Re: [新聞] 台北市選戰關鍵在「這人」!吳子嘉曝民, : 而此次選戰,台北市可說是重要戰場之一,《美麗島電子報》董事長吳子嘉近日曝光3 份 : 北市民調,表示關鍵在無黨籍參選人黃珊珊身上,還斷言「一定會發生棄保」。 : 吳子嘉在網路節目《董事長開講》表示,國民黨內部民調顯示「蔣萬安支持度為33%、
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰