[問卦] 不檢討包牌式政策,所謂的檢討都是假的
板上看到一些白粉的檢討文
檢討民調、檢討藍白合、檢討33,要抓戰犯當然都可以,但是根本沒有檢討到最核心啊
號稱新政治、打倒藍綠高牆
但是
藍白合-->侯友宜是中共支持的
反黑道-->與鍾東錦、李全教、許修睿站在一起建立民眾堂、要平反讓黑道參政
反九二共識-->九二共識被污名化
反核電-->支持核二、三延役
蔡英文國防經費太高-->國防經費要提高到gdp 的3%
三角型外交路線-->遵循小英路線
反服貿-->有條件支持服貿
支持同婚-->反對票-->廢票
討厭財團-->提名財團當副手
公開透明-->自己跑去跟遠雄密室、跟國民黨密室
居住正義->買上面舖有水泥的農地出租做為停車場
以上還只是舉例,柯p會被討厭是有原因的,就是因為他的政策扯東扯西,根本就不知道他支持的是什麼? 這在中產階級的腦袋裏已根深蒂固,沒有解決這種包牌式的政策主張,中產階級、老人是不會信服的,下次選舉也一樣,中產階級、老人只會覺得柯都是在騙票而已
這些問題是誰造成的? 就是柯p本人,沒有檢討政策的形成機制、沒有檢討柯p的包牌式政策主張,騙票的框框會
永遠套在柯p身上,這就是條絕路! 絕對沒有辦法拓展票源
最好笑的是外交政策,遵循小英的外交路線竟然是因為發現美國人喜歡,說到底他的中心思想不是因為什麼對台灣最好,不是因為這個政策對台灣最安全、最有利,而僅僅是因為其他國家喜歡,這就是騙票啊
為了台灣安全 你可以選擇不想打仗的國民黨、或是堅定加強台灣國防以因應隨時打仗的可能性都可以,但怎麼會是因為美國人喜歡?
這就是沒有中心思想、沒有價值的結果不是嗎?
意識形態、政策可以變更,但不能突然一下子急轉彎,需要有一套論述,因為美國人喜歡絕對不是一個ok的論述,同樣這也適用在其它的政策,要開放黑道參政,理由是什麼? 因為從良已久,那為什麼批評黃承國?
同樣的,你認為侯友宜是中共支持的候選人,但在抹紅侯的同時,你有沒有想過你曾經想與其合作搭配競選,所以你也要變成中共支持的對象,不是嗎?
以上族繁及備載
總之,不檢討柯p、甚至不檢討他的包牌式政策主張,所有的檢討都沒有搔到癢處,隨著選舉愈多,票只會愈少,因為認清柯的人會增加。
--
你不要認真好嗎?這就是新政治,不要質
疑。
柯能你不能
反核已經轉彎了吧?
阿北遲早能贏總統
侯友宜根本智障 政策甚至有直接不寫
的 別想偷抬侯
有個87不認同小菸被罰站沒看到?
只有智障才會在那邊講包牌,
一當選美國爸爸就說不支持台獨
你明天上班時間再貼一次看看
去啟智班從一年級國語開始讀啦ˊ
網軍加值中 再10分鐘抵達
柯自己曾經是被抹紅的受害人,卻轉身抹紅
太專業了 你是不是低端老人?
侯友宜,結果開票出來真的第三,該不該道歉
明天上班時間再來看看這篇會不會變成XX
這些東西給賴清德說 他也是當選
看到侯友宜是中共支持的可以直接end
柯粉已經韓粉化 沒救了
信徒才會覺得沒包牌 立場變來變去
我不看他說什麼話
只看他做什麼事
蔡英文跟柯文哲兩個人的政見都有社
宅
那其他兩黨的有啥亮點嗎~? 台獨還統一?
蔡八年蓋不出社宅,柯蓋了
就這樣,講什麼都是假的
包牌才可以有這麼高的得票率 懂嗎
做了什麼才是真的
超越藍綠,厭惡密室協商。然後找藍的去
對阿 真的跑去跟黑金站台 真的
密室協商談合作,說的嚇死人,做的笑死
人
其實也不用說太多 伊索寓言的蝙蝠就是
真的找了財團當副手 真的
蚵 投機多了還是會有些人看破
朕是暴君,不是昏君,臣議其君,死罪…
所謂跳脫藍綠,其實是一下藍一下綠
這就是柯學
這是柯的機會主義性格 老頭是能改什麼
真的像前幾樓說的,講了什麼是假的,做
政策包牌沒用啦 要標案包牌才能選上
了什麼才是真的
現況就是賴沒講這些白癡話啊
新政治就是我全都要 騙騙那些偶爾才關
心政治的傻瓜
我看是不寫功課的學生~一直打寫功課的
條件比人家差又不懂政策不會說話下去剛好而
已
有啊,他說要保護農地,結果農地拿
來種遊覽車
白色網軍待會抵達
柯氏作風不檢討是無法支撐民眾黨的
柯粉最愛的柯學捏
很多都反串的吧~一直延續繼續打~
不要再檢討369好嗎 去檢討40%啦
要能維持熱度1450才可以繼續領錢
笑死 垃圾藍綠有檢討喔?高端公布沒?
1450假裝關心夠了沒~你快關心高端公告沒
你這樣講 信徒不是很懂 因為你詆毀神
等賴上台後~要天天監督高端的進度喔~
事實 包牌玩不起來 換個主席拜託
我覺得不要再提台大醫生怎樣了
白粉跟我說過中心思想不重要 懂?☺
都當八年市長了總有執行方式可以講
謗柯者死
蝙蝠的故事
老二快去檢討沒選上的原因吧~
綠能你不能標準示範
講那麼多幹麻?誰讓房價股價漲我就投誰
抹黑的東西你當真?
其實你對他沒那麼熟,就別攪和了吧。
年輕選票流失不少,黨很著急的感覺。
拜託如果中心思想就是當初美麗島怎樣
台灣就是繼續沉淪吧~ 哈
直接讓第三名泡沫化就好了 還幫他檢討XD
你少列一項白粉都很愛檢討叫老人去死
柯屁確實就是整天亂屁啊 忽綠忽藍忽綠 就
是信徒很給面子 他放啥屁都是香的☺
反正不利柯的都是抹黑 真的是話都你在講欸
老說老人僵化 結果年輕人的票更好騙☺
他就哪邊票多就講甚麼鬼話,根本沒中心思想
決定勝負50-69歲的人可沒空鳥你在那邊打高空
這就是新政治,檢討啥啦
太認真 文太長 柯粉看不懂
每個柯黑都是曾經的柯粉
發現他都在騙以後就知道他除了早上七點半上班
沒啥可以拿出來講的
包牌式政策 這五個字本身就比所有概念都模
糊
換位置換腦袋,別人也都換腦袋
咳黑怎麼來的 懂得都懂 嘻嘻
講真的 我一開始也挺柯 但久了齁 就發現
管人家那麼多 泡沫化了 快宣揚我賴政績
這人也沒料就是很能屁而已 嘻嘻
什麼叫包牌?民進黨說柯文哲親中,國
民黨說柯文哲深綠的包牌嗎?
咳學家!
一堆蚵黑以前都還買什麼嗡嗡包勒XD
7分真3分假,但如果這是你的認知…那我無
話可說
深綠不是蚵說的嗎?XD
一堆白粉檢討,結果枱上那幾人有檢討?
選到後來就是整天講鬼話 搞得自己像救世
主一樣 不說我還以為是宗教活動哩☺
包牌
看到柯說他能調解美中 我就知道不能信
加拿大人閉嘴啦懂什麼,還包牌咧
藍白郭都能玩成這樣 還想玩美中台 下去吧
輸了還說什麼下次把國家贏回來 丟人現眼
你
看完只會覺得難怪塔綠班離有腦越來越遠
那說了不做又算什麼呢??
柯粉就不想檢討噁爛柯P的包牌
你讓信徒生氣了
愛台灣-->住國外,跟我講包牌,笑死人
勇者給推 不過國廁隨時重新續約再上!
光假民調白粉就應該去叫主席走人了
柯粉最後已經信徒化 根本沒在管他講啥☺
話說我同學今天說要燒掉嗡嗡包 www
零政績貪污綠共又在轉移焦點囉
不知所云
又開始標籤了,是被媒體洗腦還是說自己只
所以年輕人支持為大宗 包牌才能符
想看到自己想像的
合理想主義的樣貌
看新聞面對面專訪兩分鐘能自打臉有什麼
說得沒錯 但可惜這根本不能被檢討
好說的
因為神說的是對的
確實是
民眾黨從上到下沒在檢討的,唯一有檢討的
,被黨主斥喝沒貢獻
蠻多包牌是你硬套的 只有反核是真的
不過算了就給你屁吧
因為這也不是最當務之急的,只是相對於
別擔心,柯粉只是小時候的柯黑。代代
相傳
漬殺潮還沒結束啊
取暖找戰犯,從這幾點出發相對較佳而已
包牌畫大餅唬年輕人 好險沒上 上了我倒是
要看他怎麼兌現☺
列出來的事情每件都是師傅說過做過
的,信徒們不回一篇來反駁嗎
我倒覺得是沒有足夠智囊團人才造成的 變
若真的要找一個絕對最核心的檢討起點
成前後矛盾
要嘛真檢討,要嘛找戰犯,找戰犯會比較快
照鏡子得了,從理解自個兒的嘴臉做起
反正越粉的反轉了以後越黑 嘻嘻
信徒根本不用反駁啊,以信徒之心來看這
說得真對 DPP根本不需要檢討自己
幾點,都是沒有問題或者情有可原的
如果這些說法是主流那真的輸得不冤枉
柯確實過程中講了很多矛盾的想法跟政策
,但至少他會認錯跟修正,路線跟政策脈
絡、需要一起呵成前後呼應才是,這是民
眾黨需要調整克服的
還在低能反服貿 明明就反黑箱
一氣呵成
同意你。柯選前是急就章有票就收人
檢討不夠黑嗎? 看看藍綠要夠黑才會贏
提醒一下,前後呼應很重要沒錯,不過不是
請問賴做了什麼?什麼都沒做
只有修正後的說法做法要與之前貫串
其實最該前後呼應的是你所謂的認錯與修
不想發文,否則定從法律角度批判柯
正,光是要誠心修正調整就很難了,畢竟在
說真的 不需要期待贏家會修正 只有輸家
才會謙卑才會改變
反服貿 跟同婚都澄清多少遍了 是不是只要
綠的標籤一扣你就信了?
都選完了還又在貼標籤啊?覺得蔡對美
關係安全,所以採納,不然要為反對而
塔綠班就亂串亂抹囉發明什麼包牌白蓮教
信徒眼中,柯如果認錯,他們加倍心疼與仇
反對?覺得其他人的政策有值得學習的
你說的都有論述解釋,真正的問題你
地方也很正常吧?到底要發表這種反智
的說法無法擴大到基層
又再貼標籤喔
言論到何時呢
其實我覺得檢討柯文哲檢討白營檢討白粉
,不如持續檢討執政黨。檢討柯文哲是可
視詆毀那個批評柯的傢伙為側翼
以幹麻?對民眾沒有立即性的好處。而且
民主國家沒有非得要誰當總統不可,把柯
檢討好推上總統,還不如現在趕快把執政
我覺得還看得到批評跟指教都是好事 最慘
者修好
管他是什麼 票先騙到手再說 這就是現況
的是連討論都懶
然後遇到綠色?都不是問題囉
推中肯
民眾黨八家將的路線彼此根本不一致
然後你要不要去看一下 raw data? 中
綜合起來的成果就是柯口頭說這我要檢討
產階級、有碩士學歷族群,最多比例就
是投柯。投藍綠的主力才是一堆老人
檢討柯檢討民眾黨對在野黨都是好事啊 這
柯文哲兜攏這8人,純粹是為了選票
些聲音出來才知道怎麼調整跟努力
不包牌就沒辦法吸引支持者了
"義勇軍"還是張牙舞爪捧著,那怎麼改過?
其實只要柯黑還在 柯文哲就還在
每看到白粉自詡高學歷菁英就覺得可笑
馬上來個沒讀書的示範什麼叫做分不清
楚打房和打炒房。房市崩跌會導致金融
危機,打炒房可以導正熱錢流向。智商
你這樣太粗暴了 韭菜白粉會來怒噓你
要多低才會分不清楚?
光這篇推文裡的DNA,除非是敵對反串扮演
只要柯還在騙 柯黑也永遠都在 XDDDDD
藍綠基本盤就穩在那邊,檢討路線?笑死
你他媽的把碩士文憑搞得非常廉價
賴只有抗中保台,沒細節當然無法被檢討
不是..你們柯黑要讓民眾黨泡沫化
,不然不又是萬年「檢討個屁,你又多好」
就不要理他就好了啊...
把碩士文憑搞得非常廉價?你說小智嗎?
白粉也不用急啊 你有看到綠的支持者在幫
忙檢討藍營嗎?代表藍營根本不是對手也
心死 願意表達意見對民眾黨來說都是養分
白粉的碩士文憑講來聽看看?笑死人
這種不用看內容,找個幼稚園學童都知道
自己去看raw data 數統資料啦。原本
不想講,告訴你們投柯碩士比例高有統
計顯著有什麼用?對公共事務沒幫助啊
。是看到一堆低能兒整天刷投柯的學歷
小智抄襲到現在不承認,說來聽聽啊笑死
偏低才來打你們臉。標籤貼爽沒?
這次大選之後 藍跟淺藍被咳P騙一次 不會
有問題的白癡反應,信徒就是如此沉迷
反正包牌式選法可以讓年輕人支持,再嘲諷
有下一次了
老人票會死光,再說阿北沒有輸,三黨不過
半,我們是關鍵少數,選後也不用對比到底
誰是假民調,死忠柯粉還是支持
檢討執政黨你才是在講笑話吧?八年都
不介意聽聽看白粉的高學歷是多高
下次咳P要想有舞台 先吞下去當副的吧
檢討多久了你還要繼續檢討?八年人家有
是沒什麼看到用嘲諷的啦,大部分是扮演
跪舔藍的懶趴 才有機會的
受害者,好啊都這樣啊,你們如此不義啊,
但這時死忠的白粉能接受嗎? XDDDDDDDDDD
鳥過你?但凡今天KMT選上你的幹話還有
刷學歷高普遍支持柯的只會讓人反感而已啦
,你學歷高跟他學歷低都一樣只有一票,懂
?
死忠啊,看顏色投票啊。沒啥嘲諷感,鼻酸
整天在那邊說新竹說自己學歷多高 怎麼沒看到
一點意義 你居然還妄想檢討它們有用?
Raw data:
一點有內涵的論述?
白粉別太自以為是了,納粹優生學?
學歷高應該知道數據有各種解讀方式吧?
雙標柯黨只會檢討藍綠選民
自己看吧,不會 coding 的話跑個 exc
你講得每一點都是想黑柯而已,92共識台灣人
el 總會吧?你跑過就知道。裝睡的人
叫不醒
民一聽就反感沒錯阿,說污名化只是用辭讓你
不滿而已
沒吧,除了檢討藍綠,檢討老人票,還會去
彥州學歷也不低一樣不支持柯啦,很多醫生
不支持柯也不算低學歷啦,不要他們不支持
指稱時力是小綠,叫王婉諭關燈
就說他們死忠,在我看來一樣是死忠
沒看到我上面說的嗎?本來就不想討論
這個,上面一堆整天刷柯粉89族群的還
不給打臉喔?你們可以造謠,別人不能
闢謠???
義無反顧拚一次叫得震天價響,宣洩起來
也是格外反智反人性反社會
你真想要跟中國對話,中國一句先承認92共識
,那就不用完了,所以換個名詞把內容講清楚
再來談,最差不就是維持現狀?
造勢場合本來就降怎麼喊大聲就是反智?
阿柯粉網紅形象就這樣啊 不然館長愛莉莎莎是
高學歷膩
時力小綠沒錯啊心疼了嗎?
哦,因為我說的並不是口號反智啊0.0口號
有什麼好檢討的0.0
反覆強調白粉高學歷菁英,太自以為是
嗯,時力是小綠,因為沒有按照這些社會敗
民進黨:反ECFA、美豬、打房 然後呢
類的指定姿勢與需求來監督執政黨,真的
好綠喔,何止小綠,心機綠,比綠更綠
最後還不是挺賴?然後團滅怪柯囉?
再者,會寫程式不代表你可以鄙視別人
你開心就好,所以一開頭就說了嘛,信徒光
是要找回人類的嘴臉都遙遙無期了,還檢
討咧w「你又多好」的完蛋基因深植DNA
不過同意一點啦!柯沒必要去抹紅猴子,店店
看藍綠pk就好,這個真的嘴秋,雖然知道是怕
被操作棄保
蠢到笑,監督在野黨,放任歐西執政黨
天底下沒有智商157就可以當總統的事
最明顯就藍白合可以兩個小時就被框
喜歡強調智商157外科醫生的人 粉絲喜歡強調
自己新竹高學歷好像也不意外 嘻嘻
成功然後出來馬上反悔 誰要讓這種
咖擔任任何行政要職
說不出來就開始貼信徒社會敗類XD
當總統需要智商以外的條件太多
就跟八卦版上長年盤據的畜牲們聲稱是在
這種咖真的不用多說XD
監督政府一樣,超讚,千萬別醒過來
你可能有點誤會,你不配讓我貼什麼
同樣的話有憑有據打其他同類的臉時,你
你看到的都是電視
還不知道在哪個角落取暖呢w妄想咧
時力粉真的好中壢好優質好棒棒XD
怎麼藍綠粉還在崩潰 笑了
選舉需要別人支持,coding 滿分也沒
中二病一犯就老是覺得自己如此重要w
翻車不翻車,被不被貼標籤,根本就想岔了
,誰拿這種崩潰邏輯當一回事啊w
時力粉說別人社會敗類跟信徒時
八卦真的變了,以前這種文底下絕對是噓到爆
,而且會有一堆推給民進黨的噓文,看來以前
真的是網軍搞的
我已經搞不董誰才是中二病了XD
嗯,因為我不是時力粉囉,當我只是舉出柯
粉裡的白癡錯誤定位時力的弱智,就能令
講哭P就開始扯藍綠 完全無法反省真神
加拿大人
畜牲應機反應為那就是時力粉,不就是對
出口成髒,看來真的蠻嚴重的XD
呃...你還好嗎 你這些話也可以輕鬆套在
侯賴身上
畜牲邏輯最簡明的體現?還真拿自己當人w
髒與不髒,在八卦版會遇到這種畜牲,早就
該有耐受力,何況頗多信徒水準低於畜牲w
其實你也只是為批評而批評 這麼爛369
萬都白癡?
這篇好像沒說錯8==
智障才在講包牌 只能二選一?這什麼
65歲以上思維
核心思想就是怎麽樣對台灣最好、真正
的務實本來就應該隨著狀況不同來調整
改變,但智障跟沒做過事的人就是不會
懂,只會意識形態
推個 希望民眾黨能正常化
中肯!
年輕反社會losers 哪管你這些
阿請問柯選前幾天丟出新生兒100萬的白癡政策
這種候選人是務實是對台灣最好的嗎
要檢討什麼?你沒看從頭到尾民眾黨的任
白粉特愛在版上自詡高學歷,真是……
白粉現在的意識型態叫做阿北好棒
所以囉,這幾點本就仍處在很表象、外緣
何做法都獲得支持者的認同嗎?只要堅持
繼續做對的事就好 當你開始要檢討哪裡沒
做好或是幕僚策略哪裡不好 就是在走舊政
治的路 為了選票而改變並不是柯粉要的
,即便是這兩天會稍微收斂一點的八卦版
老實說矇著眼支持的人已經很多了
,不也還是每篇都有這種"啊藍綠又多好"
這完全是靠偶像崇拜 而沒有加入理性分析
等清醒理智的人變多之後 會走掉不少人
的智障不可教化起手式,那何必討論該檢
討什麼,離檢討的起點都還遠著呢
錯了,阿北好棒是選前的,近期會暫時轉為
「啊你又多好」「贏了就囂張喔」
推你的論述 寫的很清楚了
何時回到阿北好棒,要看療癒期長短
這篇說的是事實 非同溫層看到的柯就
是這樣 民眾黨如果不想泡沫化 別人
的批評要認真面對
推
最噁就是自稱新政治,明明傳統的要死。
柯粉繼續END 繼續當縮頭烏龜
這種抹黑的文章就留著自爽就好別浪費
版面。
藍綠一堆議題也都是在包排或是空白但
是不會有黴體監督
版面是指八卦版這個長年給信徒自慰的版
藍綠口中所謂的柯文哲的政策都是名
嘴灌給你們的 可憐哪
面嗎?取暖空間很大,不急吧,慢慢挑
你講太深了 白粉只看得完30秒的抖音
新政治勿嘴 續約後會噓爆你
你大柯學家?
因為沒有資源財團扶持沒有年資歷史的第
三小黨要先站穩 所以只能什麼垃圾也來者
不拒 因為每一票都是票 看看李登輝的黑
金政治 看看民進黨現在黑道國策顧問 基
本上就是有任何票的機會都不能放棄 其實
我覺得他成功了 這次立委席次 看看以前
的小黨們 但是之後確實要看他們立委表現
否則真的垮台也是非常簡單的事
說得很好,我身邊有投柯的人也有一樣的想
法
如果上面有感到不愉快的網友,我道歉
。我是看到原po 和以前一些留言狂刷
投柯的都是低學歷這種造謠很不滿,所
以貼出數據佐證。我是希望不要有這種
抹屎的標籤,並非要反羞辱
所有人都在包牌耶大哥
沒啥不愉快啊,反擊過於片面的誰誰誰支
某Blue要刪帳號沒
持者就是不懂事/老人,學歷高/低,本來就
很正常
所有人都在包牌跟包牌可能是柯的問題
有什麼衝突嗎?不想檢討沒有問題啊,讚
包牌根本創造出來的 硬要說包牌你民進
黨也包牌 政策看法不是不能變 但是要
說明
民進黨前後立場變的還少嗎 大部分的解
釋你聽得下去?
柯粉崩潰噓
對對對,柯文哲真的太糟糕了,爛透了,
我們還是加入藍綠智障的陣營,嘻嘻
這就是柯學
有些根本就不是真的,寫的跟真的一樣
真的硬要這樣講dpp更多吧
看你寫反服貿就知道你是故意忽略柯提反黑箱
及先貨貿,及兩岸監督條例,這些都是當時的
重點你卻故意無視。
我身邊投柯的朋友有幾種類型,供參
1. 根本不是台北人,卻通靈到台北八年
來進步很多的光榮畫面
2. 自稱平常沒在關心政治,但總之藍綠
一樣爛所以要投柯
3. 反對只看顏色投票的風氣,但看到藍
綠兩黨候選人就直接先貼上垃圾標籤
4. 覺得不可以神化政治人物,但是很愛
看特定網紅yt影片且會瘋狂安利別人
把當年洗成只反黑箱的平行世界 還敢提啊?
有在現場的都知道這根本是一堆鬼話 還洗
政見背後想達成的目的沒變
推428樓 完全正確
民眾黨和柯粉真的要好好檢討錯誤的地方
啦 每次都只會說綠也怎樣怎樣 啊你白綠
一樣爛就是在自打嘴巴啊 把所有反對聲音
都當成是塔綠班 到底為什麼就是不肯認清
自己做錯了呢
其實一開始的破除藍綠和新政治口號就註
定是錯的了 但柯和柯粉就是死抓著這些口
號不認為民眾黨有任何瑕疵 世界上沒有完
美的人和政黨啦
黨要吃萊豬就不是包牌了
兩岸監督條例
現在才檢討喔 太晚了吧
好喔
媒體識讀 列出一堆都澄清過的東西
被討厭的原因就是因為你這些悖離事實的
文章帶風向,製造對立讓大家忽視柯做這
些決定背後的原因
原則是可以因為背後的原因而改變的?
因為要下架綠的 所以藍白合是可以的?
自己要喊超越藍綠 享有討厭藍綠的人的
支持 回頭搞藍白合 就是欠噴
要像民進黨喊口號才是真的 那投民進黨就
好了
你認真講 信徒的腦袋可接收不了
我支持柯 但這篇說得有道理啊 立場搖
擺說法反覆是要檢討的問題
澄清多少次了眼睛是狗到賽喔?
信徒崩潰成這樣 這篇有戳到痛點
你回一篇澄清出來啊 選新光公主這種
事情是有什麼好他媽澄清的
推出不實際但符合意識形態的政策,才
不是騙嗎
假民調
你太認真了 柯文哲就是真心想用騙的
未來的總統不是賴清德嗎?怎麼又在檢討在
野黨...
政見公報看一下 不要再幻想了
還在幻想?有看過政見?
明明都有講過做跟改變的原因,繼續賴皮
非核家園比較適合你
所以講坑中保台,其他不表態就會上
政論名嘴編出來的垃圾照單全收就這樣囉
老人人數就是屌打年輕人啦,不然你們是想
怎樣,鴕鳥白粉
世界不該用藍綠在分 總有個對錯
都講過為什麼要這樣走 可惜還是有人不去看
就開始罵立場
包你老木
韓粉不就被他騙票了 說要讓韓當院長結果
4
[討論] 包牌柯,他包了那一些牌?柯最近又多了一個稱號,叫做包牌柯 我的看法,他是在陳述背景以及他可能的立場做法 1.國防 他認為要積極備戰,提高預算,增強演習,讓敵人增加侵犯成本,嚇阻敵人。 這會是包牌嗎?17
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底檢討中南部檢討低收入 檢討老人檢討低學歷 檢討有屋者檢討... 現在連阿北的本命區也都要檢討嗎? 人家寧願投黃33也不投柯目三有他的理由啦15
[討論] 柯粉覺得長輩不支持柯是因為沒有資訊源?可是我們普通正常有點社會經驗的人都是看過柯 1.該怎麼做就怎麼做的空洞論述 2.一下正方一下反方的包牌論述 3.用問題回答問題 所以知道他沒料只會唬爛8
Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊生 : 以他北市府經驗列案輔導追蹤。 : 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。 : 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。 : 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑5
[討論] 柯粉為啥對柯跟綠做一樣的事那麼雙標?如題 民眾黨用黑道當黨職 柯粉:反觀民進黨誰誰誰也是黑道! 北市府涉貪人數破歷屆新高 柯粉:民進黨8800億前瞻中飽私囊!6
Re: [問卦] 今晚是否有大場面的節目?1.檢討柯p的農地 2.檢討柯美蘭的農地 3.強調美麗島柯p民調下滑 4.檢討柯p不支持社會安全網 大場面大概每天都是這些X
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背其實柯這八年來都沒有變 他依舊是反黑箱反ECFA反威權統治 我說與其檢討他為什麼變心了 為什麼不檢討他8年前支持的對象變心了 而且還變本加厲變得更噁心?X
[討論] 柯粉怎麼不檢討阿伯說謊柯粉洗賴品妤說謊洗幾百篇 原來在柯粉眼中說謊這麼嚴重 可是柯一路走來都在說謊 選市長的時候騙大家自己是墨綠 騙大家自己反核支持台獨同婚X
Re: [討論] 我就直說,藍白之間的勝負已定美麗島民調公布啦。 賴35.9 柯28.6 侯17.1 當然要把自己之前的文章再檢討一遍。 你問我檢討什麼?當然是檢討低能綠共阿。 我這篇文章的四點論述,包含柯的鐵票,全中。 塔綠斑眾我還是支持你們繼續死臭活幹,拜託別停。- 繼續檢討民進黨啊,就跟目前Dcard 八卦風向一樣。 若柯文哲上了,反而不知道要檢討誰,搞不好還轉柯黑,之後再捧另一個神。 反觀之前反國民黨的網友,現在民進黨選上反而不知道要檢討誰很無聊,反而開始檢討在 野黨。 柯文哲不要上比較好,不然柯粉沒事做
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?66
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?7
[問卦] 霸總顧北辰破產8
[問卦] 想問個基礎的線代題