[問卦] 電業法過了話 這裡還剩多少人？

25 

各位先進好… 電業法我去網路上搜尋到 後續台電高機率會拆成三家公司 貌似幾年後就會開始拆分了... 具體來說員工權益

23 

→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!

18 

台灣環保聯盟就施信民創立的 施信民應該目前還是國策顧問吧 雖然國策顧問是無給職，不過應該還是有保持不錯的關係才會繼續掛著 之前電業法我就發現他們主張非常奇怪

12 

公投16案的主文： "你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前，全部停止運轉』之條文？" 投票結果：通過 那電業法第95條第1項廢除了沒？

13 

那些喊 台電藏電 台灣不缺電 偷運走燃料棒 讓核四已完成的反應爐不能使用 大力使用骯髒火力 不用乾淨核電的畜生 都是那些人啊? 讓台灣缺電 給人難看的又是哪些人啊?

11 

比較有趣的是 八卦很喜歡洗都2018都沒執行公投 同婚通過說吃要立專法、拒絕修民法 因此最後立了專法

 6 

你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 同意票589萬5560票，占54.42% 因此，也在2019/5/7完全依照公投主文 廢除電業法第95條第1項

 3 

有這一條=>核四不能啟動，核三不能延役 以核養綠公投過了，就是把這一條廢掉，但是與核三要不要役延役，核四要不要 啟動無關，所以才會有這一次「啟動核四」的公投，但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四，只能說是誤解，而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關，我覺得就是被標題誤導了，就像報紙只看標題不看內文一樣。

 2 

: : ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : : 小型模組化核反應爐 SMR : : 感覺會是未來趨勢耶，美國都核准了 : : 台灣如果有蓋個幾座，是不是就不必蓋太陽能板了?

 1 

就是你 你拉低擁核的水準 當年投什麼都不清楚 明明叫廢除電業法第XX條 最後也廢除了！