PTT推薦

Re: [問卦] 天能到底在演三小

看板Gossiping標題Re: [問卦] 天能到底在演三小作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 推:1 噓:1 →:13

※ 引述《IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)》之銘言:
: 一開始俄羅斯歌劇院我就看不動了
: 到底反熵是啥小
: 跟我學過的熱力學不一樣
: 整部電影編排剪輯其實頗凌亂
: 比敦克爾克還糟
: 抱怨還會被諾蘭粉酸
: 也是好笑啦 文組諾蘭粉看過幾部破電影
: 以為自己是熱力學專家
: 所以這部電影到底在幹嘛

前幾天在一個科普頻道,
看到2020年南極觀測站偵測到一個從地面射向天空的中微子消息後,
只覺得這部電影實在太神,
我看了n次每次都有不同的發現。
剪輯部分導演的確有一些預設沒講,應該是故意的,但很有趣,
例如:
這部電影你不再是上帝視角 用一個(時間)中立的人在看世界,
而會因為不同人的角度 時間順逆 看到不同的畫面,
但導演不會在每次切換不同人的時候 給你先準備一下,
所以上一秒還是男一自己和自己在打架,用逆行的男一角度看世界,而且改回順行了, 下一秒卻切換成男二的逆行角度看到的畫面。
(我指男二推著女一, 在倉庫外等男一出來那段)

最後那段也是,就男二的角度而言,他是在逆行狀態看到男一有危險,
所以切換成順行去救男一, 他先按汽車喇叭警告,無效,就在心裹決定等一下逆行回去救,
但再次逆行前,就去洞口丟下繩子準備把人拖上來 , 但因為無法確定他之後的逆行有沒有成功救到人,
才會說: “不管了!” 然後就發動車子拖。
但電影畫面的順序卻是:男二逆行時切換順行回來按喇叭後,就切換至男一的視角所以是逆行的男二。

也就是說導演或事後的剪片,心機還蠻重的,
就是不想讓你輕易看懂,
而線索常常是在一些不經意的對話或台詞裹。
所以電影本身根本就是一部解謎片吧!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.52 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 03/09 07:03假鬼假怪 QQ

StylishTrade 03/09 07:03跟三體一樣 為了科幻而科幻

StylishTrade 03/09 07:04走火入魔 還一堆人吹 科連娜

GyroZep 03/09 07:23唬爛糞片,那個垃圾裝置是愛因斯坦羅森

GyroZep 03/09 07:23橋?還是直接掌握宇宙所有信息熵突破宇

GyroZep 03/09 07:23宙熱寂,時間給他穿來穿去。現在有沒有

GyroZep 03/09 07:23時間這個東西也不確定

原來導演諾蘭是要爭取諾貝爾獎, 而不是拍電影呀~ 相信你也對哆啦耶夢一樣不屑.

※ 編輯: court0043 (101.12.89.52 臺灣), 03/09/2023 07:49:26

Misscat16868 03/09 08:10所以為了簽賭金打假球你他媽卻把氣

Misscat16868 03/09 08:11出在我身上每天用電波攻擊我折磨我

Misscat16868 03/09 08:11?我做錯什麼?你們利益擺不平卻攻

Misscat16868 03/09 08:11擊我這個你們口中説的「宿主」?不

Misscat16868 03/09 08:11在乎我死活殺了我就好,死人的嘴才

Misscat16868 03/09 08:11是最安靜,全是一群畜牲雜碎!爛嘴

Misscat16868 03/09 08:11AI你說説看看我有沒有説謊?像你一

Misscat16868 03/09 08:11樣唬爛嘴?