Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法
※ 引述《st002650 (Elite Miko Miko)》之銘言：
: 媒體爆料小沈1500
: 法務部：zzzzz
: 記者爆料自己經營檢調7年
: 法務部：zzzzz
: 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣
: 法務部：zzzzz
: 北檢起訴內容跟媒體爆料87%像
: 法務部：zzzzz
: 電子證據被質疑有瑕疵恐被污染
: 法務部：zzzzz
: 黃姓立委用示範帶做質詢
: 法務部發公告：太可惡！嚴重影響司法公正！！
: 原來法務部還是很在乎司法公正的，已感動
最好笑的是
一群人正在因為司法不公被羈押禁見 被北檢惡搞 侵害人權
法務部長: 個案不干預
這群人被抓起來的原因是因為京華城涉及貪污與圖利
結果京華城的流程沒有問題
唯一的金流是沈慶京與應曉薇...鏡檢卻不對這筆金流深追
莫名其妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾民進党真的噁心
→
假音檔的始祖就陳菊跟黃俊英選高雄市
→
長那次
→
追他們2個的錢又沒辦法判柯文哲罪~當然不
→
追，咱們缺德只想要一個人死
→
沒党證就是關到死呀
推
針對誰很清楚了但禽類看不懂
XX
首Po本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事，說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊之錄音，復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」，惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得， 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容，![[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
X
終於我都好久了 終於抓到可以雞鴨咆哮昌的證據了 給我往死裡整 這咆哮哥 真的礙眼 整天只知道咆哮 把他關到手抖漏尿 知不知道 這家伙看著真的很礙眼![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/g3OBVmCb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
12
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎?7
太好了 館長用國安法抓起來 黃國昌用偽造文書再抓起來 再兩個月後大罷免大成功 就可以回到以前14
法務部長每次都不敢回答問題左閃右躲 每次都說不知道什麼是惡檢 這不就是Demo給你看了嗎？ 這有什麼問題 平常國昌老師就會用ppt來展示資料![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/exAgvmqb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
14
你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈12
媒體爆料小沈1500 法務部：zzzzz 記者爆料自己經營檢調7年 法務部：zzzzz 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.meee.com.tw/6JSipZg.png "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
62
只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
6
所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中![[討論] 應曉薇 羈押禁見](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg "[討論] 應曉薇 羈押禁見")
19
[討論] 為了柯，小草寧可幫沈慶京護航？剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎？ 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難？14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了9
[討論] 民眾黨判斷司法不公的依據是什麼？柯文哲京華城案缺乏法律授權 圖利沈慶京 沈慶京公司金流交代不清 橘子不敢回國面對 200 1500 已被謝國樑證明是金額 而未申報
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人