[問卦] GDP提升超多但實質購買力降低代表啥
如題
這兩年台灣gdp好像已經把日本跟韓國踩在腳底下踩了
但是台灣這兩年的實質購買力好像降低了
GDP提升不是表示人民生活會更好嗎
不然幹嘛沒事整天把GDP拿出來吹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.174.29.35 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
通膨
→
通膨
→
這兩年科技業不是都分紅爽爆
→
爽的很爽
噓
貧富差距
噓
代表你窮
推
房價炸掉
→
GDP,假的,眼睛業障重
→
代表政府挹注經濟的錢都給大企業了
推
台灣生不如死,民進黨經濟20年來最好
→
民進黨GDP超a趕b,路有凍死骨
→
炒房炒高的
推
破房子多轉幾手 你也能提升GDP
→
但是轉幾次不代表生產力有提升
3
[問卦] 台灣人均GDP東亞第一是假議題人均GDP不是拿來宣稱"經濟數據很好"的工具 台灣人均GDP之所以會墊高,是因為通膨, 再加上房市成交價高漲 GDP有50%以上都是房貸 貸款越多,負擔越重4
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據到這邊為止是沒錯的 但是有一個很重要的重點 統計的出來的 GDP 是屬於流量的概念 因此存量的影響會減少 太文組了不容易懂,簡單說4
Re: [考題] 國際經濟學98地特三等(購買力平價說)借用標題,詢問類似概念。 有沒有什麼指標,是用「該國基本薪資」描述貨幣實質購買力。 消費者物價指數,只能反應一國貨幣在兩個時間的實質購買力變化。 ppp,只能考慮一國受匯率所影響的購買力,利用ppp去調整gdp。 套用的情境:想要知道維持基本生活(類似一籃子),在A國比較容易還是B國。3
Re: [討論] 有生之年居然能看到台灣GDP贏日本幣值提升基本工資提升 基本工資提升 實質購買力提升 還有稅率提升 都是幾個先進國家明顯的特點![Re: [討論] 有生之年居然能看到台灣GDP贏日本 Re: [討論] 有生之年居然能看到台灣GDP贏日本](https://i.imgur.com/68low6wb.jpg)
4
Re: [問卦] 台灣的巔峰是199x年那時候嗎?因為1998年彭淮南上台 長期壓低匯率和利率,造成了薪資成長難以超越通膨、但GDP穩定成長的怪現象 25年下來過得爽的基本上只有出口業老闆和員工,以及一些房地產相關受益人士 前幾年中研院的學者就分析過問題了,為什麼GDP穩定成長、實質薪資就停滯![Re: [問卦] 台灣的巔峰是199x年那時候嗎? Re: [問卦] 台灣的巔峰是199x年那時候嗎?](https://i.imgur.com/dy9d5mpb.jpg)
X
Re: [問卦] 說實話,中國真的太厲害了!GDP假的, 在支那工作那麼多年, 現在實體店都開不下去了, GDP是用造橋鋪路或是政府央企採購左手換右手, 現在部分支那網民知道GDP是騙人的。