Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:
: ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: : 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規
: : https://www.nownews.com/news/6574711
: : 記者魏妤庭/台北報導 2024-11-06 16:47:48
: : 雲端發票中獎爭議持續,財政部今(6)日召開記者會,由財政部政務次長李慶華親自說
: : 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定: : 外,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是: : 為提高積極參與者中獎率,提升雲端發票黏著度,但是否踰越本活動目的的必要範圍,: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這個很明顯就有鬼了吧
: 活動網址都還在
: https://tree.event-go.tw/activity/2
: 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?
: 先備份一下
: https://i.imgur.com/5MYGPOI.png
: : 財政部指出,「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動,活動期間為今(2024)年6/6到: : 9/30間,共分為3期,每期結束後辦理抽獎,並在10/25進行終極抽獎。但經媒體報導抽: : 獎活動有4人重複中大獎,因此引發爭議。
: : 財政部指出,行政調查結果顯示,活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載: : 具索取雲端的習慣,因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務,累積抽獎機會: : 愈多,中獎率也隨之提高,尚符合本活動目的。
: : 財政部指出,針對抽獎程式設計邏輯,廠商未依照一般隨機抽獎方式,而是採調高積極: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
: : 參與者的權數值,給予優先抽獎機會,調整系統產生亂數的區間,以該亂數與參與者的: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 權數值比大小等方式,希望提高積極參與者的中奬率,以提升民眾對雲端發票的黏著度: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這邊就已經把黑箱的手法交代的很清楚了
: 什麼叫「積極參與者」?
: 還特別提高他們的抽獎率
: 難怪會有四個人瘋狂中獎
: : 。但抽獎程式設計邏輯是否有踰越本活動目的必要範圍,須待司法調查確認。
: : 至於4位重複中獎人參與抽獎是否適格,財政部表示,經查4位重複中獎人均非本部與所: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 屬機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬,尚無外界質疑中獎人內定的情: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 那個經營檢調七年的馬大記者
: 也不是北檢的員工、配偶或其三親等以內的親屬
: 還不是照樣可以拿到內線消息
: 只要這四人能夠知道什麼叫「積極參與者」,就已經贏在起跑點了
: 其他不知道的普羅大眾,根本沒有機會跟這些人競爭
: : 形,且活動每日平均取得雲端發票2到5張,平均每張發票消費金額超過百元,難謂有大: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 量取得小額統一發票參與抽獎活動的情事,另該4人載具歸戶亦無異常情形,就目前資料
: : 分析,尚符合本活動抽獎條件。
: 所以根本不用花多少錢,也沒幾張發票
: 就連續中大獎了
: 這麼明顯的貓膩
: 財政部是不敢查,還是真的笨到看不懂?
: : 最後,財政部表示,未來將規劃多元租稅宣導方式,如有辦理抽獎活動的必要,將參考: : 本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式,並於事前、事中及事後就每一: : 個管控點建立安全查核機制,以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
: : 此外,財政部說明表示,本案已交由主辦機關台北國稅局主查,調查過程請該部賦稅署: : 、財政資訊中心、政風處、統計處協助。考量行政調查或有不足,已移請法務部調查局: : 立案調查,若有結果再對外說明。
: : 6.備註:
: : 誤會一場 查無不法 謝謝指教
: : 是廠商程式設計參數的問題
: 廠商都自己講沒照一般隨機規則了
: 財政部還在裝死 zzzzzzz
不過單純增加中獎率的話....理論上不是應該中小獎的機會更高嗎?
為什麼這四個都中大獎,還有兩個人都中一樣的iPhone 跟ipad?
調高中獎率還能針對獎項阿,好厲害的技術阿!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
調高中大獎機率 調低中小獎機率
只調高中大獎的機會
不要笑 黨領先世界30年很正常
財政部只是很委婉地解釋
講白就是 要給這些人必中大獎
如果只是挑高機率 那也不會是必中
只調高大獎權重 積極參與者中小獎的
都能調權重了還能相信什麼,以後還
敢買樂透之類的嗎?
機率還是會比一般人高的 阿 抽獎券就
是比較多嘛(應該是這樣算吧XD) 不過
民主國家 不要太認真
某人來解釋一下啊
機率這種東西99%也不代表你不會衰到
中1%嘛
坐殺博徒
騙不知道的人
相信党的安排
敢調權重比喔,以後沒人相信政府抽獎
測試看民眾有沒有在意
if(name.find("victorpeng"))
weight *= 100000;
呵呵呵…..你咬我呀!
民進黨真的各種把人當白痴
查也罵不查也罵
還以為對岸才會發生連發票這種國家
獎勵性中獎都不公平的事,笑著笑著
就哭了
笑死 從上騙到下
連我這綠營支持者都不信 其他人會信
操
管理公益彩券跟樂透的上級機關也是財政部
吧?
你有黨證嗎?
真的是慣性把台灣人民當白痴
牠們就只是在瞎掰想混過去而已
先開小奬不用調啊不然中小奬就不能進大
奬彩池了(規則)
感覺還可以挑自己想要的禮物耶
民進黨覺得台灣人很好騙
有沒有朋友 同學 有沒有通聯?
就貪污罪
說不定小獎也統包
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
抽獎還可以調高權重,世界怎麼跟得上
台灣
這樣每兩個月的發票對獎可能也是有貓
膩的,難怪我好幾年都沒中
有政府好安心
說真的現在他根本在測試台灣人智商 結果
發現大家不接受它講法就扣住獎品 說穿
根本就有問題
財政部造假到一整個不演啊
把你各位不分小草小鳥都當白痴==
只會在這唉有種去叫藍白立委查財政部
民進黨就不准立委調查阿
大獎加權
這樣大樂透還有公信力嗎?
任意調權重沒有公告,這不就是圖利嗎
這樣都沒事,然後沒證據的阿伯進去關
調高到各50也是調高阿
說一個謊,就要用更多的謊去圓,笑死
有1000張連號統一發票,只抽中大獎,
200元小獎一張都沒中
沒人敢查就算有備份又如何
先抽大獎啊 要作弊就不會先抽小獎了
開獎影片只是"先揭曉小獎名單" 不代表
是先抽小獎 因為如果先抽小獎 很難內定
那些黑箱的通通都會掉到小獎去
4
這種機率爭議 是不是該請丁特跟財政部上個課啊 不是有什麼期望值跟極端機率 算一下就能知道消費多少登錄多少才行吧? 再去查一下得獎人的收入跟消費4
只有我願意相信財政部嗎?? 如果不信的話 那財政部說再多也沒用 你們不就是要一個解釋而已嗎?? 那講了你又不信 不講你又窮追猛打 那到底是想怎樣??6
說 : 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定 外 : ,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是為 提10
我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧) 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道29
大家好我又忍不住了 : 財政部指出,行政調查結果顯示,活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載具 : 索取雲端的習慣,因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務,累積抽獎機會愈多 : ,中獎率也隨之提高,尚符合本活動目的。 以上都是公告規則有提到的10
剛剛記者會的時候,台北國稅局有給出數字 因為每個人可以重複參與抽獎,所以人數跟人次會不太一樣 第一期參加人數/人次:12824/36264 第二期參加人數/人次:23945/121445 第三期參加人數/人次:25578/136088爆
~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?2
網頁內有寫聯繫方式啊 ★聯絡我們 1.活動相關:[email protected]3
現在行政機關就是垃圾 我就是不承認錯誤 你拿我怎麼樣 今天這件事情就是承認錯誤 懲處相關人員 從輕發落演一下
爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動你搞錯了一件事。 ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言: : 這種抽獎都有抽獎大戶在玩啦 : 還配合程式機器人,你完全玩不過他們 這邊的問題是「如果是抽獎大戶,為什麼小獎抽不到他,只抽到大獎」?爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...今天的新聞,立法院司法及法制委員會備詢財政部次長李慶華。 這位李慶華說爭議只是「重複中獎」,又是在避重就輕...... 問題不只是在重複中獎好嗎。 問題是這四個人「完美迴避小獎」,「連中兩次大獎」。 每期大概是600個小獎的超商禮券(50元、100元,又分全家跟小七)。6
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均很簡單啊 就是因為大獎有加權小獎沒有 因此在茫茫人海中抽到這些「已知抽獎方式且積極參與的人」的機率非常的低 而這個機率算法也是大家預期的算法 但到大獎的時候就有所謂的加權3
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均兩個問題 1.廠商以程式特殊的寫法,來提高積極餐與者的中獎率, 那就問, 1)為何要這樣寫?一般積極參與有更多的抽獎機會這樣不行嗎? 2)這種寫法是國稅局同意的?1
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢?- 嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢? 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?31
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
[問卦] 終於累積到1000P幣了16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?