[問卦] 霸凌應該跟性騷擾一樣要證明自己沒有吧?

首先

霸凌定義:

指個人或集體持續以言語、文字、圖畫、符號、肢體動作、電子通訊、網際網路或其他方式，直接或間接對他人故意為貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄等行為，使他人處於具有敵意或不友善環境，產生精神上、生理上或財產上之損害。

性騷擾定義:

指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一.....(略

明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。

怎麼看都是類似的行為 為什麼性騷擾是施行方要去證明自已沒有性騷擾?

反觀霸凌的人卻是受害方要去證明自己被霸凌呢??

有沒有鍵盤法官要出來說明一下這兩者如何認定???

--