Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2025/06/09 17:45 壹蘋新聞網 / 邱筠媜 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文推動都贊成！
我來幫民進黨那些青鳥網軍走狗喚醒8年前的記憶吧
https://www.thenewslens.com/article/76066
【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、法庭直播，讓民眾跟司法更熟
歷時10個月40多場分組會議後，司法改革國是會議總結會議今天登場，總統蔡英文開場致詞，籌委會副執行秘書林峯正則介紹12項的分組決議歸納說明，總結會議也於Youtube網路平台同步直播。
此外，司法院也將陸續開放法庭直播，讓必要資訊更透明；更重要是法官多元進用、監督及淘汰機制，未來法官將更有社會歷練、更多元進修管道與更完整評鑑制度，提升審判品質。
司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包括開放法庭直播、公開起訴書。
大家看好了囉
8年前的司法改革國是會議就是說要法庭直播喔
民進黨與司法界都贊同法庭直播喔
結果現在因為碰到柯文哲案就說法庭直播是民粹喔
然後什麼法官的監督淘汰還是啥審判品質
我在柯文哲案通通沒看到（除了一開始讓柯文哲無保請回的那位法官）
至於其他什麼的
像是
1.拉長法官、檢察官養成期：在改善法律專業人才的養成及晉用部分
2.制定證據法：談到冤案部分，林峯正表示，要完善證據法則與救濟無辜。
3.防止濫訴、避免司發人員過勞：林峯正也談到，實踐修復式正義是司法改革的新課題，也要防杜濫訴與增進司法程序的效率。
2017年講的以上這些
2025年的現在看起來都沒有做到
民進黨就是個光說不練的垃圾爛黨
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
除了國民法官,司法改革都沒進度
被党收編後知道理想不能當飯吃
民進黨講話像放屁，今天講過明天翻臉
所以這幾年什麼變了
居住正義，房價都炒一倍以上了，傳送
中的20萬社會住宅還在海上
雙標一直沒變
政黑畜憨鳥不會看
做白工了 憨鳥怎麼看得懂
綠能你不能，黨不詐騙怎麼取得政權。
這幾年就民進黨變綠圾共慘党威權獨裁
綠共開口就是騙
推
一切都是為了奪權而撒的謊
謝謝前總統背書
冥莖洞哪天不雙標？
有夠垃圾
本來是陪審團 選上變國民法官 幹你娘綠共
不是第一次ㄌ
第一天打假球？
黨隨便說說 就隨便聽聽 不要往心裡去
黨過河拆橋 詐騙人民的政見可多了
推
就怕他們真的是覺得這個會議參考而已
不要那麼認真
就怕民眾看到院檢有多少白癡而已啦
公訴菜鳥養老的被電爆幾年了都
4
反正40%穩穩
民進黨就雙標啊
民進黨用爛來形容還污辱了爛這個字
傻鳥說不行就不行
柯老害會說那個是政治攻防啦
大罷免 大黑箱
true
狗糧太好吃了沒辦法放棄
那些現在改口反對的真的是無恥的賤人
笑死
黃國昌只是把八年前騙票的要回來而已
現在跳出來的就是垃圾側翼啊
誰理你們
傻鳥 梅腦只會聽命令
土匪詐騙黨
垃圾民進黨
呵
推
好了啦
綠圾不變的是噁爛至極之雙標，sucks
現在的民進黨是阻礙台灣民主進步
+1
支持法院直播
而且還好意思說訴訟經濟，押人九個月
，拿不出任何像樣的證據，這就是民進
黨主政下的司法
合法的事情只要不是民進党做都是違法違憲
民進黨打假球不是大家都知道的嗎？
風向隨便他們帶，說話不算話
無下限
5
欸不是 法庭直播是要怎樣才會淪為秀場？ 法官就好好審案 檢查官就好好拿出你的證據，來讓嫌犯被定罪 律師就好好為你的當事人辯護19
有直播也改變不了什麼吧 你看看某X聞面對面 偵查時，拼命公開討論案情 偵結審理時，真相明明越辯越明 卻一個字也不會討論X
8年前反紅媒搞掉中天，欠中天一個道歉 8年前不要懷疑我消滅中國國民黨的決心，欠國民黨一個道歉 這兩人有啥不同，雙標黨來說說 --20
總統府官方YT 不同的是蔡英文總統目前還沒有雙標 目前還沒有站出來反對法庭直播 反對的都是底下的狗狗們而已~![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://img.youtube.com/vi/eZISal4OcS4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
1
笑死 蔡英文本來就是中國人，而且是中共同路人啊 所以她推動的政策一定都是中共的陰謀 證據如下： 蔡英文：我是中國人 我唸中國書長大![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://i.imgur.com/bZzK6UEb.jpeg "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
1
:《法院組織法部分條文修正草案》，推動「法庭直播」，引起法界人士憂心， : 法院恐淪為「流量秀場」。對此，黃國昌今（9日）回應， : 2017年站出來推法庭直播的人就是主持司改國是會議的前總統蔡英文， : 怎麼民進黨政府跳票7、8年後，就忘了這句話是蔡英文說的， :「這麼急著出來幫忙洗地」。19
為什麼一定要非黑即白呢？ 你可以開放直播， 然後設定只有這幾類可以播： 1.政治類大案（包括但不限於賄選 貪污 圖利 叛國 內亂） 2.最高死刑之重大刑案2
就一堆綠師法綠人理由一堆 都只是執行層面的問題 能不能開放旁聽的標準就在那 國安的/未成年的/性侵的有的沒的不行 比照不就好了X
又來鬼扯，蒙太奇式的謊言拿來騙小草了。 2017年，蔡英文執政，民進黨國會八年過半，若要硬幹，早就幹了。 但經過法律學者、公民團體、朝野協商反覆討論後，評估「不適當」，所以即便人數過半 ，也選擇不推動。 這叫責任政治。這叫程序正義。2
所以是說「可行性分析」做不夠全面嘛？ : 這叫責任政治。這叫程序正義。 : 多數不是用來壓人的，是用來聽民意、守住分際的。 聽起來像民進黨（多數）被法律學者、公民團體、朝野協商出來的結果說服之後，覺得有道 理所以就不推動吧。那怎麼不跟民眾說明道理在哪？看選民是不是也接受，要不然之前衝這
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽，使社會對審判程序有所監督；至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人，涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發")
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
18
Re: [討論] 為何會有人反對法庭直播這個人無罪，即使被法庭判有罪， 他的社會風評也會幫他平反。 這個人有罪，即使被法庭判無罪， 他的社會風評也沒救了。 這就是直播的目的。4
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法律相關的動漫作品其實很多， 逆轉裁判是一個， 而日本甚至有創意的創作路線， 做出了由小學生審理法庭的學糾法庭， 這樣的特色作品。6
Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？舊時代的司法 依據法院組織法第86條規定，訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之，此即所謂「公 開審理原則」，民眾原則上均可自由蒞臨旁聽法院之審理，除非有妨害國家安全、公共秩 序或善良風俗之虞等例外情形時，法院得決定不予公開，例如在少年刑事案件、性侵害案 件、家庭暴力防治案件、營業秘密案件、婚姻事件、民事調解事件等，相關法律均有規定![Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？](https://i.imgur.com/ionn3R4b.jpeg "Re: [問卦] 強制直播 你女兒被強姦的證據任人看？")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
4
[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg "[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大")
1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？")
X
[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來依據總統府公告的2017年司法改革國是會議，律師公會的立場可是贊成法庭直播 蔡英文說司法院也將陸續開放法庭直播