[問卦] 房仲工作不能由政府取代嗎?
大家好
既然房仲對在大多數人眼中都是負面形象
政府為何要搞一些規定
搞到要有人專門簽屬這些複雜文件
還有資格限制
還有抽成限制
不能由政府自己開網站平台
簡化程序繼續上網找自己媒合大家都沒意見
稅照抽 文件改成狗都看得懂的方式
造假抓去關 炒房抓去關
多一個仲界的優勢是什麼 畢竟交易成本只會升高不會降低
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政府會穿黑絲低胸嗎
便宜治百病阿 黑斯低胸可以去低單價的消費場合看阿
※ 編輯: passing (114.36.217.222 臺灣), 07/01/2025 11:38:03→
公務員只會考試，要話術的工作做不來
→
那外勞仲介呢 為什麼要給業者剝削?
推
幹嘛要話術 房子就是客觀的商品物件
→
租/買都要跟水準低落的房仲打交道…
→
這必須要專制國家才作得到 像新加坡
推
也要看屋主有沒有時間帶人去看, 政府介入
→
房子出售也變成要先鑑定了吧, 違建也變問題
→
這樣詐騙產業會多一大批生力軍很不方便
推
非常不方便，約看屋可能半年後才回覆你
32
[閒聊] Re: 房價飆成這樣 仲介抽成該降了吧？這個真的超有同感，之前買賣房也想不透 先說一下， 個人覺得房仲角色很重要 只是抽趴制度很奇怪 粗淺亂想就有很多不合理的地方19
[閒聊] 台中市政府算是房仲還是代銷啊？這個新聞關注房市的人應該都有注意到。 網站還架的有模有樣的。![[閒聊] 台中市政府算是房仲還是代銷啊？](https://i.imgur.com/OxvUjvFb.jpg "[閒聊] 台中市政府算是房仲還是代銷啊？")
5
[閒聊] 打房獻策：政府出面設立交易媒合平台我是這麼想的，今天房價這麼高，很大一部分，是房仲造成的。房仲有無哄抬價格見仁見 智，但透過房仲交易，每次成本就增高5%～6%以上。如果政府設立交易平台，跟代書合作 ，讓買方跟賣方能安心交易，跳過房仲，這樣才能有效穩定房價。別小看每次交易這5%～ 6%的服務費，如果考慮到大部分人都是貸款買房，等於全台灣房屋交易，開槓桿五倍讓房 仲抽手續費。我認為這個政策可以釜底抽薪解決房屋飆漲的問題。10
[問卦] 新青安加限貸這到底是什麼騷操作一年前推新青安 一年後搞到限貸 然後現在雙軌併行 還沒交屋前 賣屋房仲代銷的狂吹政府補助在炒房![[問卦] 新青安加限貸這到底是什麼騷操作](https://i.imgur.com/COE2KITb.jpg "[問卦] 新青安加限貸這到底是什麼騷操作")
8
[問卦] 炒房抓去關，是假消息還是真消息??剛剛看東森新聞 說最近政府要嚴格打炒房，只要炒房要抓去關 是真的還是假的... 這麼兇猛!!好怕好怕!!![[問卦] 炒房抓去關，是假消息還是真消息??](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2021/12/22/1640161866_64528.jpg "[問卦] 炒房抓去關，是假消息還是真消息??")
8
[問卦] 炒房真的有賺嗎?我怎麼覺得炒房,賺的都是仲介跟政府 親戚5年前買的鄉下透天870萬,4年後賣出970萬,表面上是賺100萬 扣掉簡單裝潢,仲介抽成,政府抽稅,親戚說還小虧 可能要那種翻倍漲的(例如:870萬漲到1740萬)才有可能賺錢吧? 不然房仲抽,政府抽,裝潢費,沒有先拉開200萬價差,應該很難賺錢![[問卦] 炒房真的有賺嗎?](https://i.imgur.com/0QR3yf1b.jpg "[問卦] 炒房真的有賺嗎?")
5
Re: [閒聊] 打房獻策：政府出面設立交易媒合平台是這樣啦 房屋由房仲帶看 在歐美日行之有年 因為房仲領固定薪水 他就不會去push成交 就是一個工具人 但是 工具人帶看 還是要有薪水3
[問卦] 中國打爆房仲業打房惹剛剛看到的 中國政府直接做房仲 兩邊不用被房仲抽手續費 政府做擔保 1000萬的房子![[問卦] 中國打爆房仲業打房惹](https://i.imgur.com/VN7GSHEb.jpg "[問卦] 中國打爆房仲業打房惹")