Re: [問卦] 房仲工作不能由政府取代嗎?

※ 引述《passing (0"_"0)》之銘言：
: 大家好
: 既然房仲對在大多數人眼中都是負面形象
: 政府為何要搞一些規定
: 搞到要有人專門簽屬這些複雜文件
: 還有資格限制
: 還有抽成限制
: 不能由政府自己開網站平台
: 簡化程序繼續上網找自己媒合大家都沒意見
: 稅照抽 文件改成狗都看得懂的方式
: 造假抓去關 炒房抓去關
: 多一個仲界的優勢是什麼 畢竟交易成本只會升高不會降低

房仲的本質不是房屋仲介而是炒房阿
便宜的物件直接自己買下來然後高價賣
如果政府幹一樣的事情被抓到還不直接下台

所以就鬆綁各種法規
讓房屋炒作變得輕鬆無比
貸款開大門
利率降到底
持有稅低到不可思議

然後建商爸爸就會快樂地給他們政治獻金
讓他們可以花錢買網軍(清德宗認證)洗腦人民
之後各種預算隨便亂編
油水一堆

立法院要砍預算就轉移到地方政府
油水一滴都不能少

--