Re: [新聞] 《經濟學人》再提棄台論：川普給了習近

那這樣大概台灣就穩了
經濟學人是真的野雞雜誌
有讀過他的文章就知道經濟學人都是很主觀的
以前看過裡面的leaders章節
媽的幹你娘完全就是政治文章
用數據講話的少的可憐
算是現實反指標

舉個例子經濟學人民主指數
媽的跟低能一樣 莫忘上禮拜的大菊為重
我只能說經濟學人有長期讀過的
都會覺得是反指標
就是一群散播恐懼焦慮關在象牙塔的作家
寫這篇文章不知道又想挑動台海對抗
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 《經濟學人》再提棄台論：川普給了習近平可趁之機，甚至可能「實質上放棄台灣」
: https://www.storm.mg/article/5366497
: 風傳媒
: 記者李忠謙
: 川普2.0的美中貿易戰目前正在僵持之中，兩國的出口商品都遭到對方徵收超過100%的關?
: ，不過就在川習會始終「只聞樓梯響」的時刻，台灣再次登上最新一期《經濟學人》封面
: 中華民國國旗被放在液壓機準備遭到「處刑」，甚至旗桿頂端已被壓彎。至於一旁的英文
: 寫著：這場台灣考驗—來得比你想像的更快。
: 《經濟學人》在〈一場關於台灣的強權危機即將到來〉（A superpower crunch over Tai
: n is coming）的文章中警告，中國有機會揭穿美國的虛張聲勢，與其冒著與中國發生核?
: 的風險，川普可能會放掉台灣，或者與習近平達成一項實質上形同放棄台灣的協議。
: 《經濟學人》指出，美中關係目前正處於低谷，雙方的關稅遠遠超過100%，導致雙方的貿
: 瀕臨斷絕。這兩個國家都想要主宰21世紀的科技，並且正在進行大規模的軍事建設。在上
: 世紀的冷戰中，美蘇的對立曾在柏林空運與古巴飛彈危機等問題上一觸即發。如今美國的
: 心很可能在台灣問題上受到考驗，而且比許多人想像的都還要更快。
: 北京聲稱台灣是中國的一部分，甚至表示已經準備好在台灣宣佈獨立動用武力統一，但台
: 希望繼續作為一個自治的民主國家。《經濟學人》指出，美國用一種曖昧的態度試圖調和
: 種矛盾：一方面防止台灣正式脫離中國獨立，另一方面又反對中國使用武力，並在不保證
: 灣安全的情況下，繼續對台灣出售武器。不過近年兩岸關係變得日益緊張，而在台灣過去
: 三次總統選舉中，傾向台獨的民進黨都贏得了勝利。
: 自從2010年之後，台積電在尖端半導體的製造領域（包括AI晶片）佔據領導地位，台灣對
: 球經濟的重要性直線飆升。但另一方面，中國的國防支出也在短時間之內翻倍，侵蝕了美
: 原來在亞洲決定性的軍事優勢。華府的戰略家希望，只要美國能夠發出可信的戰鬥信號，
: 近平就會延後統一中國的終身目標。既然台海戰爭將是一場災難，為什麼習近平要急於將
: 跟中共的未來押注在一場錯誤的入侵上呢？
: 不過《經濟學人》認為，今日有三項因素讓華府的盤算日益讓人懷疑。第一，在川普的統
: 下，美國確實正在失去威懾力。川普和他的鷹派團隊希望通過力量實現和平，認為當前的
: 易戰與跟歐洲脫鉤的舉動，就是「將美中競爭置於外交政策核心」的證據—問題是，這場
: 易戰正產生適得其反的效果。
: 川普去年曾經表示，如果中國試圖入侵台灣，他就會對中國徵收「150%到200%」的關稅，
: 現在美國對中國進口商品的稅率已經達到145%，事實上美國已經「（先）開了槍」。貿易
: 的關鍵在於誰能承受更大的痛苦，但中國會認為它能贏得這場戰爭。川普的保護主義也在
: 害美國的盟友，連台灣都面臨32%的關稅，川普又在催促台灣製造業將工廠轉移到美國。?
: 如韓國代理總統韓悳洙所說的，沒有任何亞洲國家想要解除與美國的安全聯盟，因為根本
: 有其他選項。問題是，面對被拖入一場關於台灣的鬥爭，各國將會更加不安。
: 第二、中國奪取台灣的最新計畫，避開了軍事入侵的孤注一擲。中國持續武力奪島的準備
: 最近的 「海峽雷霆—2025A」就動用了38艘海軍艦艇包圍台灣，然而中國也在演練更新穎
: 「灰色地帶戰術」，這些戰術並不是直接的戰爭，而是利用中國大幅擴張的海岸防衛力量
: 對台灣水域的船舶實施臨時隔離和海關檢查。
: 中國的目的是要破壞台灣的主權，讓台灣民眾懷疑美國是否有能力或意願，在台灣遭受侵
: 時伸出援手。許多民間的商業航運公司可能會遵守隔離措施，自2023年以來，至少有70個
: 家支持中國「任何」統一的做法，這包括了從隔離到入侵的所有可能性，中國要是真的動
: ，國際社會的批評恐怕不如想像中強烈。
: 中國的灰色地帶行動旨在利用第三個因素，也就是台灣政治的長期失能。雖然幾乎沒有台
: 人想要成為共產中國的一部分，但台灣內部的政治卻深受極化與自滿的毒害。自去年選舉
: 來，賴清德總統只能與國民黨及民眾黨佔據多數的國會分享權力，這樣的政治僵局也讓民
: 黨政府無法採取果斷措施，包括提高國防支出、減少對進口能源的依賴、或為危機做好準
: 。不過賴清德打擊中國滲透的努力適得其反，更加擴大了政治極化。
: 《經濟學人》警告，就算川普放棄了貿易戰，上述因素仍可能在台灣內部造成惡性循環。
: 果美國削弱了保衛台灣的承諾，台灣可能會失去抵抗的決心；如果台灣沒有做好自我防衛
: 準備，美國也不太可能伸出援手。如此一來，台灣恐怕會在中國不開一槍的情況下，逐漸
: 到對岸控制。川普雖然可以在任何時候選擇升級事態，但與其冒著與中國發生核戰的風險
: 川普可能會放掉台灣，或者與習近平達成一項實際上形同放棄台灣的協議。
: 《經濟學人》直言，這樣的情勢發展將是台灣民主的災難。假以時日，台灣甚至可能選出
: 個同情中國的政府，西方的晶片供應也會出現恐慌。這不一定會結束美國在太平洋的主導
: 位，但華府顯然需要付出更多來維持目前的情勢。解放軍將在太平洋騰出更多資源、投射
: 更遠，但美軍將必須從目前捍衛第一島鏈的勢態後退到第二島鏈。如此一來，亞洲盟友就
: 需要新的經濟和軍事條約才能安心，否則他們可能會想辦法獲得核武。（相關報導：「挺
: 派」美國正副國安顧問去職　川普：瓦爾茲任聯合國大使、盧比歐暫兼國安顧問｜更多文
: ）
: 川普雖然想要展現實力，他的保護主義和強硬態度本應使美國變得更加偉大，但卻反而削
: 了美國保護台灣的能力，北京不可能不注意到這件事。不久之前，習近平曾認為奪取台灣
: 該再等等，這完全合情合理。但《經濟學人》認為，習近平現在恐怕會有新的想法：他必
: 盡快採取行動，以免錯失良機。
:

--