PTT推薦

Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上

看板Gossiping標題Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

一堆人在那邊燒77我是看不懂

人家影片的TA根本就不是你們

就像三民自都是做給死忠看的

出來洗洗地 安撫一下死忠支持者的心情而已

就像之前疫情期間那葛柚子醫生一樣

今天一堆人去出征77 然後呢

人家只是在留言區敷衍你們這群hater而已

還真以為自己是一回事喔

省省吧 業配和標案的才是真的

拿人手短吃人嘴軟啦

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言
: 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
: 新頭殼
: 許嘉蕙
: 新聞內容:
: 近期蘇丹紅風暴持續延燒,百萬YouTuber「志祺七七」也發聲討論蘇丹紅事件。然而志: 祺七七表示「蘇丹紅風險有限,大家或許可以稍微放心一點點」,引發大批網友不滿,: 群起砲轟志祺七七。
: 近期有不肖業者將增色用工業染料「蘇丹紅」加入辣椒粉中,由於蘇丹紅被列為「第三: 級致癌物」,許多台灣民眾對食安問題感到憂心。常探討時事議題的志祺七七也對此發: 表看法,並引用林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海的說法,表示「蘇丹紅在人體中: 被分解為胺類化合物時,就可能變成第二級致癌物,動物實驗有致癌風癌,但人體致
: 致癌的科學證據很薄弱,應該不會有立即性的影響。所以目前學者都認為蘇丹紅風險
: 有限,不需太過擔心」。志祺七七也提到,團隊查完資料後,蘇丹紅最多就是「可能
: 致癌物」,「目前沒有相關研究證實會有立即危險性,大家可以稍微安心一點」。
: 此番言論引起大批網友不滿,紛紛砲轟志祺七七「網紅在這種食安領域帶什麼風向,
: 工業用染料用在吃的你說不用太擔心?」、「雖然蘇丹紅看起來危害性並不是很立即
: 性的強,但背後的食安問題還有檢驗流程」、「蘇丹紅是工業用化學染料本身就不該
: 放在食品」。作家「小生」也批評「沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗,所以
: 才不會有研究證實蘇丹紅有立即的危險性,這種說法就像『人一生可以喝一次岩漿』
: 一樣」。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912199
: 備註:
: 賀瓏說的沒錯
: 志祺真的是最中立的1450
: 竟然睜眼說瞎話到這種程度.....

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 03/14 19:4340

su4vu6 03/14 19:43一群雲看片的 根本沒看 連內容說啥都不知

su4vu6 03/14 19:44到 就在隨便亂罵

OAzenO 03/14 19:45他說什麼不重要 重要的是他是網紅

nfhlve 03/14 19:46來一杯蘇丹紅風味咖啡

ArmorKing 03/14 19:48https://imgur.com/P5iwev8.jpg

圖 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上

ArmorKing 03/14 19:50ㄟ 可是三立的受眾接收的好像不是這樣

DustToDust 03/14 19:51雀食

ArmorKing 03/14 19:52人家可是叫覺得沒事的 自己喝一杯喔

XDDXDD 03/14 19:53跪舔才是真的 其他一點都不重要 ~汪

shadowdio 03/14 19:56安撫死忠振奮士氣 責任重大

k2020445 03/14 20:14綠共最愛的作法

MyPetTankDie 03/16 11:32我們社會就是很吃名號這套,沒名號

MyPetTankDie 03/16 11:32多懂都沒人會信,畢竟思考是別人的

MyPetTankDie 03/16 11:32事情