Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月
抄襲是抄襲 造假是造假
假設今天高虹安故意或不小心或是無意抄襲論文取得畢業證書並獲得文憑，跟口試沒過偽造學位那是兩碼子的事情。
現在法官就是要擴大解釋，偷換概念
你引用不當=你抄襲=你作假論文=你偽造學位
以後會變成
你偷竊=你犯罪=你無惡不做=你有機會會殺人=死刑啦
就用你的問題回答你一句啦
「: 那個法官難道沒判過其他案子嗎
: 怎麼其他案子都沒人有意見
: 換成這個案子就一堆人說是亂判」
就是法官判那麼多案子，為什麼洗錢百億的啪啪走，建設城市的前市長快變成阿扁2號了
說得論文不免俗幫大家複習一下，要論論文王我最佩服的就是「林智堅」 他說第二沒有人可以站在第一
全黨救一人，余生從受害人變成加害人，我還是那句話，一個優等生考到公務員，進修台大碩士，攻讀博士學位，差點打回大學畢業。
很多國發所夜校的都馬是軍黨政相關，跟社死沒什麼差別。
（話說論文案出來我都抖了一下，馬上去查我的論文，被20人引用，好咧家在祖先保佑，引用的人我都不認識，阿彌陀佛。）
如果說高虹安犯了什麼罪，我想她最大的罪就是
就是佔了林智堅的位置
以下放開梗圖大賽
※ 引述 《nobody0303》 之銘言：
: 看到這篇文章和一堆鄉民推文
: 我笑了
: 就問你一件事
: 那個法官難道沒判過其他案子嗎
: 怎麼其他案子都沒人有意見
: 換成這個案子就一堆人說是亂判
: 一群鄉民傻傻的
--
重點是 誣告 不是抄襲
造假反告誣告原文有你要不要看一下
陳時奮認為高虹安明知學歷造假卻仍提告，因此反控她誣告。
司法已經變成党的狗了，一點可信力都
沒有，這大概就是亡國的前兆
好笑的是學校說沒抄襲，法官說有抄襲
司法已經變成党的打手 還有人信?
好了啦 還在護航
我最討厭某族群就是跟小粉紅沒什麼兩樣，一個地震 日本地震幸災樂禍叫做死好，中國地 震別人口出惡言直接封號。立場對了，出軌叫做有魅力，顏色錯了安分守己叫做老古板 明明就在講法律又扯政治，反駁你又沒有論點只會反對，貼標籤可憐喔
https://i.imgur.com/aRSDZJ1.png
太中肯。老柯多恨高
最大的罪是擋了綠共財路
學校有法官懂論文嗎
她最大的原罪是塔綠班認為她會查出塔綠
班在新竹的○○ㄨㄨ
文哲最大的錯就是選了總統
民進黨洗腦 真的是國家的亂源
前後市長都抄襲，可悲
法官比學校還懂誰抄襲
學位辛辛那提給的，在臭辛辛那提嗎
錯在沒黨證 辛苦她了
得罪黨的罪可嚴重了
這個黨法盲 支持者邏輯也是有問題 根本
就邪教
推
林堅這個抄論文的垃圾 搞爛棒球場害
球員受傷的元兇
沒辦法，青鳥們張嘴只剩黨好棒，黨不會錯
民進黨就是垃圾
我們國家是大陸法可不是海洋法 要件就明
明白白寫在那邊 法官還能無視條文瞎判 真
的是國之將亡
下幹冥盡黨跟機掰法官太多
余才是真正不要臉的人，利用別人的資料
還告別人抄襲，這種垃圾沒資格當調查官
高則是拿跟別人合作論文全當自己的來用,
本來就是抄襲，嚴重違反學術倫理。
是不是有人沒學過學術倫理，現在還在為小智
落淚
推這篇邏輯
綠共財路
推
學校都說沒抄襲 還有人在腦補造謠
其他隨便 小智抄還有人護喔 笑死
111集結
爆
誣告的要件是 要明知道沒有發生的事卻還提告 以這個案例來說 如果食糞仔沒有評論高的論文 但是高卻告食糞仔妨礙名譽![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/cMbhm91b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
9
我是覺得民眾黨咎由自取 高案跑出來的時候 那些小草們做了什麼 柯文哲在幹嘛？ 黃國昌在幹嘛？7
1.男女沒發生過性關係 女生告男生強姦 是誣告 2.男女有發生過性關係。 女生告男生強姦 法官說這不算強姦 男生告女生誣告1
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一件事 那個法官難道沒判過其他案子嗎 怎麼其他案子都沒人有意見1
我也覺得當初民眾黨放生高虹安是爛棋 連唯一靠自己選上市長的都不保 就別怪黨員一點向心力都沒有 柔性政黨是包容黨員而不是對敵人軟弱 執政黨操縱司法對付政敵本來就很常發生X
這件蠻有機會的吧 上次高院法官就親自寫了兩萬字釋憲案要讓高虹安過關 並稱雖然地方議員的助理費貪污案有數百件，也都多半判有罪，但高虹安是立委助理費貪污 有罪第一人 而立委跟地方議員不一樣
哪只佔位而已 林智堅整個政治生命都沒了耶，比現在的連勝文還慘吧 指定的接班人沈慧虹現在還有靈壓嗎? 連帶還搞爛民進黨在桃園市長接班的佈局 柯建銘老巢新竹也整個被捧走、2026看來也很難回到民進黨手裡5
跟你一樣看透柯文哲和民眾黨的本質， 看不清對手有多惡毒，不準備政治鬥爭， 不會找適合的人才，一開始搞海選， 以為各行各業成功的人都可以為己所用， 結果招來一堆沒有戰力的，到後來變成X
告 : : 成，卻反遭陳時奮自訴誣告，一審台北地院認為誣告罪成立，將高虹安判刑10月。案 經 : : 訴，高等法院9日首度開庭審理，高虹安仍舊否認犯罪，指稱自己並無抄襲論文，也 無?9
要不是因為高虹安 誰知道曾姓法官是誰啦他以前判過什麼案件 不就是因為他首開先例越過學術機關 自己判定論文是抄襲的進而判高虹安誣告有罪 我第一次看到這種自創證據判人有罪的法官耶![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/w0fgZpeb.gif "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
32
Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告按法官的判決解讀 其實就是 1. 高虹安論文確實存在大量雷同，確實存在抄襲爭議 2. 高虹安本人也知道這些爭議，後續有將致謝引用等等補上 3. 然而高虹安在控告陳其奮時，提交的證據是補上引用的![Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告](https://i.ytimg.com/vi/8s_WYusRv4o/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲23
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對遭控論文抄襲！高虹安怒赴北檢告「翁達瑞」妨害名譽 怕你推文太少不夠爆 幫你回復一下 希望塔綠斑趕快把這篇推爆 原po也不用一直在那邊回推文![Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-26/1024/20220826001537.jpg "Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論：高虹安的案例不會構成抄襲，充其量是資訊揭露不完整，而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明，是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作，未適當引註。」（也就是所謂「2X
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑1你這段跟食糞提出來的剛好相反 學校和指導教授都沒幫忙澄清 是高虹安謊稱 食糞提出證據說校方根本沒回信證明抄襲 如果是的話 高虹安再叫辛辛那提寄一封![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑1](https://i.imgur.com/3Yt1lcUb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑1")
4
Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲安 : 的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分， 也 : 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。 看吧 自己都講了 不是論文的八成 是期刊的八成![Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲](https://i.imgur.com/xF3Cnr3b.jpg "Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲")
2
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑1指控 Dissertation 是抄襲這種東西 只會發生在台灣 一群文組又不入流的人的身上 這種指控如果成立 那全世界諾貝爾獎得講的論文裡面的博士畢業生的作者 大概都是抄襲了
爆
[問卦] 把老公的空氣槍賣了就像變了一個人92
[問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣！![[問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣！](https://i.imgur.com/IUEUyyQb.jpg "[問卦] 台灣薪資是歐洲一半,物價卻跟歐洲一樣！")
81
[問卦] 事實查核中心：60元餐盒停賣與修法無關![[問卦] 事實查核中心：60元餐盒停賣與修法無關](https://i.imgur.com/oR5Tb8sb.png "[問卦] 事實查核中心：60元餐盒停賣與修法無關")
爆
[爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水![[爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水](https://i.imgur.com/FgW3gpEb.jpeg "[爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水")
54
[爆卦] 鄭家純 VS 陳沂 兩個女人FB又開戰了![[爆卦] 鄭家純 VS 陳沂 兩個女人FB又開戰了](https://i.imgur.com/67d1y4tb.jpeg "[爆卦] 鄭家純 VS 陳沂 兩個女人FB又開戰了")
爆
[爆卦] 加州Altadena西部整塊燒光![[爆卦] 加州Altadena西部整塊燒光](https://i.imgur.com/GN2HcsWb.jpeg "[爆卦] 加州Altadena西部整塊燒光")
62
[問卦] 在北檢任職朋友該如何自介給親友![[問卦] 在北檢任職朋友該如何自介給親友](https://i.imgur.com/tYkYfndb.jpeg "[問卦] 在北檢任職朋友該如何自介給親友")
43
[問卦] 加州火險保險公司需要跑路了嗎31
[問卦] 幹 日本7-11一杯咖啡才2x元==![[問卦] 幹 日本7-11一杯咖啡才2x元==](https://i.imgur.com/mus9aa2b.jpeg "[問卦] 幹 日本7-11一杯咖啡才2x元==")
36
[問卦] 周杰倫新歌給幾分?![[問卦] 周杰倫新歌給幾分?](https://img.youtube.com/vi/s__iJysWkCY/mqdefault.jpg "[問卦] 周杰倫新歌給幾分?")
33
[問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪？![[問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪？](https://i.imgur.com/JNNNXk3b.jpg "[問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪？")
爆
[問卦] 北檢裡面還有清高正義的檢察官嗎?![[問卦] 北檢裡面還有清高正義的檢察官嗎?](https://i.imgur.com/YqH1K2Pb.jpeg "[問卦] 北檢裡面還有清高正義的檢察官嗎?")
22
[問卦] 烏日高鐵怎麼看都發展不起來20
[問卦] 高麗菜價格怎麼貴成這樣？？！![[問卦] 高麗菜價格怎麼貴成這樣？？！](https://i.imgur.com/nZ88fLdb.jpeg "[問卦] 高麗菜價格怎麼貴成這樣？？！")
16
Re: [爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水![Re: [爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水](https://i.imgur.com/0bMO1tRb.png "Re: [爆卦] 加州山火損失慘重 因為消防栓沒水")
92
[問卦] 檢察官不是正義的一方嗎 怎麼這麼多醜聞![[問卦] 檢察官不是正義的一方嗎 怎麼這麼多醜聞](https://i.imgur.com/PlUBBKhb.jpeg "[問卦] 檢察官不是正義的一方嗎 怎麼這麼多醜聞")
18
[問卦] 吳奇隆為何無法成為天王巨星24
[問卦] 五個檢察官在高級日料吃飯會聊什麼？18
[問卦] 淘寶標中國台灣，蟾蜍怎麼還拼命買？89
Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢10
[問卦] 墾丁業者：能不能辦個演唱會救救我們![[問卦] 墾丁業者：能不能辦個演唱會救救我們](https://i.imgur.com/Nr1644xb.jpeg "[問卦] 墾丁業者：能不能辦個演唱會救救我們")
16
[問卦] 大家身邊離婚的理由是什麼？14
[問卦] 艾兒逼是怎麼跟夜夜秀搞在一起的？14
[問卦] 全球智商最高的合照沒有中國人![[問卦] 全球智商最高的合照沒有中國人](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-15/1024/20201015006134.jpg "[問卦] 全球智商最高的合照沒有中國人")
15
[問卦] 故意加班不帶小孩是好男人嗎？78
[問卦] 北檢證明升官發財比公信力重要？![[問卦] 北檢證明升官發財比公信力重要？](https://i.imgur.com/6LyBIPFb.jpeg "[問卦] 北檢證明升官發財比公信力重要？")
8
[問卦] 認真說台灣人被詐騙關政府什麼事50
[問卦] 沒小孩的40歲生活會很空虛？![[問卦] 沒小孩的40歲生活會很空虛？](https://i.imgur.com/oOFErINb.jpeg "[問卦] 沒小孩的40歲生活會很空虛？")
13
[問卦] 賣場推薦我「超小號保險套」？![[問卦] 賣場推薦我「超小號保險套」？](https://i.imgur.com/lZv94MAb.jpeg "[問卦] 賣場推薦我「超小號保險套」？")
13
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎？![Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎？](https://i.imgur.com/KhvXZJ4b.jpeg "Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎？")
![[問卦] 把老公的空氣槍賣了就像變了一個人](https://i.imgur.com/hx3gMZSb.jpg111.71.215.132 "[問卦] 把老公的空氣槍賣了就像變了一個人")
![Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/I4XH_OU0Cf9kv6m5CXqclw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/06f318e6183abe8c4cc803edff1bc8be "Re: [新聞] 「以為是年終聚餐」吳乃仁餐敘 席間5檢")