Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月
這件蠻有機會的吧
上次高院法官就親自寫了兩萬字釋憲案要讓高虹安過關
並稱雖然地方議員的助理費貪污案有數百件，也都多半判有罪，但高虹安是立委助理費貪污有罪第一人
而立委跟地方議員不一樣
顯然不合理所以釋憲
那這次誣告
高虹安也是立委界第一人
以前沒人被判過誣告
這次高院法官釋憲可能性也很大
各位要有信心
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言
: ETtoday新聞雲 2025年01月09日 12:59
: 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月 今現身高院再拚無罪
: https://cdn2.ettoday.net/images/8037/d8037549.jpg
: 停職中的新竹市長高虹安，先前遭旅美教授陳時奮PO文指稱「論文抄襲」，高虹安提告不: 成，卻反遭陳時奮自訴誣告，一審台北地院認為誣告罪成立，將高虹安判刑10月。案經上: 訴，高等法院9日首度開庭審理，高虹安仍舊否認犯罪，指稱自己並無抄襲論文，也無誣: 告故意，請求高院改判無罪。
: 高虹安2022年代表民眾黨角逐新竹市長成功後，就爆發許多爭議案件。包含她在立委任內: 涉嫌詐領助理費，一審重判有期徒刑7年4月；但案件上訴二審後，高等法院法官日前決定: 向司法院憲法法庭聲請釋憲，目前這起貪污案件已經裁定停止審理中。
: 至於本案源於2022年高虹安參選新竹市長期間，原新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件: ，最終黯然退出選戰。當時旅美教授陳時奮，多次以筆名「翁達瑞」PO文聲援林智堅，包: 含「被指導教授除名的高虹安」、「師生合謀之學術不倫：李傑與高虹安的故事」、「高: 虹安退出政壇吧！」多篇文章，內容指稱高虹安於2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論: 文，大量引用資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處，也涉及抄襲，抨擊她退選。
: 高虹安當時對陳時奮提告妨害名譽，但檢方最後做出不起訴處分；陳時奮認為高虹安明知: 學歷造假卻仍提告，因此反控她誣告。台北地方法院一審審理後，認定高虹安有罪，判刑: 10月。案件上訴第二審。由於高虹安另外涉及的貪污案已經停止審理聲請釋憲，因此本起: 誣告案件若遭判刑定讞，勢必影響高虹安的任期，故此，本案的走向引起矚目。
: 二審高等法院9日首度開庭審理，開庭前有多名新竹市的里長前來高院，列隊歡迎高虹安: ，眾人與高虹安加油打氣，高虹安也親切握手寒暄回應，但高虹安對於媒體提出的問題，: 一概不回應，僅客氣回稱「謝謝」。
: 庭訊由自訴人先行陳述，陳時奮律師指稱，一審認定高虹安犯後態度良好、予以輕判，但: 他們認為高虹安還另外犯下貪污案件，顯見犯後態度不佳，建請二審法院加重刑度。
: 高虹安則否認犯罪，她主張自己當時提告是反駁陳時奮PO文內容「被指導教授除名」、「: 李傑不承認有高虹安這個博士生」、「高虹安沒有自己的博士研究」等部分，並未針對學: 歷、論文等部分提告，所以沒有誣告的犯罪故意與事實。她強調，博士論文引用資策會2: 篇期刊論文，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒在博論註明出處「確: 實有疏忽」，但不等於抄襲。
: 由於庭訊時雙方對誣告審理的範圍有意見，也對論文、學位的爭執有意見，雙方陷入無限: 輪迴中。因此法官最後諭知，針對自訴審理的範圍、前審審理範圍以及是否有不當擴張審: 理、前案不起訴的範圍、何謂抄襲、何謂不當引用、何謂自我抄襲等等定義，請被告與自: 訴人各自具狀說明。最後法官諭知本案候核辦。
: https://www.ettoday.net/news/20250109/2889084.htm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被騙多久是...
噓
喔
→
反串不累嗎鳥鳥
推
你在說什麼啊老哥
噓
再演就不像了 裊裊
噓
傻鳥很愛反串
噓
這隻就蠢的爛鳥，查他過去文章就知道有夠綠
→
，噁心
推
論文跟立委身份沒有關係，這次沒有特殊
→
身份加持了
→
純粹看法官的心証
→
那一位法官是少數會堅持己見的法官，
→
不會針對，所以才釋憲
爆
誣告的要件是 要明知道沒有發生的事卻還提告 以這個案例來說 如果食糞仔沒有評論高的論文 但是高卻告食糞仔妨礙名譽![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/cMbhm91b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
9
我是覺得民眾黨咎由自取 高案跑出來的時候 那些小草們做了什麼 柯文哲在幹嘛？ 黃國昌在幹嘛？8
1.男女沒發生過性關係 女生告男生強姦 是誣告 2.男女有發生過性關係。 女生告男生強姦 法官說這不算強姦 男生告女生誣告1
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一件事 那個法官難道沒判過其他案子嗎 怎麼其他案子都沒人有意見1
我也覺得當初民眾黨放生高虹安是爛棋 連唯一靠自己選上市長的都不保 就別怪黨員一點向心力都沒有 柔性政黨是包容黨員而不是對敵人軟弱 執政黨操縱司法對付政敵本來就很常發生26
抄襲是抄襲 造假是造假 假設今天高虹安故意或不小心或是無意抄襲論文取得畢業證書並獲得文憑，跟口試沒過偽造 學位那是兩碼子的事情。 現在法官就是要擴大解釋，偷換概念 你引用不當=你抄襲=你作假論文=你偽造學位![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/aRSDZJ1b.png "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
哪只佔位而已 林智堅整個政治生命都沒了耶，比現在的連勝文還慘吧 指定的接班人沈慧虹現在還有靈壓嗎? 連帶還搞爛民進黨在桃園市長接班的佈局 柯建銘老巢新竹也整個被捧走、2026看來也很難回到民進黨手裡4
跟你一樣看透柯文哲和民眾黨的本質， 看不清對手有多惡毒，不準備政治鬥爭， 不會找適合的人才，一開始搞海選， 以為各行各業成功的人都可以為己所用， 結果招來一堆沒有戰力的，到後來變成X
告 : : 成，卻反遭陳時奮自訴誣告，一審台北地院認為誣告罪成立，將高虹安判刑10月。案 經 : : 訴，高等法院9日首度開庭審理，高虹安仍舊否認犯罪，指稱自己並無抄襲論文，也 無?10
要不是因為高虹安 誰知道曾姓法官是誰啦他以前判過什麼案件 不就是因為他首開先例越過學術機關 自己判定論文是抄襲的進而判高虹安誣告有罪 我第一次看到這種自創證據判人有罪的法官耶![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/w0fgZpeb.gif "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
85
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊法官算法也很奇葩，她認為加薪部分不是加薪，是高拿加薪部分浮報加班費，例如A 加薪10 00變成31000，加班費就是用31000去計算，法官認定1000元算出來的加班費是貪污，全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官，不然會被當貪污![Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊](https://i.imgur.com/emk2DbJb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊")
49
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安黃智賢世界FB 高院要救高虹安 1 高院要救高虹安，居然想出要求憲法法庭，把立法院組織法第32條第1項，做違憲宣告的 餿主意。33
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安這跟職務一點關係都沒有 這行為本來就不能做 難道殺人判刑 還有分總統殺人跟強盜殺人嗎 第一個總統殺人24
Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件詐領助理費跟浮報加班費不一樣。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 高院表示，多年來因公費助理經費、加班費問題而涉訟者， : 各級法院就地方民意代表所為判決雖有200餘筆； : 然針對立法委員涉及此問題而獲判有罪者，本案是第一件，![Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件](https://i.imgur.com/hNMT27nb.jpeg "Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件")
14
Re: [新聞] 快訊／高虹安貪污案 高等法院決定釋憲奇怪 很多人以為憲訴法通過後會害到高虹安 所以現在用這招逼民眾黨趕快通過覆議讓憲訴法否決並使憲法法庭運作 但其實停審並且高院拿去釋憲反而對高虹安很有利吧 1. 立院助理費這個當初大家就知道很有爭議 很多立委就講過他們也這樣做 如果這個有罪的話基本上等於通殺 所以拿去釋憲是對高虹安很大的轉機8
[討論] 感謝高虹安，土地主人顏寬恆也能解套了高虹安太屌了，這次真的搞定司法， 讓高院法官不敢繼續審下去想甩鍋給憲法法庭， 這下土地的主人顏寬恆看來也能解套了吧， 同樣是立委因為助理費被判刑7年10個月， 那顏寬恆的高院法官是不是也可以來個釋憲暫停審理，6
Re: [討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管， 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的， 立委要怎麼運用，無明文法律可管，5
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件，快速看一下，好像真的沒有公益侵占直接判刑的1
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安餓死抬頭 從高虹安跟柯文哲的案件 可以看出台灣司法的荒唐 不用說今天高虹安乙案高院聲請釋憲 阿伯從被羈押到現在