PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲作者
lovesinker
(愛情伸卡球)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

: 不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤,是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹
: 的博士論文內,並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分,
: 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作,恐引發爭議。


看吧 自己都講了 不是論文的八成 是期刊的八成

幾份期刊也沒講 不過如果只有6頁那就是ㄧ份

總之就是用八成來帶風向 在那邊說什麼引用

不當 什麼倫理問題 至少不是說抄襲了呵呵




我夢到一個平行世界啦

高虹安的論文完全沒提到資策會的研究

所以

高虹安拿資策會的錢出國進修

論文卻完全與資策會無關

叭叭 高虹安應出來道歉退選


很難得平行世界產生一樣的結論呢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lovesinker (49.216.134.184 臺灣), 10/07/2022 19:17:11

Jameshunter 10/07 19:18閣下是外包IT大將底下的多元宇宙科嗎

wensday 10/07 19:26XD

fedona 10/07 19:37https://i.imgur.com/xF3Cnr3.jpg

圖https://i.imgur.com/xF3Cnr3.jpg?e=1666767005&s=Wvanez1sbT0Ar5Xwf7_E0Q, 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲

mulder1031 10/07 19:38笑死

Gandalf 10/07 19:396頁8成就是4.8頁;你聽到8成聳動還是4.

Gandalf 10/07 19:398頁聳動?這就塔綠班一條龍。

ariesd 10/08 00:12所以我拿100份期刊,都抄個5成來發論文,

ariesd 10/08 00:13就不算抄襲?