Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲
: 不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤,是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安
: 的博士論文內,並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分,也
: 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作,恐引發爭議。
看吧 自己都講了 不是論文的八成 是期刊的八成
幾份期刊也沒講 不過如果只有6頁那就是ㄧ份
總之就是用八成來帶風向 在那邊說什麼引用
不當 什麼倫理問題 至少不是說抄襲了呵呵
我夢到一個平行世界啦
高虹安的論文完全沒提到資策會的研究
所以
高虹安拿資策會的錢出國進修
論文卻完全與資策會無關
叭叭 高虹安應出來道歉退選
很難得平行世界產生一樣的結論呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.184 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovesinker (49.216.134.184 臺灣), 10/07/2022 19:17:11
推
閣下是外包IT大將底下的多元宇宙科嗎
推
XD
推
笑死
推
6頁8成就是4.8頁;你聽到8成聳動還是4.
→
8頁聳動?這就塔綠班一條龍。
→
所以我拿100份期刊,都抄個5成來發論文,
→
就不算抄襲?
11
看起來就是資策會的6頁報告,有8成被高虹安拿來作為博士論文, 而高虹安的博士論文有113頁,先暫且不論授權需不需要引用。 昨天自由時報的新聞: 高虹安論文相似度8成 資策會擬提告6
這邊就是邏輯問題了...... 那是要說百分之一嗎? 所以只要我寫的夠多,哪怕全是抄襲不同人,對某個人而言不過1%?1%還是抄襲? 一般的比對判斷則是看整體有多少和外部連結相似的段落,這種狀況才是以原文為基底。 講到後來原來是數學問題啊( ′▽‵)7
。 : 講到後來原來是數學問題啊( ′▽‵) 所以最早辛辛納提畢業前,不是早就有做過論文比對了 現在資策會如果出來講說 高虹安的論文有6%抄自己為第一作者的期刊
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
59
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯36
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?21
[問卦] 女人的期限其實25以前才是真正美吧15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽???14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?61
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?10
[問卦] 抽菸仔484怕我們沒生意才努力抽菸爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?8
[問卦] 精障是不是無敵?5
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!8
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否8
[問卦] Bid Diddy是誰?有啥代表作?2
[問卦] 「XX要不要錢?」是不是很好用21
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?5
[問卦] 冰箱撐10年了該換嗎?