Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲
看起來就是資策會的6頁報告，有8成被高虹安拿來作為博士論文，
而高虹安的博士論文有113頁，先暫且不論授權需不需要引用。
昨天自由時報的新聞:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1544142
高虹安論文相似度8成 資策會擬提告
卓政宏指出，經多個軟體比對，高虹安論文與研究計畫成果的相似度約七、八成，引用比例如此之高，不會稱作是引用。
如果照這個邏輯，今天有一頁的研究報告，我把這一頁拿來用，
就算我的論文有一百多頁，那兩者相似度就會高達九成以上。
※ 引述《larry8550 (望天)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:徐子苓
: 3.完整新聞標題:高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者徐子苓／台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相: 似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引: 用8成，還質疑資策會「改口」。不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複: 製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評，資策會因政治力介入而被迫改口。資策會今天發: 布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「: 學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的: 博士論文，才認為有侵權疑慮。
: 高虹安還主張，自己博士論文共113頁，對比在資策會發表期刊文章部分僅6頁，所謂博士: 論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，怎麼可能8成。
: 不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤，是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安: 的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分，也: 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。
: 以下為資策會聲明全文：
: 一、 本會於初次受訪時（9月20日），因未有實際數據比對，暫不直接評論，僅通案表示: ：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」。因: 此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
: 二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博士: 論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未標示出: 處。依本會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸本會所有。因此: ，本案高委員引用本會論文，恐已逾越合理使用範圍。
: 三、 本會立場及態度始終一致，對於各類研發成果之使用，本會亦遵守相關規定處理。: 期盼各界回歸事件本身理性判斷，對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範亦: 能有正確認識，以共同於尊重智慧財產權之前提下，持續推動我國科學技術研究的能量累: 積與發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4082072
: 6.備註:
: 資策會硬起來? 那是不是應該要告下去侵權了咧
: 有沒有想好要用哪一條告了啊?
: 現在真的是好人遇到黨機器都要好好保護自己
--
XD
先問你要不要選新竹市長,才能決定答案是
不是九成
是啊 拿期刊比論文就會變這樣
就故意這樣說 反正不犯法 潑髒水而已
塔綠班數學很差，故意用這樣來計算，看
起來就好像比例很高，見鬼，誰會這樣計
算？
騙騙那些低知識份子很夠了 反正懂的人
阿災！資策會原本報告是分母而不是高自
也不多 一樣一人一票
己論文是分母…
疫情以來就一直搞這套 挑對自己有利的數據講
資策會現在就是打智慧財產權，沒有授權給高
華生和克里克DNA雙股螺旋只有一頁，還
使用，要高來協商，總之就是打混仗~
看別人X光繞射結果，還不是得諾貝爾獎…
看新竹人的智商是不是跟側翼一樣低下
一個選舉 搞到一堆團體變智障 民進黨真的強
蠻好奇在沒有營利的情況下這怎麼判
他的邏輯是你在資策會有1頁報告
可能會超過100%
但已用了0.8頁 這樣就超過8成 比例過高
當時我推文就說綠側會一定是這樣算出8成
的
純學術研究使用根本就沒有授權問題，他
們是想用「引用未標示清楚」來打著作權
問題，逼高委員道歉之類的
著作權財產不需要標示引用，標示引用是著作
人格權的問題，著作人格權的話高是作者本人
問題是資策會自己也講學術研究不用授權啊
就是學術研究才會去要求要標示引用
看看蚵賤民那嘴臉，看起來就是菸酒很多
的噁心嘴臉，濫用權力，會有報應的，
政府直接行文資策會要資料 接著就是下
指導棋開抹啦 治國要是有政治鬥爭的一
半積極就好了
綠色的算法 不可不信
授權給高，那叫作者來告啊，告小智不是台
大。
感謝ssccg 多了解一點
按照這個邏輯，相似度可以輕鬆破100%以上
不懂的，真的會被誤導，看來資策會也不
懂著作人格權
資策會 現在那在乎啊，被DPP硬肛抹黑而己
資策會有法務單位，一堆專利，怎麼可能不懂
顛三倒四帶風向 不就證實了被政治壓力
介入了
跟回春堂朱二的角色 有87成像
學術不用授權。資策會可以再噁心一點
民進黨真的已經做到黨國不分了 哪天法院
民進黨開的都不意外
突破盲腸了
不是不懂 現在就是要搞 所以都顛倒是非
某黨真的要把反該黨的力道伸到最高
不是笨 是壞
全台論文可能沒有一篇是原創的了 可怕
他就是這個意思
繼續罵幾成問題，但是確實有用資策會期
刊內容而不註解引用問題呢？你不管？
這邏輯跟雙殺堅的邏輯一樣壓，沒問題
的
期待新竹人的智力測驗
6
這邊就是邏輯問題了...... 那是要說百分之一嗎？ 所以只要我寫的夠多，哪怕全是抄襲不同人，對某個人而言不過1%？1%還是抄襲？ 一般的比對判斷則是看整體有多少和外部連結相似的段落，這種狀況才是以原文為基底。 講到後來原來是數學問題啊( ′▽‵)![Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲](https://i.imgur.com/X2HElC3b.jpg "Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲")
7
。 : 講到後來原來是數學問題啊( ′▽‵) 所以最早辛辛納提畢業前，不是早就有做過論文比對了 現在資策會如果出來講說 高虹安的論文有6%抄自己為第一作者的期刊4
安 : 的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分， 也 : 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。 看吧 自己都講了 不是論文的八成 是期刊的八成![Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲](https://i.imgur.com/xF3Cnr3b.jpg "Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲")
![Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲](https://i.imgur.com/EqAyL5Kb.jpg27.53.24.127 "Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面![[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://img.youtube.com/vi/GqvZ1pwgmRQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的](https://i.imgur.com/AXMt283b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的")
6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師：博論113頁，資策會論文僅6頁![Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-10/1024/20191210003881.jpg "Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？![Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？](https://i.imgur.com/YVdmO2Eb.jpeg "Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？")
爆
[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE![[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE](https://i.imgur.com/C9mwl5cb.jpeg "[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE")
96
[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了？![[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了？](https://i.imgur.com/sP440tdb.jpeg "[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了？")
81
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？![[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？](https://i.ytimg.com/vi/15mKP6N_M7g/sddefault.jpg "[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了？")
93
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎![[問卦] 這麼肥你敢吃嗎](https://i.imgur.com/nAqLRaGb.jpeg "[問卦] 這麼肥你敢吃嗎")
72
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎？![[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎？](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎？")
爆
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎？![[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎？](https://i.imgur.com/bDmfwQqb.jpeg "[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎？")
85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰？65
[爆卦] 世界盃資格賽，中華0：3阿曼![[爆卦] 世界盃資格賽，中華0：3阿曼](https://img.youtube.com/vi/VoRcBp7Zn5w/mqdefault.jpg "[爆卦] 世界盃資格賽，中華0：3阿曼")
98
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??![Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??](https://i.imgur.com/vVsWb1jb.jpeg "Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??")
64
[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?![[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?](https://i.imgur.com/4JLoJP0b.jpeg "[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?")
2
[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎![[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎](https://i.imgur.com/pqHfVaEb.png "[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎")
43
[問卦] PTT哪個版水準差48
[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎![[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎](https://i.imgur.com/a79LAtsb.jpeg "[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎")
43
[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==？![[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==？")
29
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎！34
[問卦] 為什麼台北沒分,北台北,南台北的卦32
[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??![[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??](https://i.imgur.com/6d6rwwqb.jpeg "[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??")
27
[爆卦] 潮州副站長回應公審了![[爆卦] 潮州副站長回應公審了](https://img.youtube.com/vi/nma6NWfOz5M/mqdefault.jpg "[爆卦] 潮州副站長回應公審了")
34
[問卦] 台鐵公司化快半年了改變了什麼？33
[問卦] 詐騙最多判12年，是國際笑話嗎？![[問卦] 詐騙最多判12年，是國際笑話嗎？](https://i.imgur.com/0evDKSTb.jpeg "[問卦] 詐騙最多判12年，是國際笑話嗎？")
29
[問卦] 現在K pop 還紅嗎？31
[問卦] 捷運紅線怎麼了![[問卦] 捷運紅線怎麼了](https://i.imgur.com/KP9tzatb.jpeg "[問卦] 捷運紅線怎麼了")
29
[問卦] 潮州站長為什麼都不會踢鐵板？21
[問卦] 為什麼年輕人特愛23坪左右小房的卦?31
[問卦] 副站長直升台鐵局長，台鐵會賺錢嗎29
[問卦] 多慧搖挑戰幾秒?![[問卦] 多慧搖挑戰幾秒?](https://i.imgur.com/6CHsT2Mb.gif "[問卦] 多慧搖挑戰幾秒?")
27
[問卦] 蔡頭死了![[問卦] 蔡頭死了](https://i.imgur.com/vn5bHGvb.jpeg "[問卦] 蔡頭死了")
29
[問卦] 消失的歌手團體，你們希望誰合體？59
[問卦] 奶子 o'_';o![[問卦] 奶子 o'_';o](https://i.imgur.com/IgxLZEjb.png "[問卦] 奶子 o'_';o")
![[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰？](https://i.imgur.com/U6qyp5Rb.jpeg111.71.214.172 "[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰？")