[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!
黑暗森林法則講述
任何暴露自己存在的生命
都將迅速被他人消滅
問題是如果這個法則成立
任何文明在宇宙中發現另一個文明
根本不可能開槍去消滅他
因為一開槍就有另一個文明發現你了
也會把你消滅
等於在大家互相猜忌的情況下
完全不會有人敢開槍
也就是不會有人被消滅
這證明黑暗森林法則的論點根本自我矛盾
明明是一個錯誤引用的法則
還一堆鄉民相信
在那裡阻止大家向外星人聯絡
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!
為何沒人意識到這件事啊
真是豈有此理!
--
本來就在瞎掰
黑森林我蠻喜歡的 尤其是加草莓
如果對方有威脅性就不好說吧
開槍的是最強的那個 沒有其他人能殺他
你知道其實在天文學界,普遍是認為外星
那裡湖面總是澄清
文明不存在,這些東西都是圈外人自己在
自嗨而已
超級低能的鬼東西
你是不是傻的阿 這完全就是小說內容
樓下的黑森林香香
難道加個法則你就把他當真喔
雖然很唬爛 你完全不懂耶
而且他法則的內容不只一項
總會有生命認為自己最強可以開槍的
小說也要講究自身內部邏輯阿
就....劇情需要
好像是之前實驗真的有一個星球被摧毀
高維度物種就算發出攻擊
當你覺得自己不是最強的 這條法則就成立
中共的東西你也信喔 打敗中共只能靠外星人
低維度根本察覺不到
為什麼開槍就一定會被發現
你可從別的地方開槍啊
就像你一腳踩死隻螞蟻它根本不知道怎死
另外原小說裡是先實驗過 拿小行星測試
發送無辜星球的位置.結果真的被消滅
可以做防護措施 手段又不是必然被發現
都能星際旅行了還做不出消音器?笑死人
問這裡的鄉民不如問ai==
A發現B然後從C攻擊 這不是最基本的?
雀食
武器又不一定要佈置在母星
你覺得核彈是從白宮射出的嗎
雙方都知道這法則+互相猜忌 你這才成立吧
是不是又看網路一知半解就出來問?
螳螂捕蟬
感覺你的舉例比較有問題,呵呵
一堆人沒看小說,只要你攻擊在同星系就有可
能被發現。說轉移地方攻擊的,除非你能跨
黑暗森林法則適用於弱者
銀河系。
當然你有艦隊 直接跳躍空間可以無視這法則
你打下去被守住反攻不就完蛋了
不就恐怖平衡換個說法而已
跟小說認真是不是搞錯了什麼?
不是唉 你跑到人家星系附近發飛彈消滅別人
人家也只看得到煙火啊 小說不是有寫了 路
過順便
小說前面還不錯.後面百年百年的跳就煩了
宇宙有這種瘋狗第一個被幹掉
開槍會被發現 是你自己加的吧
其實作者會被推崇是有政治維穩因素的,你讀
到之後就會害怕開第一槍,讀完就會猜疑你身
邊所有人,人民彼此敵視,政權就穩定了,記
得裡面說啥?你,只是蟲子!
看看就好啦
三角黑森林比較讚
大概跟女生去印度一樣啊
看到蟻窩就順手消滅不管螞蟻窩還白蟻窩
好色喔
開完槍馬上跑回去原本的地方
你的推論才有問題吧
又不是大家都住在森林裡
噓,5000年智慧結晶耶
支那邏輯
我只聽過“八卦翻車法則”
不是什麼狗屁廢文加上“法則”兩個字就會
變成真理。
本來就是牆內人的井蛙思想
為什麼要開槍 森林就是突然出現你身後
你以為是星戰的死星砲嗎?
小說瞎掰的啦 九陽神功也是瞎掰
廢文又來了
二維箔飛來 你怎麼知道從哪飛來的?
主要是星際間尺度太大 刻意去攻擊其他文
明根本沒意義
理解錯誤還敢發文
開槍可以遠距 母星文明不被發現
為什麼要開槍,用傳染病不行嗎
這法則要是成立,你本身也不會存在
時間和重力有關 我去時間快的地方發展
比較像是低等生物拿到強大武器到處搞破
就好
壞
敵不動我不動
就是個推論罷了
三體前半內容不錯,精彩~ 後面邏輯不通
你是不是傻的阿 小說內容你還當真
為什麼你只想得到開槍 沒想過摸上去安
靜的給人脖子一刀?
作者自我生活的投射 大概他幫扶老太太
過馬路反而被告之類的
小說就虛構的,裡面定律法則當然是假的
開槍只是舉例,宇宙消滅最好有槍聲啦
連舉例跟現實都沒辦法理解,還是別看書了
黑暗森林法則只適用於初期黑暗時代,
只要有人發現合作可以幹掉單獨的人就
會開始抱團,人類國家就是一個範例
45
[問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源39
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?雲讀者,沒看小說單純提問 我看評論黑暗森林法則其一前提是; 當A文明派出軍隊抵達B文明時,由於時間跨度過長,導致B文明已經超車A文明派出的軍隊 我想請問,三體作品裡沒有時空躍遷引擎嗎?超光速引擎之類的 不論是壓縮時空或者走亞空間走蟲洞或者單純超光速29
[問卦] 葉文潔向宇宙發出訊息 地球為什麼沒被高根據黑暗森林法則:一旦某個宇宙文明被發現,就必然遭到其他宇宙文明的打擊。 葉文潔向宇宙無差別發出訊息 地球為什麼沒被其他高等文明先毀滅 還能等三體星人先過來移民? --7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣, 都是作者在小說的世界觀創作的法則而已, 兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。 大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則? 明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講,6
[問卦] 黑暗森林法則是受相聲瓦舍社啟發吧!?《三體》是中國大陸作家劉慈欣於2006在《科幻世界》雜誌上連載的長篇科幻小說 相聲瓦舍於1999年推出相聲劇《誰唬嚨我?》 《三體》的黑暗森林法則:宇宙是一座黑暗的森林 每個文明都是帶槍的獵人像幽靈般潛行 只能輕輕撥開擋路的樹枝 盡量的不讓腳步發出一點點聲音 連呼吸都必須小心翼翼 林裡到處都有像他一樣潛行的獵人 如果他發現別的生命 唯一能做的事就是開槍消滅他6
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因5
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎黑暗森林法則在原作裡也必須滿足幾項公設才能成立 他的性質其實是 在作者限定的“那些條件”狀況下,博奕的最佳解 簡單講,作者早就把箭射好了才畫靶 在作者書中所謂摸黑前進的文明4
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎三體最後的結局 有一個神級文明 對全宇宙150萬個高級文明 以150萬種語言發送訊息說 我們要重啟宇宙 這代表 這個神級文明其實早就知道他們的存在 要滅掉也是一下子事情 這就是小說一直遵從黑暗森林法則的bug了…2
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了- 宇宙是一座黑暗森林 <-成立 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立 以上是三體故事自己描寫的
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?82
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?72
[問卦] 請問哪家報紙最愛國60
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?43
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?21
[問卦] Taiwan 別在吃CT豆腐了23
[問卦] 八勝一負銀牌 六勝三負金牌36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?34
[問卦] 辜仲諒已經60歲了?!17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?23
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?21
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?18
[問卦] 外國選手聽到 喔~喔喔~…歡呼聲在想什15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?