[問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則
只要發現其他文明二話不說就是幹掉
但是黑暗森林法則只是一種假說
前提是宇宙資源缺乏
所以各個文明要互相搶奪有限資源
但事實上越高等的文明科技越發達
資源利用率就越高
文明發展到後來 資源根本用不完
高等文明發現低等文明
根本不用擔心低端會來搶資源
而是當作養小動物一樣先觀察低端的發展
但是三體作者把所有文明都預設成
低端死窮鬼的心態
現實中只有低端才會整天你死我活的爭奪
三體作者格局是不是小了
有無八卦?
--
同意 外星人完全沒必要搶人類的資源
誰要看中國垃圾小說 無聊
..歐洲白人是怎麼對美洲原住民的?
資源根本用不完??現實世界霍金就是建
議不要找外星人,會被外星人消滅阿
黑暗森林法則 歐洲白人消滅美洲原住民
因為中國人的觀念寫出來的
不就上上個世紀殖民者心態嗎?
當年評審好像是說經歷中國共產黨統治的人才
能寫出這種獨特思維的小說
那是人性 你的高等文明是幻想出來的
三體人怎樣都會滅亡 所以要來搶地球
應該說高等文明摧毀人類可能只是一時興
現在 國際間 還是在殖民啊! 只是工具換了
你先看清楚好嗎? 他們為什麼要來地球?
推文說獨特,霍金說別找外星人我以為
很多人知道
起 根本牽扯不上爭奪資源
你的想法比較接近外星人跟上帝一樣慈悲
因為三體人不跑 就會自我毀滅
正確,他就支那人,垃圾窮逼國
猜疑鏈跟技術爆炸被你忽略了
就好像我們人類在看待一個蟻窩那樣
以現實宇宙為例 高等文明根本不需來搶地
你是在雲喔 高等文明滅你 哪裡有在意什
球
麼資源 直接把你變成二次元
支那糞片 高等文明居然聽不懂小紅帽的
故事 跟我家的狗一樣
要不然地球早該被高等文明消滅了
很難有人會擔心螞蟻跟人類搶奪資源吧
人類還不是在不知情的情況滅絕了一堆物
種
如果月球有超級稀礦 你看會不會搶到爆
印地安人同意你的看法
所以價值根本不是在高低文明
現實情況是地球不是高文明要的資源
為什麼有這種有你就一定會遇到的邏
但人類會把燒熔的鋁汁灌到螞蟻窩去啊
輯
推文都比霍金懂嗎
不認同黑暗森林法則 感覺很多邏輯上的
錯誤
作者是愛中國體制的人
高等人不會想養蟑螂 就算少數會養 多
霍金就喇叭嘴 他自己也接受俄國富豪
數人看到蟑螂是踩死
光燒田就滅了多少 根本不需要有意願
資助去探索外太空 尋找外星生命
黑暗叢林法則是中國的最愛
因為是道德全被文革毀掉的支那人
寫出來的被害幻想故事啊
可能科技進步到高等文明不需要搶地球
就算這宇宙有幾億個這種有能力又有
意願去摧毀其他星球的文明,以整個
所以我才說高等文明摧毀人類更可能是基
宇宙的尺度來說還是滄海一粟,你要
遇到彼此的機會可憐到不可思議
就文革你不鬥死人就被鬥死的邏輯啊
於一時興起 找樂子 或某種惡趣味啊
大航海時代的歷史啊
你沒被摧毀不代表別人沒被摧毀
應該也不是 而是看遇到怎樣的高等文明
哪個被白人發現的地方沒被殺爆
用人性去思考 一些人看到螞蟻會主動踩死
遇到帝國擴張侵略型文明怎麼辦
但有誰會去主動去幫助螞蟻?
白癡支那
就是有風險 說不定你正好有他們需要的資
那要看高等到什麼程度
你看人類歷史就知道了,你這種想法死最快~
不用擔心低端搶資源?你的觀察力還好嗎?
就是有風險阿 如果你活的好好的幹嘛
去找外星人?人類對待動物也是靠人
類自己的觀念來決定什麼要保護什麼要
撲殺阿 阿你有問過那種動物的意見嗎
探索和被發現也是兩個截然不同的概念
吧
中國人的世界觀,可以理解他們為啥這麼
仇恨其他國家
而且誰說越高等越和平的?人類比動
物高等,但是人類比動物陰險N倍好嗎
小說最後還真的是資源不夠欸
看看殖民史就知道 爭奪資源有多慘
可惜人類就是靠這種思維滅掉無數動
物的
地球人都已經有保育野生動物的概念了
問題是時間阿 三體人發現地球出發還要400年
但更多的是像三體人一樣的想法 不幹
掉你我就會被你幹掉
就算宇宙浩瀚無盡 多久才能發現適合的星球並
減少移動時間
說高階外星人一定會滅絕人類就只是幻想
你怎麼知道資源用不完?
烏俄戰爭都還血淋淋的在打 知道爭奪資源有
多慘嗎
沒有每一個都遵守黑暗森林,歌者說地球人沒
那是因為在地球人類無敵 出現能威脅
人類的生物絕對是幹到對方滅絕
有隱藏基因,代表不是每一個文明都會用黑暗
森林去處理,但只要有人遵守 ,羅輯的咒語
就能成功
把黑暗法則當作必然的的確是智障沒
現實比黑暗森林恐怖吧,一擊毀滅已經
錯。
資源不可能用不完的好嗎
是仁慈了。現實中強對弱會做的只有永
久的奴役
地球這環境很稀有 勿聯絡外界是最好
同意,大多數的成員是低端無誤
技術爆炸、猜疑鏈是前提
人類的資源爭奪 是基於彼此都是人類
姑且稱得上是平等的狀態
這跟可以一擊爆星的高等文明與人類文明
然後有在保育還是每天都有新的物種
根本不能類比
滅絕啊
就不怕低等文明發展起來喔
好笑的是粉綠們一邊狂吹網飛三體一邊
貶低小說原作者,都不會精神分裂嗎?
高等文明:用不完!根本用不完!
就跟三體人也不是一條心但結果就是
誰能保證不會突然技術爆發 哪有什麼高端低
朝極端的方向前進了
處理不了猜疑鏈的高等文明,真的是高等
低端文明也是會進化成高端文明
文明嗎?再說了把技術爆炸+猜疑鏈當前
提的話,宇宙中高等文明只會是蟲族或三
可能就中國劣根性的心態
體人這種無法彼此隱瞞思維的了
只要人口增加 對資源的需求就會增加
因為那個高等文明不夠高等
資源利用率高 只是浪費降低而已
你根本沒看懂黑暗森林吧,又來一個只
看簡介就出來嘴砲的
那是你以為外星人邏輯架構跟「人」
類似,那你有想過如果外星人文明的
人口增加的情況下 資源只會越來越少
脈絡完全是你認知以外的話呢?那就
會產生截然不同的思維欸
如果高等文明真需要地球 人類早被消滅
現在資源有用不完嗎?
資源用不完? 你住哪個平行時空?
台灣現在缺不缺電?
美國科技發達 但資源消耗世界最多
小說裡的黑暗森林 科技封鎖 群眾人民的智
慧對抗霸權 功利主義 民主只會壞事獨裁才
能真正解決問題 這些都是中國人的高潮點
如果你也看得很爽 那就對了 我們都是中國
人 作者劉慈欣也說過 第三部有點社會學實
驗 來測測你們的純度囉
就中國邏輯啊
科幻小說都能當洗腦書來看 執政黨教育
的真好
我是說KMT五十年洗腦教育 絕對不是說
綠共
你回去重看。一萬個高階文明只要有一個出
手你就滅了
翻譯:你以為新竹工程師不爽8+9,其實是
他們不介意回收。結論:藍白能和
中共文革之後r價值觀被洗爛了
黑暗森林的部分 中國有UP主分析得不錯 宇
宙也不全然是遵守黑暗森林法則 友愛可能
才是文明的根本 像沒感情的三體人很可能
無法發展 團結合作才能強大 文明間也可能
互相合作
外星人蒙古化 只掠奪
看到蟑蚊蟻鼠你會放他們繁殖跑來跑去嗎
尋找新的適居地就會促成高等文明去攻擊其他
星球了。
錢是不嫌多的
人類的歷史就是高端掠奪低端咩 自然視
一切外來皆為敵對
你這才是低端思維,你以為亞馬遜是賣書搞
網購嗎?你以為LV是賣精品嗎?你不覺得goo
gle越搞花樣越多嗎?現實就是這些高端搶資
源搶的更兇
貪婪是無止盡的
聊了20年才發現人類會說謊,太慢了吧.
....
地球預測50億年後會被太陽紅巨星化吞噬,這
點也會促使到時的地球文明生物,可能往其他
星球殖民
然後資源用不完你幹嘛殺蟑螂 跟蟑螂共生
啊
你只要看第三部就知道作者的反思了
資源跟錢一樣 沒在嫌多的
霍金也是低端嗎?
你假設所有文明都足夠高等,但問題是
嗎?動腦不難耶
中國人宇宙
人類從猿人進化到現在,滅絕了多少物種
最高等的不理你 但一定會出現要搶你的
以人類的角度是啊
說家殖民主義換句話說就他媽中共國人會整
天吹,我就照你黑暗森林講,一個文明如果
遵循這法則那他媽每個個體就自己互害互殺
自滅了還能強大到滅別人?
當資源利用率高,真的就也沒必要掠奪。
除非是自己本身稀缺的
之前也有以皇國為中心的大東亞共榮圈
你的說法是矛盾的 資源利用率高不能讓
有限轉變成無限的 這是兩回事 不喜歡這
種說法的 通常就是犯這個錯誤 如果你不
喜歡 你大可以一開始就假設資源無限
霍金
還是有可以飛出去的低端文明會搶奪
你在刻意混淆 缺乏 有效 利用率 無限
這些概念 其實沒那麼複雜
人類歷史上造成的種族滅絕繁族不及備
載
在低能的世界這是真理
我覺得就是很中國人的思考模式
而且你還刻意用 用不完 代替無限的概念
你要是真不喜歡 就要一開始明確指出
人類欲望很好控制嗎?
資源要是無限的 樂觀點 也許也可能是這
理論上來說是殖民 而不是毀滅星球
那民進黨怎麼會連疫苗災難財也想發?
樣 不用扭扭捏捏想把有限偷渡成無限
對
引戰討噓
你會去對猩猩狒狒做殖民嗎,我好奇真的有
不同物種的殖民嗎
你又知道外星人在想什麼了喔
資源根本用不完 那你立場不就不一樣
了==有什麼好討論
就還是有那個風險,碰到的是有高科技但是
神經神經的外星人啊!
如果資源是無限的,那高端階級就會壟斷他
讓他變成有限的,看看鑽石是怎麼玩的
超蠢的
黑暗森林又不是中國人提出的,這也能扯XDD
也不能排除高等文明出一些土匪出去燒殺擄
掠
你不用跟同處境的人搶地位???看來你
很有嘛
還在印第安人 那時候的人類文明就很低級
啊 到近期人類才開始重視少數族群重視環
境保育 這就是文明進步的體現
你想想地球上那些快被人類滅絕的動物
你說說看人類還要多久才能達到世界和平呢?
宇宙資源缺乏是因為貪婪
你不先幹掉他就可能被他先幹掉啊
印地安人沒被滅
我猜就是有些已經看清地圖 只是他們沒有
辦法辦到 就像你看到螞蟻群行動但是沒有
辦法變成那麼小去完成某個任務
政治現實主義而已
笑死 地球自以為自己很有資源會被侵犯
殊不知別人根本看不上
幹,你玩世紀帝國不也一樣
如果有隻雞一直在山上叫 我會
書都沒讀喔,世界的攪屎棍英國
你要怎麼證明高端文明資源利用率很
高?正常有限的資源就是會造成掠奪
吧?
黨的錢根本花不完,也沒有停止賺啊
吉澤女神
雲廢文,亂源
看看因為石油被屠的那些人
動點腦,同意原po的觀點的話,偏低
端
黑暗森林理論的重點是猜疑鍊 而不是宇
宙資源分配
因為資源不可能用不完啊,高等文明也
4
是要追求文明的進化,不然低等文明一
你看一下閩南人怎麼迫害原住民
個進化技術爆炸就超車你了,文明的命
運就被他人掌控
大家都能探索 為啥你覺得你在黑暗森林
? 你是活在哪個世界線
看到比自己弱又有資源難道不會想掠奪?
霍金是被三體嚇到
要看發展到多高等才不會匱乏,還有,有錢
人賺到花不完的錢就不會再賺了嗎?
另外就是,文明發展人口就會不斷增加,文
明發展的速度如果跟不上人口爆炸的速度就
.....
我這樣說好了,黑暗森林法則只是單
純在不知道對方是否善惡的狀態下最
保險的一種手段,假設一百個人只要
有一個想至你於死地就很可怕了,更
不用說上升到文明層面,有些種族就
是本性兇暴,當然也有不少種族本性
善良的,就是有人喜歡用很極端的方
式去理解一個主義,然後自己理解錯
誤再來說人家提出這個理解邏輯有問
題
資源用不完是哪來的幻想?
看看印地安人的下場再來說好嗎?
美州其實已經驗證了部分
都拿不出一個事實來支撐你的論點 說個雞
巴?
一定沒看後面 可不只搶資源那麼簡單
黑暗森林法則從來就不是在講資源爭
奪,一方面如前面幾個推文所言,另
一方面是對其他低熵體進行清理,以
延緩宇宙的熵增,因此存在就是錯誤
,存在就必須被清理
資源用不完這先決條件能成立?
你在說啥鬼
外星人搞不好身上有地球人沒辦法抵抗抗的
病毒,下來跟大家說嗨,然後說掰,幾個月
後人類就滅亡了
愛來愛去寫個毛線?去看40k就飽了
現在社會不就越低端越會餓肚子嗎
外星人連生理機制都不一定跟人一樣了還
病毒咧
地球人類就是身處富饒的太陽系,卻逐漸餓
死!
才會有宇宙資源有限的幻想
講得好像以前歷史上先進文明在掠奪原住民
的時候 地球之資源已經要用完了一樣
黑暗森林法則僅限低端互打,螞蟻會互打
,那你有看過大象跟螞蟻互打的嗎
螞蟻要跑到其他蟻巢可能要一天,對大象
來說就只是一步,而且誰他媽在乎
只能說認同黑暗森林法則,然後看著博弈
論大談以為是宇宙社會真理的真的腦子有
病
慾望是無窮的 沒有夠用這回事
還沒看過這部,改天來看
現在發電效率高但全世界的電還是越來
越不夠
這就凸顯出你啥都不懂
對 支那人那可悲的被害妄想
雖然我不認同黑暗森林 但人類確實一
直在掠奪跟奴役其他物種
發現的瞬間怎麼知道對方是高等還低等
在你觀察的時候對方已經反打過來了
好了啦
既然要扯到作者 何不看完小說再發廢文
影集只演第一部
生命在自己的星球活的好好的 為什麼會有
動機要探索宇宙 發展相關探索科技?
特別是宇宙航行的科技是高風險的 必然是
要有某種強烈動機才會去發展
能夠想像到的 當然就是資源不足 或空間不
足
地球剛好擋到宇宙的高速公路都會被炸了
除非智慧生物在發展的過程不需要資源 否
則根據遺傳的角度本來就是最會掠奪資源
的後代會最多 和睦相處的前提是納許平衡
否則直接搶來是最簡單的
你看原住民都是如何?
錢還有嫌少的喔?
人類舉手表決該不該把蟑螂滅絕肯定是通過
對高等文明而言你就是蟑螂 按個按鈕就能
讓蟑螂消失那肯定是按
小說看了嗎?
用人類的歷史經驗來看待宇宙,太自大了吧
…
你可以問問西班牙人,這方面他們很懂
「法則」
黑暗森林不是在搶資源...只是不知你是善
是惡 乾脆滅了保險 誰知道你哪天會不會
是宇宙恐怖分子
誰跟你說是因為怕資源少
因為是蜥蜴人的黑暗宇宙
你先確定科技樹點點到後來資源真的用不
完喔
霍金:???
阿凡達看過没?
人類不一定是螞蟻而是豬啊!三體人很喜
歡人類還不是殺了八成全部趕到澳洲上豢
養,生物對待不同物種是很可怕的。毀滅
你與你何干,重點不是搶資源,可怕的是
外星人可以隨便處理你
高等文明奴役下等人類
你比霍金懂嗎
你如果有看小說到最後就會知道黑森法則
的確只適用於中低端文明 像歸零者那些
主流文明根本就是在看笑話而已
歸零者組織的高等文明們在書末為了推行
宇宙環保運動直接全宇宙廣播了所有中低
端文明的座標 就知道法則只是低端鬧事
….從發文到下面回文,看到台灣集體弱智
化….未來真的堪憂
希望這篇只是來帶風向而已
Stellaris 都玩 Fanatic purifier.
經濟很好但還是把會動的都殺掉
照理說三體人光是戴森球都能玩三顆
鬼才來你這窮鄉僻壤銀河太陽系
小說賣點就是文革後遺症造成的扭曲
2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條12
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似 大概他從未出門 所以得出這種結論吧 別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說 現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權 沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取3
這就是標準低等生命的思考邏輯 為什麼中國人會寫出三體 因為他們爭權奪利是唯一的出路 當文明越發展越高級 就完全不需要靠掠奪
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------29
[問卦] 葉文潔向宇宙發出訊息 地球為什麼沒被高根據黑暗森林法則:一旦某個宇宙文明被發現,就必然遭到其他宇宙文明的打擊。 葉文潔向宇宙無差別發出訊息 地球為什麼沒被其他高等文明先毀滅 還能等三體星人先過來移民? --25
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎我覺得不太一樣喔 殖民地的歷史,不管是那一種,追根究底都是為了利益。即使是最常被拿出來批評的美洲 與澳洲的原住民團滅一事,也可以發現那算是無心之過(異大陸病毒)。 反過來說,只要能夠提供利益,那麼殖民地的原住民不一定會因此受害。 以印度當例子來看,當初成為殖民地對印度人他們來說是很難堪的歷史。但換個角度來看17
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體書中有兩個很重要的設定 設定一 宇宙中有一些高等清除者文明,會監聽宇宙廣播,發現新文明就消滅它 清除者是少數中的少數 但宇宙超級大,文明數不盡,所以清除者還是有一大批9
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警地球人很奇怪 總覺得外星人就一定要來打敗你、佔領你 "三體" 就是一個最典型的故事 說是高等文明因為缺乏資源 就要佔領地球10
[閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史 好一點的變成市場和原物料來源地 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民6
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。2
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了1
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎這個比喻不太對 首先我們來回顧一個有名的實驗,史丹佛監獄實驗。 這個實驗爭議很多喔,可是我覺得這個實驗最重要的意義在於 「人性是不穩定的」 不得不說以科幻世界的標準來看,人類是非常低等的物種- 宇宙是一座黑暗森林 <-成立 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立 以上是三體故事自己描寫的
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公