Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則
: 只要發現其他文明二話不說就是幹掉
: 但是黑暗森林法則只是一種假說
: 前提是宇宙資源缺乏
: 所以各個文明要互相搶奪有限資源
: 但事實上越高等的文明科技越發達
: 資源利用率就越高
: 文明發展到後來 資源根本用不完
: 高等文明發現低等文明
: 根本不用擔心低端會來搶資源
: 而是當作養小動物一樣先觀察低端的發展
: 但是三體作者把所有文明都預設成
: 低端死窮鬼的心態
: 現實中只有低端才會整天你死我活的爭奪
: 三體作者格局是不是小了
: 有無八卦?
這個言論跟我一個家裡蹲的肥宅朋友非常相似
大概他從未出門 所以得出這種結論吧
別說宇宙其他文明 就拿地球個文明來說
現在是美國制爸 而有核武的國家才有話語權
沒核武的都在歐美中的角力下求生 偶爾有幾個排名世界一的企業
就會把搞垮 分拆 或者直接要你到本國設廠
到底有誰會讓其他文明 安穩成長到能威脅自己的階段
除了我那家裡蹲朋友願意以外 國際上的強國可都是說不的
動物也是一樣 強者為尊 有威脅的就加以排除
高等文明怎麼可能坐等你成長起來 就算有 也必加以掌控
一但有威脅 或脫離掌控馬上施加制裁 如同美國做的事情一樣
笑死 怎麼我朋友會有那麼天真的想法呢
--
墨西哥:離天堂太遠,離美國太近,幹。
那地球早就被幹掉了 = =
你好聰明喔= =
※ 編輯: fuxdk (49.216.220.53 臺灣), 04/04/2024 21:55:21實力差太多 你根本懶得理對方 頂多拿
來觀察
等人類真的遇到外星文明才有答案。
人類看到蟑螂就殺蟑螂還不是照樣是
優勢物種,這世界上獵物比獵人多是
自然法則,因為你還沒被做掉就覺得
獵人不存在這邏輯怎麼會通
有人就是大聰明 我們無法理解他的想法
※ 編輯: fuxdk (49.216.220.53 臺灣), 04/04/2024 21:59:57蟑螂在野外 我也不想殺 沒有意義
一個你沒有意義 不知聰明如你能否了解
※ 編輯: fuxdk (49.216.220.53 臺灣), 04/04/2024 22:08:47所以你覺得地球還存在 只是因為外星人
還沒發現我們嗎
你好聰明喔= = 這都能知道 = =
※ 編輯: fuxdk (49.216.220.53 臺灣), 04/04/2024 22:12:14應該有很多種想法啦 一個法則沒辦法包
括所有外星人
你好聰明喔= =
※ 編輯: fuxdk (49.216.220.53 臺灣), 04/04/2024 22:15:29如果一個地球的作家就可以想出宇宙所
有外星人的想法 那也太小看外星人了
像我們幾個就好幾種想法了 怎麼會外星
人都想一樣
對等合作 不對等黑暗森林
根本不是想法有幾種的問題,推文還搞
不清楚重點,是你不知道對方會是哪一
種
是你自己搞不清楚我們在討論啥 = =
我們在討論的點在大多數外星人是否會
使用暗黑森林法則
實際上就有很多種可能 比方說早就有對
地球比較友善的外星人在罩我們
黑暗森林用人類國家來舉例本來就很怪
外星人有可能高我們好幾個維度
45
首Po三體宇宙中每個文明都遵守黑暗森林法則 只要發現其他文明二話不說就是幹掉 但是黑暗森林法則只是一種假說 前提是宇宙資源缺乏 所以各個文明要互相搶奪有限資源2
不一定是搶資源 用生活周遭的事物就知道了吧 你家白蟻如果沒被你發現 它是不是就可以默默的生活在你家 如果它發出個信號 讓你知道你的生活環境出現它的存在 就算一開始它不搶你的資源 你也會想盡辦法弄死它吧 更何況是如果你不管它 它就是準備要破壞你的環境2
舉個例子 二戰 日本為什麼要侵略中國? 因為日本人一直都幻想 日本遲早有一天會"沉沒" 日本科技比較高有什麼用? 你不跑 日本遲早沉沒 日本不就滅亡了? 三體人也一樣 三體人科技很高 但是他們算到自己 遲早也是要滅亡 不逃離就是死路一條X
黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅6
不是阿 你理論不能只看一半阿 黑暗森林法則能成立的原因就是有另一個 科技爆炸理論阿 你看一個低端很爛就小看他,不理他,結果他的科技有可能過了一個奇異點 就開始爆炸性成長,最後變成有機會威脅你的生存的個體阿 這才是為什麼黑暗森林法則會成立的根本原因1
你錯了 看看台灣 怎麼發電的成本越來越高 明明都21世紀了,科技那麼發達了 為什麼沒有用更高效率的方式發電?6
不是吧 生命的本質你覺得是什麼? 就是活下去 活下去需要什麼? 拿取更多的資源,看是從環境拿取,還是從別的生命拿取3
這就是標準低等生命的思考邏輯 為什麼中國人會寫出三體 因為他們爭權奪利是唯一的出路 當文明越發展越高級 就完全不需要靠掠奪
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------29
[問卦] 葉文潔向宇宙發出訊息 地球為什麼沒被高根據黑暗森林法則:一旦某個宇宙文明被發現,就必然遭到其他宇宙文明的打擊。 葉文潔向宇宙無差別發出訊息 地球為什麼沒被其他高等文明先毀滅 還能等三體星人先過來移民? --25
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎我覺得不太一樣喔 殖民地的歷史,不管是那一種,追根究底都是為了利益。即使是最常被拿出來批評的美洲 與澳洲的原住民團滅一事,也可以發現那算是無心之過(異大陸病毒)。 反過來說,只要能夠提供利益,那麼殖民地的原住民不一定會因此受害。 以印度當例子來看,當初成為殖民地對印度人他們來說是很難堪的歷史。但換個角度來看17
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體書中有兩個很重要的設定 設定一 宇宙中有一些高等清除者文明,會監聽宇宙廣播,發現新文明就消滅它 清除者是少數中的少數 但宇宙超級大,文明數不盡,所以清除者還是有一大批6
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林理論不是通則,只是其中一種可能性 基於彼此都是最大惡意,而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果 等等,幹嘛沒事最大惡意化對方? 等等,戰爭不用花錢嗎? 等等,我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明?6
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。2
Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立,我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷,而且在近代戰爭高速促進科技的發展,開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 日韓的應援好有質感