Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用

juc 發表於 2022/10/5 下午3:10:11

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用作者

(道法自然)時間Oct 5 15:10:11 2022推噓10 推:12 噓:2 →:32

這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同
(我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行)
說到底這都是高自己的研究成果,
只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告
不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題
現在髮夾彎明顯是政治力介入
就看高虹安要再怎麼處理

還是回到那句話如果是自己抄自己我是覺得沒甚麼問題頂多有些瑕疵
法律層面, 資策會的報告是否再著作權範疇
以及資策會的報告是否可以上國際的論文比對系統, 作為抄襲的判定?
(不是隨便一份投影片都可以上去的吧)

※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言：
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://tw.nextapple.com/finance/20221005/0183A671CB23B02FDFD334678F670372: : 2.新聞來源︰
: : 壹蘋
: : 3.完整新聞標題
: : 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用報告　後續不排除提告
: : 4.完整新聞內容︰
: : 【記者許麗珍／台北報導】新竹市長候選人、立委高虹安博士論文遭爆抄襲資策會任職期
: : 間報告、赴美出差500多天拿公費寫論文攻讀學位。民進黨立委今續緊盯高虹安博士論文
: : 爭議，資策會執行長卓政宏今在立院改口，經比對高的論文確實有8成引用資策會報告，
: : 但沒註明出處，後續會主張智慧權走法律途徑。
: : 立法院經濟委員會今邀經濟部長王美花列席，就新會期提出經濟部業務報告並備質詢。立
: : 委關心高虹安博士論文爭議。
: : 民進黨立委賴瑞隆今質詢時表示，檢視資策會過去5年資料，每年最多有41.7億經費來自
: : 政府，決算收入74％來與政府或相關單位有關，他詢問高虹安去美國拿公費出差兼攻讀博
: : 士有無報備。賴瑞隆要求，相關制度要完備，畢竟用的是國家科專經費，不要流到私人使
: : 用上面，經濟部與資策會應該有一套清楚制度走。
: : 對此，卓政宏表示，高虹安案，經查高並沒有報備也沒有說明出處，但因過去沒有這種情
: : 形，資策會無此內部規範，然而若就職場倫理來說，這是有問題的。他表示經比對2次，
: : 高的博士論文引用報告逾8成，而且沒有做到註明引用出處，違反學術倫理，有侵犯著作
: : 權問題，後續將先看與高的協調結果，有無和解方式，如果沒有和解，就會走法律途徑提
: : 告。
: : 卓政宏另表示，經濟部也已同意，可行文給新辛辛那堤大學要求說明高的博碩士論文，已
: : 請法務同仁進行準備，時間表未定，會儘快處理。
: : 立委賴瑞隆也詢問經濟部長王美花對此案的看法，王美花表示，相關研發成果歸法人、國
: : 家，這是資策會的智慧財產權，應該要有一些規範，資策會要做好自己管理；用公費出去
: : 讀博士沒報備問題，細節還要跟資策會確認。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 完啦完啦要巴逼Q了?
: : 之前資策會發言人曹元良表示: 「如果是純學術引用的話，沒有授權問題」
: : 現在資策會執行長出來說話惹說沒註明引用違反學術倫理有侵犯著作權疑慮?
: : 看看高虹安陣營那邊怎麼接招了
: 當初在吵的
: 不就是高能不能拿當時他在資策會的研究來寫論文不是
: 當初糾結的點一直都是能不能用
: 怎麼現在突然換個講法了
: 變成高不當引用
: 然後還丟了個跟資策會研究比較的趴數出來
: 如果說他可以拿他在資策會的研究出來弄論文
: 引用多少就根本不是重點吧...
: 還說擬提告
: 笑死
: 根本就只是出來炒話題吧= =

--