[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案
轉錄來源:民主進步黨臉書
高虹安剽竊資策會2公費案
把眾人研究成果佔為己有
媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。
高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。
博士論文未獲資策會授權使用,直接剽竊
高虹安2018年於辛辛那提大學發表的博士論文,大量使用自己當計畫主持人之資策會科專計畫之集體研究成果作為自己博論內容,並且沒有取得資策會授權、其他團隊成員的同意,同時也沒有引用來源,在論文裡面列入參考資料,僅以謝詞簡短帶過。
依照資策會委託研究契約規定,研究成果的智慧財產權屬國家或資策會所有,若要自行公開發表研究成果,需經資策會同意,高虹安在未取得資策會授權下擅自使用,不僅論文缺乏正當性,也可能涉嫌違反著作權法,並且對培養她多年的資策會,也違背該有的誠信。
高虹安論文已符合其母校抄襲定義,需撤銷學位
根據美國辛辛那提大學學生行為準則,抄襲的定義為「不論是未經修改,直接提交自己先前
用公家資源,學成後立刻跳槽,把資策會同事當工具人
高虹安2011年因資策會科專及海外人才計畫,獲得國家補助經費赴美研修,才得以同時進入
但她不僅把資策會的研究成果當作博士論文發表,取得博士學位後還無縫接軌至鴻海上班,
按照高虹安先前曾說過的「誠實是政治人物最基本的要求,應該主動認錯負起道德責任」,
http://i.imgur.com/f7y5aaG.jpg
心得:
民主進步黨:
高虹安曾說過誠實是政治人物最基本的要求
呼籲高虹安誠實面對論文爭議
盡速公開說明並負起責任
三民自電視台名嘴準備
今年主菜高虹安
--
今年都要打這個?那應該就穩了!
打都打,愛玩就別怕
綠粉:周刊跟DPP有啥關係
UGLY聖人標準看別人 賤人標準看自己嗎 五毛
她記者會都有回應了,只會跳針嗎?
民眾黨的作用力與反作用力 笑死 一天到晚K人家 被打臉四趴狂
跳針
我就要看這大場面
老是側翼跳下來沒意思
蠻屌的 其實這黨早不管翻不翻車 反正死忠的會信就好
只要臉皮跟搖擺黨一樣厚 翻幾次車都無感啊
民進黨有給我2018的滅黨感 整個黨都靠極端去了
戰拉 這個月就打林智堅跟高紅安了
先定義什麼叫大量
結果其他人被爆料都是掛名?這就尷尬了
民進黨不倒,台灣不會好
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)73
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一: 假設你接了科技部計畫,結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表,並且在期刊中寫你有接受科技部贊助62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
Re: [問卦] 東方技術學院校友笑辛辛那提博士的卦一個博士生,一般會看他研究成果如何,特別是發表幾篇期刊論文(只是去研討會那種程 度還不夠)。 高虹安2015年1月與李傑教授共同發表的論文 A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing sys12
[黑特] 民進黨fb_高虹安瓢竊高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未 取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論:高虹安的案例不會構成抄襲,充其量是資訊揭露不完整,而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明,是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。」(也就是所謂「2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??