Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用
我到覺得綠粉的腦子真的很奇特
高的論文熱度連第二天都稱不過去
就開始改口說不關心高的論文怎樣惹
之後就是打什麼戰學店 熊庹 補習班 斐陶斐
最近開始拿起高虹安的書在當好學寶寶
還談論什麼從書就能看出這葛人的能力
喔拜託 有沒有能力 看簡歷不就知道了嗎==
實打實的簡歷不看 捧著一本書在那邊藍色窗簾
結果你們還挺認真的在看高虹安的書欸
實在是看不懂你們在幹嘛....
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言
: 唉
: 又要國家機器司法迫害了
: 有點膩耶
: 老實說我身邊的人根本不關心高的論文怎樣了
: 他們最近都在關心面試郭台銘這本有趣的書
: 私下都是邊流傳邊笑咧
: 論文這種事喔 到選完也不一定會有什麼處分啦
: 就算真的有什麼處分喔
: 跟高虹安這個人有沒有能力 也沒什麼太大的關係啊
: 反而是書裡面寫的東西還比較能透露這人的想法與能力咧
: 柯粉現在應該要做的 是銷毀這本書才對吧
: BTW 我已經買了兩本一本借學生 一本借同事姊姊了XDD
: 比那些只在PTT出張嘴連半毛錢都沒贊助高虹安的DJKF好太多了XD
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://tw.nextapple.com/finance/20221005/0183A671CB23B02FDFD334678F670372: : 2.新聞來源︰
: : 壹蘋
: : 3.完整新聞標題
: : 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用報告 後續不排除提告
: : 4.完整新聞內容︰
: : 【記者許麗珍／台北報導】新竹市長候選人、立委高虹安博士論文遭爆抄襲資策會任職期
: : 間報告、赴美出差500多天拿公費寫論文攻讀學位。民進黨立委今續緊盯高虹安博士論文
: : 爭議，資策會執行長卓政宏今在立院改口，經比對高的論文確實有8成引用資策會報告，
: : 但沒註明出處，後續會主張智慧權走法律途徑。
: : 立法院經濟委員會今邀經濟部長王美花列席，就新會期提出經濟部業務報告並備質詢。立
: : 委關心高虹安博士論文爭議。
: : 民進黨立委賴瑞隆今質詢時表示，檢視資策會過去5年資料，每年最多有41.7億經費來自
: : 政府，決算收入74％來與政府或相關單位有關，他詢問高虹安去美國拿公費出差兼攻讀博
: : 士有無報備。賴瑞隆要求，相關制度要完備，畢竟用的是國家科專經費，不要流到私人使
: : 用上面，經濟部與資策會應該有一套清楚制度走。
: : 對此，卓政宏表示，高虹安案，經查高並沒有報備也沒有說明出處，但因過去沒有這種情
: : 形，資策會無此內部規範，然而若就職場倫理來說，這是有問題的。他表示經比對2次，
: : 高的博士論文引用報告逾8成，而且沒有做到註明引用出處，違反學術倫理，有侵犯著作
: : 權問題，後續將先看與高的協調結果，有無和解方式，如果沒有和解，就會走法律途徑提
: : 告。
: : 卓政宏另表示，經濟部也已同意，可行文給新辛辛那堤大學要求說明高的博碩士論文，已
: : 請法務同仁進行準備，時間表未定，會儘快處理。
: : 立委賴瑞隆也詢問經濟部長王美花對此案的看法，王美花表示，相關研發成果歸法人、國
: : 家，這是資策會的智慧財產權，應該要有一些規範，資策會要做好自己管理；用公費出去
: : 讀博士沒報備問題，細節還要跟資策會確認。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 完啦完啦 要巴逼Q了?
: : 之前資策會發言人曹元良表示: 「如果是純學術引用的話，沒有授權問題」
: : 現在資策會執行長出來說話惹 說沒註明引用 違反學術倫理 有侵犯著作權疑慮?
: : 看看高虹安陣營那邊怎麼接招了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
，
: : 高的博士論文引用報告逾8成，而且沒有做到註明引用出處，違反學術倫理，有侵犯著作
: : 權問題，後續將先看與高的協調結果，有無和解方式，如果沒有和解，就會走法律途徑提
: : 告。
: : 卓政宏另表示，經濟部也已同意，可行文給新辛辛那堤大學要求說明高的博碩士論文，已
: : 請法務同仁進行準備，時間表未定，會儘快處理。
: : 立委賴瑞隆也詢問經濟部長王美花對此案的看法，王美花表示，相關研發成果歸法人、國
: : 家，這是資策會的智慧財產權，應該要有一些規範，資策會要做好自己管理；用公費出去
: : 讀博士沒報備問題，細節還要跟資策會確認。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 完啦完啦 要巴逼Q了?
: : 之前資策會發言人曹元良表示: 「如果是純學術引用的話，沒有授權問題」
: : 現在資策會執行長出來說話惹 說沒註明引用 違反學術倫理 有侵犯著作權疑慮?
: : 看看高虹安陣營那邊怎麼接招了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
他們愛看就看吧 反正不怕被%臉的
也4
沈慧虹，台北市邀請四次的人才，
這篇沒提到沈吧
TMD是8+9邪教別再騙了
適合特定領域局長的人才 菸狼粉都忘記棒球場 笑死
民進黨立委護航統促 連吭聲都不敢 菸狼粉是不是超愛白
狼？
表決反對解散統促黨真的很棒
民進黨在複製 2018 啦 XDDDDDDDDDDD
坐看柯韓粉雙標吧
拉椅子
塔綠班智力只能看懂小說
不會啊 綠粉人均可review高的原文碩論 雖然叫他們真的解釋都安靜的很就是了
我覺得比較好笑的是 這事件感覺就要降溫了 然後繼續
搞個資策會翻供 資策會裝沒有 結果證據還在==
而且整件事情在柯建銘出面後發生,大家會怎樣聯想==
虹衛兵居然到了發找不到理由的護航文的地步了
從打論文變成打書 不覺得層級差很多ㄇ
喬柯只負責打電話
我是沈慧虹的虹衛兵
私法人資策會這時候突然又不可信了
我看綠粉朋友們轉來轉去的 看得還滿開心的啊
105跟111的說法有衝突啊
就看是誰在唬爛囉
真的柯建銘出面後改發言 ^^ 好可信喔
別的不說 整件事情對綠還扣分 都降溫還幫忙提升熱度
柯建銘跟國家都沒持股過50%，私法人資策會為何突然不可信2ㄏ
除了死忠綠粉 誰會吃這套?知道其他社群沒人要跟綠粉
的車嗎?
喔 好可信喔!^^ 你可以看大眾怎麼看阿
突然就改口了 笑死 你可以走出同溫層看大家怎麼看阿
等等他貼推特的截圖給你看
因為這是智障蟑螂的工作啊 你以為牠們愛看喔
誰知道ㄋ
就只有四趴住宅警備隊覺得沒問題啊 我懂的
原本沒事=>柯建銘發聲後=>過幾天 有事 笑死
我也不會期待與社會脫節的人能看出什麼啦
dpp 各種無下限的做法真是讓人嘆為觀止
畢竟從以前到現在四趴的閱讀理解能力一直異於常人啊
有論文不打 捧著高虹ㄢ的書在藍色窗簾 還敢把閱讀能力抬出來真的貽笑大方
其他社群都在嘲諷了 大概只有綠粉覺得爽而已XDD
其他社群 = 拱拱粉專 + 主流民意嗎
一下子五十萬鋪天蓋地攻擊我，一下子其他社群都挺我 2ㄏ2ㄏ
ㄏㄏㄏ 你可以看D卡跟巴哈阿 我忘了 你只會在政黑
沒有政黑 還有推特啊
※ 編輯: scropio1190 (27.246.0.118 臺灣), 10/05/2022 18:01:16對吼 還有大家用來看色圖約跑的推特 XDDD
資策會為什麼開始不說？現在反咬ㄧ口？是不是國家有關行號
機關 已經政黨化？昧著良心 當黨側翼 都不會有好下場 菜蟲
吃菜 菜腳死 coco姐不就是ㄧ個血淋淋的例子！
你看不懂代表別人看不懂，好棒
會硬凹苗博雅沒歧視的人談閱讀能力 笑死
你是不是心裡很急又很怕？
說出來沒關係的，雖然你是藍白，但我們關心你
某R老師先說你在哪邊吃飯有中天可以看少在那唬爛了,每
次聽你論述都是我身邊朋友我在外面吃飯電視都是在撥中
天TVBS,都是用你自己塑造的立場強化自己的發言,如果你
說賣麵吃飯是中天綜合跟中天娛樂我是相信啦XD
外
我在外面吃飯的確是tvbs很多
跟相信孟買春秋的佛粉認真什麼www
只看郭台銘，看不懂工業大數據導論
所以代表你根本就不care是不是抄襲 你只是想炒熱度攻擊其
他人而已 所以高虹安你才覺得沒差啊 說好的正義？
跟那個綠屍認真啥
7
塔綠班越執政智商越倒退 同樣是打論文學歷 打在野黨跟執政黨 人民觀感就是有差異 在野打執政 沒行政優勢![Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用](https://i.imgur.com/GulAS0zb.jpg "Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用")
6
唉 又要國家機器司法迫害了 有點膩耶 老實說我身邊的人根本不關心高的論文怎樣了 他們最近都在關心面試郭台銘這本有趣的書8
柯建銘這次弄巧成拙了 本來只打著作權還有一點戲 你他媽的加料說她出國念書領全薪沒報備? 結果被一封資策會2016年的推薦信打死, 這個白紙黑字寫得明白 高有去申請 資策會的國際人才培育補助方案![Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用](https://i.imgur.com/I7j8aCdb.png "Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用")
10
這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題2
說真的 搞這一套到底是在幫高助選還是在追殺他 我已經看不懂了 因為現在的風向 無論如何都會變成全黨欺負一個小女子 競選團隊有點SENSE![Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用](https://i.imgur.com/trvzLOzb.jpg "Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用")
嘻嘻 綠畜說的果然沒錯 政府對資策會有實質控制力 以前知道的事現在說忘就忘 和蔡英文忘記教官為什麼要退出校園2
當初在吵的 不就是高能不能拿當時他在資策會的研究來寫論文不是 當初糾結的點一直都是能不能用 怎麼現在突然換個講法了 變成高不當引用
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/9AS4xutb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後![[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/Jj4dM77b.jpg "[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？")
8
[討論] 市長都幹快兩任了才在挖論文？欸斗 我是覺得喇 要挖論文不是不行 但是你這個鴿子也太晚才飛到了吧 早就在第一任就該拿出來打了好嗎 市長都當快兩任了才在挖論文 現在應該做的是要檢視他過往的政績3
[討論] 欸 四叉可以review一下高的論文了沒？四叉說高虹安的台大碩論只被引用兩次 跟吃兩塊蛋糕一樣 評價給 我看過了 還好而已 但是我昨天去花錢買電子檔來看 只有封面跟摘要是中文
![[討論] 欸 四叉可以review一下高的論文了沒？](https://i.imgur.com/6K3zn00b.jpg09/21 "[討論] 欸 四叉可以review一下高的論文了沒？")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
53
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
44
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
54
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
42
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
48
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了25
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
32
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
32
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
32
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
27
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
19
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！20
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg "[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人")
15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
18
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？![[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpg "[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？")
21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
18
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？![[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？](https://i.imgur.com/fANAJtBb.jpeg "[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")