PTT推薦

Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?作者
jodawa
(jodaway)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:33

※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: 話說國家都有軍隊跟警察負責防止民眾暴動 政權被推翻
: 清軍應該沒有被孫中山給收買或是聯手孫中山
: 那孫中山手無寸鐵是如何推翻中國清朝龐大軍隊與捕頭的?
: 還有大內高手耶
: 然後逼退清朝皇帝溥儀?
: 百思不解

孫中山是推翻滿清的先驅。


在孫中山上一輩分,有兩位主張變法的前輩,就是康有為和梁啟超,

但是這個路線後來走得頭破血流。


因為滿清政府實在太迂腐了,

就以官員比例做一個管窺的例子來說好了,

全中國漢人和滿人的比例可能大約是5:1~10:1,

但是在朝廷的比例卻是反過來,可能大約是1:2~1:5 (大致概念,記不清了)

總之這突顯的問題是,清廷仍有嚴重的集權&民族問題,

你就想一個國家如果只有少數民族比較有機會當高官,這國家能強嗎?

當有志青年在想著如何救國時,國家高層還在糾結著如何不大權旁落。


有心改革的光緒,身為皇帝,也是活在慈禧的眼皮下,

因此這路線最後徹底失敗。



孫中山很早就開始主張要整棟打掉重蓋,不這樣沒辦法,

所以變法派GG之後,革命派聲勢就更旺了。

革命本來就不是一人的事,孫中山本來類似一個崇拜洪秀全的極端反叛分子,

到後來變成大家希望的投射,因為舊政府的改革實在太慢,偶而還來個倒退嚕。



從精神喊話(嘴砲),到被通緝,到開始組織零星的武裝革命。

一個現象是,全中國四處都有革命份子,只是多或少,

或者說,很多人心中都有革命想法,只是要不要做。

就跟鵝城的百姓一樣,誰贏,他們跟誰。


清廷晚期開始練新軍,也就是西式軍隊,

其中的一個代表人物就是袁世凱,很多將領、軍閥,都算他的後輩。

新軍裡面也有很多潛在革命份子,

因為道理很簡單,接受到新教育、新觀念,

轉頭看看那個食古不化的舊政府,誰都會有變革之意。



所以你不得不說,精神(嘴砲)力量是很強的,

在搞革命當中,說他是第一力量也不為過,所以孫中山貢獻功不可沒。



N次武裝革命失利後,終於在一次清廷資金軋不過來的事件,說要把鐵路收歸國有。

(有個誇張點的說法叫橡皮推翻滿清)


民以食為天,你顢頇無能我可以忍,你吞我錢財如殺人父母,

所以暴動民氣之下,武漢起義就成功了,

本來只是攻下當地衙門,然後宣布獨立,

這下全中國就遍地開花,各地都有起義成功,

就跟鵝城的百姓一樣,牆倒眾人推。



這時的中山先生本來正在出國深造的樣子,

聽到革命成功不亦樂乎回國,

正如前面講的革命者太多了,有出錢、有出力、有出腦子的,

其中黃興也是出了很多力的行動派,

總之最後大家算一致推舉孫中山來當精神領袖、領導者。




這時北京的清廷就要開始清叛軍,

可是清廷太顢頇了,連能好好帶兵的人都缺,

只好請回本來回鄉養老的袁世凱重新出山。

袁世凱一直是個介於革新和保守之間的騎牆派、投機派,

一方面有點新的思想,覺得需要改革,

另一方面又不想違背上意,所以鎮壓革命勢力也出了不少力。


與清政府處於微妙的關係,但清政府覺得沒袁世凱無法帶軍,所以還是請袁回來。



袁世凱揮軍南下,革命軍就開始急了,

以眼前的軍力,要跟袁世凱大軍硬拚,實在凶多吉少。

然而有趣的是,袁世凱大軍開到武昌門口突然就停步了,軍隊也不攻、也不撤,

清廷急了,你這是幹啥;革命軍也矇了。

袁世凱開始扯一些五四三的藉口,然後又跟清廷、武漢兩方意味不明的刺探。




「原來袁世凱想當大總統呀!」



清廷:你這狼心狗肺的東西,居然吃裡扒外!


革命軍: 幹他媽的這個不要臉的野心家,大家都在革命,他還在圖個人利益。

不能妥協阿、不能信任啊! 革命軍吵成一團。



最後還是妥協了,袁世凱願意倒戈,條件就是革命軍要讓袁當「大總統」。

(好像當個N年吧,當完再來搞民主)


然後袁世凱就開開心心的回北京把小皇帝和他娘逼退位了。

然後大總統當個幾年,袁越當越爽,索性重新當回皇帝好了。



各地革命分子:幹你媽的!

孫中山:幹你媽的!



之後就是後話了,袁眾叛親離,軍閥四起、你爭我鬥,最後還是要武力完成統一。

因此孫中山死前說:革命尚未成功,同志仍須努力。



革命是把那扶不起的爛屋給推倒了,

但是如何一起蓋好一個新的,一路走來實在是血淚斑斑。


「但願朝陽常照我土,莫忘烈士鮮血滿地」


民主得來不易啊~



--

君問窮通理 漁歌入浦深

https://philog8sophia.blogspot.com/



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
PTT 網址

badbadook 05/04 21:01https://i.meee.com.tw/toim6Uo.jpg

圖 孫中山是怎麼推翻清朝的?

milk7054 05/04 21:03清朝算不錯了,北京被英法逛好幾次都沒

milk7054 05/04 21:03亡國,世界奇蹟

scores 05/04 21:04太多八旗弟子領退休金過活 要立憲皇室都

scores 05/04 21:04養不起吧

StylishTrade 05/04 21:04清朝傻傻的要推立憲

StylishTrade 05/04 21:04讓各地鄉紳組成諮議會QQ

milk7054 05/04 21:04運氣不好,遇到太平天國之亂+陝甘回亂,

milk7054 05/04 21:05自強運動的能量只能跟日本競爭

確實是如此,大象要起身速度本來就會比較慢,但是留著帝制也不知是否會比較好, 也許像今日的英國一樣?

StylishTrade 05/04 21:05他們組成諮議會就開始瞞天要價

StylishTrade 05/04 21:05串連造反了QQ

oldbear 05/04 21:05北京沒被推翻是因為列強怕領不到賠款吧

CODDDD 05/04 21:05清朝本身就有滿人入關的原罪

sdamel 05/04 21:06歷史課本沒講的是驅除韃虜的時候,大家都

sdamel 05/04 21:06在抓那些還堅持綁辮子的人來砍全家,這就

sdamel 05/04 21:06是妨礙風化罪由不綁辮子罪變成綁辮子罪,

CODDDD 05/04 21:06若自身實力下滑,就是漢人憤青崛起的時後

sdamel 05/04 21:06後來變成不讀毛語錄罪,現在是沒穿衣服罪

adios881 05/04 21:06太長給推

※ 編輯: jodawa (219.70.152.25 臺灣), 05/04/2024 21:08:15

StylishTrade 05/04 21:06標準的財團串連造反場景

CODDDD 05/04 21:07所以清朝根本不可能撐得過20世紀,別忘了

CODDDD 05/04 21:07這是屬於民族自覺、百花齊放的時代

StylishTrade 05/04 21:08不是甚麼民族自覺 是財團自覺QQ

Retangle 05/04 21:08重點是打贏內戰的黃埔是他信徒

StylishTrade 05/04 21:09清朝是被有錢人推翻的 才不是甚麼

StylishTrade 05/04 21:09民主鬥士推翻的XD

milk7054 05/04 21:11古代衛生習慣差,民國40-50年小孩會幫大

milk7054 05/04 21:11人抓頭蝨,跟猴子習慣一樣,綁辮子不見

milk7054 05/04 21:11得不好

milk7054 05/04 21:14傳教士曾說窮人一輩子不洗頭,假如都不

milk7054 05/04 21:14剃髮可能滿頭都跳蚤

darkbrigher 05/04 21:15你綁辮子就不會有? 人家老外都要剃平

darkbrigher 05/04 21:16頭了

milk7054 05/04 21:16清朝初年髮禁更短,後面才越來越寬鬆

saiboos 05/04 21:16戀童的先驅

milk7054 05/04 21:17以前的衛生習慣剃光頭才比較合理

linchen1121 05/04 21:17滿人少不可能保留帝制

scissorman 05/04 21:37寫的簡短有力又生動,感謝大大

dabalax 05/04 21:40講的好!給個讚

kogsww 05/04 22:03淺顯易懂

PRME 05/04 22:08君主立憲才正確 革命導致軍閥割據

gomow 05/04 23:13說得好,一堆人被民進黨洗到連孫中山的功

gomow 05/04 23:14勞都可以一筆抹煞了,還說袁世凱推翻滿清

gomow 05/04 23:14,真的是可悲可笑

ludada 05/05 00:23你太浪漫了,革命不是為了救國,革命是要

ludada 05/05 00:23暴力奪權,後面軍閥割據可以應證這點

HiggsBoson 05/05 03:46其實清皇室算是善終 要是老佛爺沒拉拔

HiggsBoson 05/05 03:46漢臣 也不會有袁這種人當緩衝 到時候

HiggsBoson 05/05 03:46清廷血脈只會被暴民屠戮殆盡

blueman1025 05/05 12:40之後軍閥割據又是另一段故事了