Re: [問卦] 美國到底強不強啊？

爆 

華盛頓郵報報導，美國總統拜登在無視多個人權團體的抗議下，批准向烏克蘭提供美製集束 彈藥，並將於週五(美國時間)宣布從國防部庫存中移轉這些武器 此舉將繞過美國禁止生產、使用或轉讓故障率超過1%的集束彈藥的法律，是在擔心烏克蘭對 根深蒂固的俄羅斯軍隊陣地所進行的反攻行動滯，以及西方常規火砲彈藥庫存不斷減少的情

73 

試砲地點：克拉斯諾霍里夫卡南郊礦場 試砲對象：進攻的俄軍步兵群 試砲結果：第一發校準用的高爆彈就已經造成近半傷亡了，讓後面的集束彈感覺像補刀 結論：即使在開闊地形，對付集中的群體，打得準的話似乎還是傳統的高爆彈比較有效，

65 

路透社報導，德國外交部長周五表示，德國反對向烏克蘭運送集束彈藥，同時也傳出許多人 權組織反對此舉，德國外長安娜萊娜· 貝爾博克表示，德國作為集束彈藥公約的111個締約 國之一，必須這麼做，但美國並沒有締結該公約

42 

War Monitor 發起的一個投票，調查公眾對於美國提供集束彈要給烏克蘭的意見 目前投票人數累積到78,916，其中有45.8%贊成提供集束彈，54.2%反對 接近八萬人投票，基數也不少了，看來多數還是反對。 不過那些人道團體的說法很奇怪，說這些集束彈啞彈會殺傷平民

36 

炸 兩分彈 本季第24轟 連兩天開轟 我知道沒有人會理這篇 但還是發一下

20 

集束炸彈要怎麼使用最有效率呢？ 一開始好像說是為了炸壕溝的俄軍，反正之後都要排雷連啞彈一起排 但是集束炸彈拿來炸幾個韭菜不太划算吧，看看隔壁集結的10萬大軍，那個才是有價值目 標 但是對於空曠地區的零星俄軍來說，拿集束彈炸還不如拿高爆彈有效率

 X 

格 炸 彈 我 的

 3 

德國好歹也堂堂一戰二戰大國，跟俄羅斯也是交手過好幾次 而且現在也還是歐盟的老大，居然只淪落到送安全帽 還叫人家下樓拿？這到底三小 人家小國都捐槍捐飛彈了 這種堂堂大國丟不丟臉？

 2 

比較好奇的是，集束彈若是密集範圍使用，可以用以清除地雷陣地嗎？ 既然集束彈可以大面積殺傷，是不是可以大面積引爆地雷？ 若是將集束彈依次按照前進路徑區域進行投射，是否可以快速清出進攻前進道路？ -- 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通

 X 

二戰的時候，蘇俄軍強姦兩百萬德國婦女 因為是盟軍，西方國家＋美國都保持沉默 唉 可憐的烏克蘭 世界和平 peace