Re: [情報] 集束彈藥試砲
集束炸彈要怎麼使用最有效率呢?
一開始好像說是為了炸壕溝的俄軍,反正之後都要排雷連啞彈一起排
但是集束炸彈拿來炸幾個韭菜不太划算吧,看看隔壁集結的10萬大軍,那個才是有價值目標
但是對於空曠地區的零星俄軍來說,拿集束彈炸還不如拿高爆彈有效率
集束彈應該是要拿來對付較為密集的目標的,比如軍火庫?還是這次集束炸彈的存貨非常多,可以拿來犁整個俄軍防線?烏軍應該也不會笨到像俄軍一樣拿來炸民房這些不重要目標浪費彈藥
烏軍礙於觀感應該不會放太多集束彈的戰果,想知道集束彈的實際戰果好困難喔
--
散的很開的俄軍才適合用集束彈吧….
集束彈當初用途要嘛靠賽彌補準度 要碼針對大範圍
集束彈的威力只能打露天彈藥庫吧
軟目標(平民設施) 以現在來看砲兵準度提升這麼多
感覺效率沒有說很高
為什麼炸幾個韭菜會不划算?
集束炸彈有很多種啊 有對付人的也有對付坦克群的
集束彈就是拿來打大範圍的輕目標啊
而且也顧不上什麼效率問題,現在的問題是缺砲彈
沒有喔 就上面影片 像這種排級以下的小股滲透
用一般砲彈打效率很低 因為誤差大於殺傷範圍
只要落點附近沒人的就是炸空氣 浪費掉了
感覺原PO搞錯集束彈的特性了
烏軍砲擊算準了可是也沒真的準到能一個排一個排打
後來補兩發集束彈就解決了 往哪個方向跑都死
空軍射集束效率最好
目前洗地沒有比 M270+M26 厲害的 空射也一樣
地面支援比較即時,敵人如果在跑等call空軍飛過來
人都跑完了
這種就是特別拿來打大範圍分散的軟目標跟輕目標的
如果都集中 例如之前集合的200俄士兵 那是不需要集
束彈的 用海馬斯發特定彈藥就清光了
怎麼覺得原PO把集束彈當成原子彈那種大範圍炸彈,其
軍火庫靠的是殉爆 重點要打穿 不是靠大面積
實集束彈範圍雖比一般炸彈大,但還沒有那麼大啦,主
要就是打那種分散的範圍
應該是拿來清出一片空間把地雷連人員一起清光
讓後續部隊前進突穿
不是啊,兩個殺傷範圍差超大好嗎,容錯範圍天差地遠
裝藥小 靠的是破片殺傷 這個除雷效果可能沒有普通炮
彈好 這是殺傷人員軟目標用的
其實就是砲彈不夠用,現在夠了
原po看一個影片就能大談集束武器沒效益根本呵呵
把對方火炮陣地轟爛才可以安全除雷
這東西 就是拿來殺人的 鵝軍現在把步兵當炮灰用
拿來殺這些步兵 集束彈最好用
不然集束彈要拿來對付什麼?軟目標現在最多剛好就
是發揮的時候,也沒有那麼多裝甲可以讓它去破壞
感覺原PO有點搞錯集束彈的定義了
以雙方死傷跟炮彈用量比,一枚炮彈能殺傷一兵算賺了
攻擊前的華爾茲嗎
不要用小市民的觀點看軍武
空軍過來人跑光?f16可是兩倍音速,你要跑的過飛機X
DDDD
以消滅10萬大軍為作戰目標,北約的最佳解為F35+戰術
核武
空優就是最優解了,地面載具再快,也快不過天上飛
的好嗎
最好是敵人在空優來前趕快撤走,這樣地面進攻也很安
全了,可以慢慢掃雷,對面怕死空軍,都提前撤了,你
還拿不回領土嗎
火砲/HIMARS 只要車開出來就可以射了 幾分鐘的事
只靠 F-16 不可能取得全面性的空優 對面是俄軍
不是第三世界的民兵
海馬斯18套,慢慢打,加油
現在給的集束彈 所有155榴砲都可以射 全戰線到處有
俄軍都在用白磷彈了 還在靠北什麼
只有我想到是對付露天砲陣地嗎?
32
首Po烏克蘭已開始向烏克蘭東南部的俄羅斯軍隊發射美國提供的集束彈藥, 以打破俄羅斯防禦嚴密的陣地,這些陣地減緩了烏克蘭夏季的攻勢。 但烏克蘭官員長期以來一直要求獲得這些彈藥,他們稱這將彌補其在火砲、武器裝備和部73
試砲地點:克拉斯諾霍里夫卡南郊礦場 試砲對象:進攻的俄軍步兵群 試砲結果:第一發校準用的高爆彈就已經造成近半傷亡了,讓後面的集束彈感覺像補刀 結論:即使在開闊地形,對付集中的群體,打得準的話似乎還是傳統的高爆彈比較有效,17
科比表示,烏克蘭上週已開始使用集束彈藥,並正有效地運用他們,並補充說,已開始對俄 軍的防禦陣型與機動產生影響 電訊報訪問駐守庫皮揚斯克附近的第14砲兵旅一輛M109自走砲組員,表示部隊已收到集束彈
79
[情報] “人權觀察”提倡不要在烏克蘭使用集束人權組織“人權觀察”在美國可能即將宣布提供烏克蘭集束彈藥之際,倡導為了一個更自由 與安全的烏克蘭,不要在烏克蘭使用集束彈藥 此舉讓一堆有名的親烏堆特都在下面酸,包含Andrew還特別發文抨擊65
[情報] 德國與奧地利反對向烏克蘭提供集束彈藥路透社報導,德國外交部長周五表示,德國反對向烏克蘭運送集束彈藥,同時也傳出許多人 權組織反對此舉,德國外長安娜萊娜· 貝爾博克表示,德國作為集束彈藥公約的111個締約 國之一,必須這麼做,但美國並沒有締結該公約42
Re: [情報] 被追捕的野獸的絕望:美國將給烏克蘭一War Monitor 發起的一個投票,調查公眾對於美國提供集束彈要給烏克蘭的意見 目前投票人數累積到78,916,其中有45.8%贊成提供集束彈,54.2%反對 接近八萬人投票,基數也不少了,看來多數還是反對。 不過那些人道團體的說法很奇怪,說這些集束彈啞彈會殺傷平民40
[情報] 烏克蘭防長說明將如何使用集束彈藥烏克蘭國防部長說明將如何運用美國提供的集束彈藥: 1. 彈藥只會在國際公認的烏克蘭領土內使用,不會用於俄羅斯領土 2. 承上,彈藥將只會使用於俄軍聚集處 3. 烏克蘭將會嚴謹地記錄使用集束彈藥的地點,收復後將優先進行排雷2
Re: [情報] 克里米納的俄軍陣地可能遭到集束彈藥攻擊義大利軍方退役的專家已經闢謠了: 他指出俄方在網路上po的照片很明顯是GMLRS 因為可以看到火箭彈的破片上面有寫製造的工廠是哪間X
Re: [新聞] 美宣布向烏克蘭提供集束彈藥 拜登:非常俄羅斯侵略烏克蘭昨第9日,俄軍已開始無差別轟炸烏克蘭城市,北約組織(NATO)4日指 出,已有證據顯示俄軍使用「集束炸彈」(cluster bombs,或稱集束彈藥)等其他違反 國際公約的武器,轟炸烏克蘭。 人家第九天就開始用了 誰理你公約