[問卦] 當初蔣介石不退出聯合國 現在會怎樣?
當初蔣介石不退出聯合國 現在會怎樣?
沒記錯的話 以前的課本上寫 好像是他說退出的?
那當初沒退出 現在會是怎樣?
--
會被水桶
多一個投票沒人在意的
被退出群組
漢賊一家親
會被踢出聯合國 世界線收束 完全沒變化
去水桶慢慢想
給台階下 還不下
他不放安理會席次 基本上無解
我以為這已經是歷史常識了,他不退出,在
幾個小時之後也是被逐出。
美國爸爸當時舔中賣台,只有自己滾或被
踢走兩種選擇。
中國代表權案下一案就是驅逐蔣代表案
,你以為光頭不走就留的下?
自己說退出還有點台階下,被踼出來就難
看了
會被完全取代 邦交國歸零 全世界都認
那一個中國而已
嗯...其實推出這個說法是大內宣 詳情請
不過還是有差別,一個是自己滾幫美國爸
人家大會都做成決議要求讓位給祖國才為了
面子主動退
爸揹鍋,美國爸爸讓你繼續當土皇帝。一
個是不給美國爸爸面子,那蔣介石當年就
會變成第一代阿扁。
洽維基百科 記載得相當的詳細
沒辦法像南北韓 東西德一樣共存嗎?
聯合國大會已經超過2/3多數通過阿爾巴尼
亞提出的排我納匪案,中華民國已確定被踢
出聯合國,為了面子才說自己主動退出。
南北韓、東西德是美俄對抗,而當年是美
國想舔中國。
改名or被踢走
蔣介石的歷史定位就是敗戰廢物
事實上中共就實質控制中國
綠畜覺青對蔣的歷史定位跟正常人是不一樣
的。
到底要造謠多久 前陣子的中美洲議
會 民進黨的斷交部還不是幹50年前
一樣的事 人家就準備趕走你了 用退
出比較體面罷了
都準備要被趕走了 居然能洗成自己要走?
然後扯什麼用台灣可以留下來的 不
知道雙重代表案沒過嗎?老共就是找
一堆尼哥來湊票數啊
尼哥不投給你 你用什麼名稱是有差
喔
被踢出來 更難看
死要面子的 *漢賊不兩立 * …
本來就要攆你出門了 留個面子讓你自己走出去
沒想到你還得了便宜還賣乖 喊出什麼漢賊不兩
立給自己搏個歷史定位 到底誰是賊還不好說
原來當初要踢了唷
不就跟離職一樣
決議文 提到"非法" 那麼留在台灣是合法嗎?
一樣 自己不滾 別人會讓你滾
美國是舔中始祖
劇情沒辦法繼續演,因為他是被踢掉的
沒用的人,退出聯合國,同時也是從大陸撤
退逃到台灣來,不過也別罵他了,至少人家
要反攻大陸,但他的那些沒用沒出息的黨員
,現在每個都在舔共
不主動退出 就會被強迫踢走啊
是被驅趕
然後聽到被驅趕的消息馬上說主動退出
絕青:勿忘228
當初都準備被趕出來了 自行退出只是
走的比較體面而已 覺青卻老是幻想可
以趁勢搞台獨留下來 真的該醒醒了~
感覺死要留之後也是被退出 無解
被踢走和自己先走 選一個
被踢走,而且一堆大國主動表態
會被趕出聯合國,沒必要自己找罪受吧
那時候好像就直接要把台灣方代表架出去
了
所以蔣退出才是最正確選擇了?!
中國代表權案已經多數投中共了 下一
案就是驅逐竊占中國席位的蔣政權 你
覺得多數票會神經錯亂反對嗎
不退出就是被趕出去阿 2758號決議不
會看嗎
自動退出是給你台階下好嗎
要接受雙重代表留在UN幾年前就要動
不是最正確選擇 是沒有選擇了 真的
拖到被強制趕出去這畫面多難看啊 都
給你台階下了 賞臉的都知道該走了~
了 拖到阿共朋友圈壯大才反應遲鈍
這鍋硬要算真的是蔣介石的 外交人員
不會怎樣 因為遲早要滾 台灣就是這麼
可撥
早就警告被退出聯合國未來在國際上
是死路一條 還死不接受雙重代表案
而阿共的外交人員也實在厲害 完全堵
死中華民國跟台灣的國際空間
不退出那只好讓你被退出
美國會要你退出
1971之前 沙烏地還哪國老早就建議蔣
接受雙重代表案了 錯誤決策搞死後人
他會自己退只是對內講得比較好聽,最後也
是不得不退
不退出就會被趕出去啊!書唸一半?
會被踢出去
根本就不存在退出 而是代表被驅逐
席位仍然是原來同一個, 只是換個政府坐
唯一正統幹嘛要退 畢竟是這邊最懷念的
平心而論,這是蔣跟季辛吉一起弄出來的局
面,蔣介石過去在大陸還有勢力,接受雙重
代表就等於放棄大陸,拱手讓中國全面赤化
我覺得不一定會踢出去,但是會強迫妳改名
就是承認台灣獨立,蔣失去反攻的權利
會被踢出
雙重代表也要中共能接受 那個時空背景美
國就已經決定要討好中共了
基本上中共想要怎樣當時的美國都照辦
頂多就是改名台灣或是東中國吧
有準備另一個席位給ROC,就變一般會員
自己走是保留面子 自己不走就會被趕出
聯合國啊
被趕出去而已
笑死 講雙重代表的人 講得好像中共
跟那些尼哥國會接受一樣
為什麼這種笨蛋問題也有人在問?
被中共趕走 更狼狽而已
應該是會被台獨 強制改成台灣
人家都要踢了 根本沒差
聯合國不給你資遣費
應該說拖到1971年已為時已晚了,美國對中
政策開始轉變 ,其實早在50年代末60年代
初美國就希望蔣能接受「兩個中國」,那時
候要在聯合國通過輕而易舉,通過了就是兩
個主權獨立國家了,就沒有誰才能代表中國
的問題
當然中華人民共和國會反對,但要把另一個
成員國踢掉比爭取中國代表權難多了
沒有雙重中國代表的可能 因為對岸占
主導權
自己退是講好聽的
會被聯合國的保安拎起來丟出去
周恩來明確反對兩國方案,如果要兩國
方案阿共寧可不參加,所以當初兩國方
案也是被否決,不是美國想怎樣就怎樣
凹到1979年 被陸美聯手掃出聯合國 更丟臉
會被轟出場 很丟臉
如果你爸媽當初不認識,現在會怎樣
?
之前的方案其實是多加一張椅子
原席位不變而且還是安理會 要空著請便
至於要把一個椅子搬走 在聯合國沒發生過
應該說不是中國蘇聯想怎樣就怎樣
把蔣介石代表趕走 是連歐洲國家都贊成
6
[問卦] 台灣退出聯合國484領先世界欸欸欸欸欸 烏俄戰爭打了這麼久 聯合國維和部隊在幹麻? 會員國被打這麼久 還在睡啊?X
[問卦] 蔣公是歷史罪人嗎?如題 當初蔣公宣布退出聯合國 從此以後台灣再也進不去聯合國了 以中華民國或台灣名義加入都沒辦法了 就算中國進來我們也可以用其他方式留在聯合國吧?6
Re: [新聞] 抗議「排我納中」 外交部宣布:即日起退斷交部又一力作 不過dpp當初不是批評蔣介石不應該自己退出聯合國嗎? 怎麼輪到自己執政也一樣自己退出 為什麼不賴著就好? --6
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一重點來啦 這樣一個花瓶組織 這幾年來 一直有民間團體組織 鼓吹啥重回聯合國 用意是啥? 而且我想不透的是3
Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎?沒錯 以前到現在 一直有些人齁 一直在洗腦說什麼聯合國有台灣席次 其實根本是不可能的 當時195X年的時候中共就已經透過非洲黑人在叩關聯合國了 後來美國用要超過2/3成員國同意擋到大概1960年 後面中共叩關的時候其中一個條件 "台北當局"退出聯合國5
[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿如題 看了這些國史館的史料 從退出聯合國以前好一段時間 蔣介石就不停的威脅要退出5
Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?其實我也很好奇, 過去綠營一直批評蔣介石和國民黨,說他們 沒有在聯合國堅持到最後一刻,就主動退出了 認為還有和中共共同存在的可能性,美國爸爸 會支持的。- 當初老蔣退出聯合國 死後也被嘴了幾十年 但事後証明 聯合國根本沒啥屁用 參加了也只是多個冗員而己
4
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與國家承認跟聯合國沒有任何關係 美國承認"台灣"是個國家建立外交關係 跟"台灣"在聯合國裡是代表哪個國家是兩回事 就跟美國說他只"認知""不接受"中共的立場 美國一樣可以承認台灣是個國家1
Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平只有安全理事會處理的案件,安全理事會15個國家中的5個常任理事國才有否決權,而聯 合國大會的決議,5個常任理事國並無否決權,這也是為什麼中華民國身為常任理事國, 仍然慘遭排我納匪案,被中華人民共和國取代。台獨份子常造謠說蔣介石主動退出聯合國 是害我們失去聯合國席位的原因,其實是因為聯合國大會已經2/3多數通過排我納匪案, 確定會被踢走,我們為了面子,宣稱主動退出聯合國。
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物爆
[問卦] 青鳥:沒有TPASS你真的可以?98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?50
[問卦] 中央將釋出3753億給地方 毀憲亂政?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎39
[問卦] 三十六歲失業 人生還可以逆轉嗎39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?35
[問卦] 朋友說芒果乾越來越重 要怎麼回34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作32
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==52
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場20
[問卦] Threads 使用者平均智商大概多少?