Re: [新聞] 抗議「排我納中」 外交部宣布:即日起退
斷交部又一力作
不過dpp當初不是批評蔣介石不應該自己退出聯合國嗎?
怎麼輪到自己執政也一樣自己退出
為什麼不賴著就好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.247 (臺灣)
![圖 抗議「排我納中」 外交部宣布:即日起退](https://i.imgur.com/tYqE70X.jpg?e=1693002390&s=7KuXU4kYtdMNmrXg7DUa7A)
※ PTT 網址
推
寧願站著死 不願跪著生
→
斷交還有斷第二次的?
噓
蚵悲阿,這不就是支那共慘黨在背後搞鬼
推
都通過排台納中法案了,不退也是被逼退
→
以後發生228也不用太意外
→
當時聯合國沒有要台灣退出喔!!!
→
是蔣光頭認為漢賊不兩立,才主動退出
推
比較有趣的是,台灣用立法院名義參加
→
?
→
喔~
→
嚴格說起來,這不是以「國家」名義參
→
加
→
外交部新聞稿就寫 尼加拉瓜錯誤"引用"
→
2758號決議文 哪裡不一樣?
![圖 抗議「排我納中」 外交部宣布:即日起退](https://i.imgur.com/tYqE70X.jpg?e=1693002390&s=7KuXU4kYtdMNmrXg7DUa7A)
→
成員國…ok啦
→
一中原則的台灣就是地區,而且是中國的
→
,有事?
推
自己不退 那就是被中國台灣無情羞辱呦
→
就真的是民意代表為主的會議啊
→
當初如果蔣介石接受用「台灣」留著,今天就
→
沒這些問題了,搶什麼「中國」啊
推
台灣國什麼時候建立邦交國?下週五嗎
推
台灣什麼時候才要建國阿?
57
[問卦] 為何台灣很多人討厭韓國?說真的 當初退出聯合國 日本是第一個跟中華民國斷交的國家 南韓直到1992年才跟我國斷交 算是有情有義了吧?45
[問卦] 俄羅斯會不會退出聯合國?看那個決議案很清楚了 全世界幾乎都在反對俄羅斯 只剩獨裁者站在他這邊 1933年 大日本帝國因為不滿國聯對918事變的調查結果,並否認滿洲國主權14
[問卦] 斷交後的邦交國有後悔的嗎?94R 退出聯合國到現在,一堆國家跟台灣斷交跟中國建交 那想問一下有沒有邦交國在斷交後悔不當初 跟台灣斷交後感到是被中國騙了 想跟中國斷交重新來過的國家有沒有?11
[問卦] 原來今年是台日斷交50週年欸1971 漢賊不兩立,退出聯合國 1972 台日斷交 原來去年是退出聯合國50週年 今年是台日斷交50週年 不是台日友好嗎7
[問卦] 聯合國是不是創立來欺負台灣用的好啦 現在不討論中華民國 還是台灣的問題 在我心中 中華民國等於台灣 台灣等於中華民國 當初排我納匪案的時候 共匪發動一群非洲人欺負當時還有席次的我們 還唱歌跳舞5
Re: [問卦] 中美斷交、退聯合國的才是世紀罪人吧?還在老蔣哦,今天新聞看不懂是不是,大 家都知道是宏國要跟我們斷,結果外交部 搶先宣布斷交。老蔣當初也同一回事,已 經知道要被UN踢了才趕緊先宣布退出,就 是留點最後面子4
Re: [討論] 國際談判專家蔡英文 7年斷交9國跟你講 不要太意外 解嚴之後 國民黨執政時期,邦交國數量的確能維持平穩 只要是民進黨執政的時候就開始斷交潮 這都有數據可供參考4
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與國家承認跟聯合國沒有任何關係 美國承認"台灣"是個國家建立外交關係 跟"台灣"在聯合國裡是代表哪個國家是兩回事 就跟美國說他只"認知""不接受"中共的立場 美國一樣可以承認台灣是個國家2
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳2007年解密資料 "一九七一年十月二十五日,聯合國大會以七十六對三十五票,另外十七票棄權,通過第二 七五八號決議文(國民黨稱為「排我納匪案」),事前,美國早在該年三月就派出國務院 主管東亞暨太平洋事務副助理國務卿卜朗大使到台灣,力勸國民黨政府考慮「雙重承認案2
Re: [新聞] 宏都拉斯外長率團赴中 吳釗燮:我們會努斷交部真的是有意思, 這種時刻要麼立刻加大籌碼援助一億美元 再免除幾億美元債務, 要麼就硬氣點,立刻主動宣佈斷交,避免被人 侮辱,
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?