[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿

eric99911/22 10:18蔣介石就民國袁紹啊 政治判斷力很低 常常會在關鍵時刻做

eric99911/22 10:18出錯誤決定 所以只能當一時的中原霸主

taoyang060211/22 10:20不是，他是為了穩定在國內的權力，因為KMT的外省集

taoyang060211/22 10:20團就跟三國蜀國的荊襄集團一樣是少數統治多數，如果

taoyang060211/22 10:20連法理都無法掌握就等著被島內推翻

taoyang060211/22 10:21而且對外官方宣稱退出，私下跟美國人怎麼談怎麼交換

taoyang060211/22 10:21又是另一回事

eric99911/22 10:29回覆taoyang0602: 你也在好笑 當時除了美國 誰能動搖蔣

eric99911/22 10:29氏政權

eric99911/22 10:31當時如果願意走兩個中國 台灣人根本沒感覺好嗎 而且當時

eric99911/22 10:31中國正在搞文革 台灣人看到就害怕

upeo11/22 10:36https://youtu.be/HVadhuFcpCQ 反觀三立的節目在舔蔣開穴的

upeo11/22 10:36屁眼

upeo11/22 10:37把錯通通都推給別人 自己不認清事實跟局勢 有夠巨嬰

ppit1234511/22 10:48如果不把二戰史跟內戰史加進去討論就單純的耍流氓，基

ppit1234511/22 10:48本上二戰到戰後馬歇爾對中國跟歐洲都是大小眼，甚至在

ppit1234511/22 10:49中日戰爭前期美國還是暗助日本的情況，戰後除了賠償這

ppit1234511/22 10:49些對中國的損失外，剩下就是在冷戰時代美國把老蔣當干

ppit1234511/22 10:49涉中國內政的白手套的花費，要比對大陸當自由中國示範

ppit1234511/22 10:49區，但是老蔣是要打回去不是要給老美照顧到偏安一角，

ppit1234511/22 10:49所以對不懂當時情況的認為是情勒，對當時的中美來說是

ppit1234511/22 10:49美國自己搞出來的冷戰爛事要美國自己解決。

foolfighter11/22 11:13支那豬

taoyang060211/22 11:19你這就犯了看單一觀點的史料就認定事實的錯誤，確實

taoyang060211/22 11:19美國能約束蔣，但當時華府白宮跟國會是不同調的，蔣

taoyang060211/22 11:19能這樣搞也是因為國會一直都有親蔣派，加上在冷戰架

taoyang060211/22 11:19構下他的政權跟美國是互相利用關係

taoyang060211/22 11:25外蒙入聯，我建議你參考一下輔大冷戰史老師蕭道中的

taoyang060211/22 11:25「冷戰時期的聯合國政治－1955年“整批交易”入會案

taoyang060211/22 11:25研究」論文，當時的國際局勢很複雜沒那麼簡單一語帶

taoyang060211/22 11:25過

chiij11/22 11:47開穴蔣被胡宗南玩假的。哈哈哈，開穴蔣你看看你

cocoi11/22 13:59我覺得他是緒索仔...

cttw1911/22 14:26蔣很排斥美國的兩個中國方案

cttw1911/22 14:28國府堅持代表整個中國 那中共進聯合國就會是代表權問題