Re: [黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目
→ jcwang: 國史館不是總統府的單位嗎,傻眼08/08 06:54
國史館的確是隸屬於總統府啊,是編修國家正史的最高機關。
https://i.imgur.com/IQcC66l.jpg
現在都有台獨金孫入主總統府當副總統了,
國史館當然要先放出「中華民國由北京政府繼承」這樣的風向啊……
剛開始可能會有些不適應,以後大家就會慢慢的習慣了。
國史館是中華民國政府的最高史政機關,為總統府直屬機構,
以修纂國家歷史、史料整理、史料文物採集,
以及行憲以來歷任已卸職之總統、副總統文物管理為主要任務。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來菜ee開始壓不住金孫了
金孫的派系越來越大,應該很快就會成為民進黨的共主。 國史館應該也心知肚明。
→
金孫這個人又記仇脾氣又硬 台獨派也恨死ee了 ee跟她的
→
蟑螂們最後會有什麼下場呢
https://i.imgur.com/NO4PQXm.jpg
沒有獨派人士的力挺,金孫膽敢逼宮嗎?
噓
陳儀深明明就是有名的英粉,哪是賴功德的人馬==
金孫現在的氣勢正強,蔡英文也擋不住……
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/08/2022 07:57:00推
看來蔡英文的華獨路線快撐不住了
→
國史舘承認自己是省級單位
推
給推~ 想起我以前說過的話 看來會成真了
爆
[問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人今天國史館的貼文 有位學者說 中華民國已經被北京繼承 先無論他們在共三小 只問一句23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在20
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承看了原文,其實這論點很老了, 基本上就是國際社會承認中共, 中華民國已死,台灣要制憲才有出路blabla 但這中間有個問題,按照這批人的說法, 中共繼承中華民國的權利,包括在聯合國的席次。9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從國史館到故宮博物院, 現在的館長或院長都是親近執政黨的台派或獨派大佬出任, 而不見得都是依專業原則遴選人才, OK, 政治本來就是分贓的藝術,7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承國史館必須說明他是代表哪一國在貼文,如果代表中華 民國就表示中華民國沒有由北京代表繼承,他在造謠假 消息要罰300萬,如果不是代表中華民國,那中華民國 就要出來澄清並追訴法律責任 --5
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承喔 既然已經是前朝了 那留國史館幹嘛?浪費納稅錢嗎? 既然被對面阿共仔繼承了,那國史館可以廢一廢了,資料直送北京國史館去編輯民國史 算了 腦袋是個好東西 希望你也有5
[討論] 國史館為何立場又變了五月的國史館 台灣地位未定論掀波 國史館:已有效自決確立主權 八月的國史館 中華民國已由北京政府繼承,維持現狀就是成為中國一部分 一下說台灣確定主權1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承國史館幫大家釐清歷史真相,非常好!頂多這種反調藍的言論,不久會被綠上層抓去打屁屁 只是,so what,某加州人在AMD被人嗆“so what”,他也知道阿就真的“so what”, 換個更大的公司,繼續持有AMD股票,吸它的紅利。 繼承中華民國名號又如何?中共現在不叫中共,叫中華民國嗎? 中共當年真的連名都改中華民國呢?
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?72
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?58
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。61
[黑特] 解散國會41
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起39
[討論] 高鐵上滿多要去519的44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?37
[討論] 北平東路現在幾萬人了?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸32
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎35
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 說實在 民眾黨應解散12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了14
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] 想問對於跟統促黨新黨為伍什麼感覺3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」