PTT推薦

Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄

看板Gossiping標題Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄作者
kashima228
(承)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:117

機車加減速是比汽車快的
說真的

有機車停等區是好的

但主要問題是
同車道超車
機車左右撇一堆不打燈的
我怎麼知道你要切?

就算我不開車
騎機車時也時常被這種的嚇到

法律沒規定沒錯
但 你不打誰知道你要轉要切?

打燈的用意不是法規要求
是要讓人家知道你要幹嘛耶

還有那種不是飆超快
阿不然就是那種慢半拍 騎30公里的
省道騎30你不如不要騎了吧

然後機車道不能說沒必要
但應該改成慢車道才對吧
阿然後違停在機車道的四輪也不去抓
是當那邊路肩嗎?

機車當然應該比照四輪來看
但真的不應該把機動性無限上崗

說到底 還是我們的大公路主義作祟
人本交通就應該搭配良好的公共交通建設
包括 內凹的公車停等區 完善的公車路網
這應該是最容易做到的
公車應該擁有最大的路權

運量培養起來了 才有做軌道建設的本錢啊
不然直接像高雄一樣弄了兩台高運量捷運
最後只用中運量來營運
還搞到台南 台中 桃園 等地的交通建設被毛治國弄掉
他說的不是沒道理 但太果斷了 強硬的地方根本搞錯方向重點

後來胡志強為了政績BRT趕鴨子上架
再來林佳龍不完善他還直接廢掉
直接浪費了蓋好的硬體設備

說到底就是一連串的不專業導致的

禍害千年啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
PTT 網址

brella 05/28 19:03四輪大爺思維

SLEEPNIGHT 05/28 19:07台灣道路沒規劃臨停不路邊停難道要停

SLEEPNIGHT 05/28 19:07幾公里外接送老人小孩或是買晚餐喔

騎機車啊 坐公車啊 買晚餐開三小車?

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 05/28/2023 19:08:42

norman552200 05/28 19:12我家就只有汽車 要我走三公里去搭

norman552200 05/28 19:12公車? 越活越退步嗎

zetafera 05/28 19:12台灣就已經在地小人稠了還在開汽車

zetafera 05/28 19:12才3公里 你有沒有考慮用走的?

kashima228 05/28 19:13給我乖乖走路啊 30年前你爸媽都能走

kashima228 05/28 19:13現在不能走 你比你爸媽還肉咖嗎 ?

norman552200 05/28 19:17那不就證明越活越退步 說半天你們就

norman552200 05/28 19:17是沒車而已

irbbb 05/28 19:17大太陽怎麼走 下雨怎麼走 當然開車吹冷氣

irbbb 05/28 19:17

zetafera 05/28 19:18如果有車才是進步 那你怎麼不開飛機?

kashima228 05/28 19:18人家越活越進步是公共交通方便。

norman552200 05/28 19:24那沒公車沒捷運的地方是畫線簡單還

norman552200 05/28 19:24是蓋站簡單?

norman552200 05/28 19:26不然還是先回答一下到底是有車不開

norman552200 05/28 19:27 還是沒車在這邊怪有車的

車太多 原因 交通不便 養車成本太低 像我家這邊鄉下就算了 一人一台 家裡就五台車了 都市根本不需要車

JHGF2468A 05/28 19:42同樣會出現在汽車上的違規行為就不用

JHGF2468A 05/28 19:42說了啦,多少汽車要閃同車道的左轉車

JHGF2468A 05/28 19:42而右偏有打燈的?更別說要閃汽車更難

我只能說一樣多。 我自己不管騎機車還是開車都會打 法規沒改都沒用

JHGF2468A 05/28 19:42,而且一閃中間車道的也要跟著閃,然

JHGF2468A 05/28 19:42後就跑來「機車道」了,怎麼沒看你們

JHGF2468A 05/28 19:42講過,更扯的還有開在線上的,內線禁

JHGF2468A 05/28 19:42行機車,我真的不知道該從哪邊超車啦

JHGF2468A 05/28 19:42,還有從路邊停車格出來的汽車,又有

JHGF2468A 05/28 19:43多少車會打方向燈?

不能說都沒打啊 你要提出疑慮 明天出門我就來紀錄一下到底二輪多還是四輪多吧

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 05/28/2023 19:56:55

syldsk 05/28 20:16那就是加強取締未正確使用方向燈啊

bttdnr 05/29 00:37機車加減速比汽車快?你白牌速克達速克達

bttdnr 05/29 00:37小綿羊就別來鬧了,能不能打贏國產入門豐

bttdnr 05/29 00:37田都是個問題,更別論汽車隨便瞬間就上看1

bttdnr 05/29 00:38g的側向加速,閃避能力根本不同等級的。

kashima228 05/29 09:530-60 機車比汽車快 很正常的 沒騎過機

kashima228 05/29 09:53車?

bttdnr 05/29 11:30你沒開過車?隨便一腳就給你塑膠速克達海

bttdnr 05/29 11:30放。更不論機車黨最愛提的禁行內側車道。

bttdnr 05/29 11:30內側車道那種行車中再加速,機車上載個肥

bttdnr 05/29 11:30宅半分鐘後大概還在哪裡拉尾速,一台入門

bttdnr 05/29 11:30國產汽車3秒就已經公共危險罪了,更別提零

bttdnr 05/29 11:30百加速了。就算電車Gogoro來打0-60km/h連

bttdnr 05/29 11:30台神A都幹不過:https://www.ptt.cc/bbs/c

bttdnr 05/29 11:31ar/M.1511422317.A.6A2.html

bttdnr 05/29 11:48再説減速,直線下直直煞車減速,機車是有

bttdnr 05/29 11:49再説減速,直線下直直煞車減速,機車是有

bttdnr 05/29 11:50可能跟汽車一樣快啦。只是通常要減速性能

bttdnr 05/29 11:50的情況都是緊急狀態,需要配上側向閃避能

bttdnr 05/29 11:50力的。汽車方向盤一轉好一點的車就是上看1

bttdnr 05/29 11:50g,機車大概率就是直接騎上去了。麋鹿測試

bttdnr 05/29 11:50你拿騎車跑跑看。

kashima228 05/29 13:58看來你真的是鍵盤駕駛耶

kashima228 05/29 14:01實際道路上誰起步會油門踩到底?

bttdnr 05/29 15:02誒不是在比性能嗎?怎麼比起用路習慣了?

bttdnr 05/29 15:02騎車會轉到底的人開車也會踩到底的呀。性

bttdnr 05/29 15:02能差距的事實就擺在那。我最喜歡嚇想要綠

bttdnr 05/29 15:02燈起步想從外側剪我線,自以為加速比汽車

bttdnr 05/29 15:02快的機車猴了。我直接一腳油門,猴子塞在

bttdnr 05/29 15:02路緣,前面違停一直接近,超不過去的絕望

bttdnr 05/29 15:02感我都感受的到。

kashima228 05/29 18:55我一直都是在說一般道路上的案例。

kashima228 05/29 18:56一般市區時速就是30-60之間

bttdnr 05/29 21:42你要不要自己先確定一個說詞?從比較快,

bttdnr 05/29 21:42變成0-60比較快,變成30-60?不過反正汽車

bttdnr 05/29 21:42性能就是吊打小綿羊啦。路權用黃紅白分真

bttdnr 05/29 21:42的剛剛好而已,白牌就是不夠力。跟不上超

bttdnr 05/29 21:42不過煞不贏,去外線慢慢騎真的剛剛好而已

bttdnr 05/29 21:42,是要怎麼把你當四輪?

kashima228 05/30 02:00我前面講起步 後面講市區的速度 你到

kashima228 05/30 02:00底怎麼認為兩個一樣?

bttdnr 05/30 09:52講一個被打臉就換個說法,笑死。你再怎麼

bttdnr 05/30 09:52換標的,小綿羊性能都輸啊。

kashima228 05/30 13:46你要不要自己看看我說的是什麼?

bttdnr 05/30 14:01“機車加減速是比汽車快的” 還有後面一直

bttdnr 05/30 14:01退縮的主張,誰主張誰舉證啊。你信口開河

bttdnr 05/30 14:01沒關係,我就直接跟你講數據啦,0-100, 0

bttdnr 05/30 14:01-60,30-60 連gogoro都跑輸神A。30-60kph

bttdnr 05/30 14:01上面講的gogoro 耗時4.9秒,1.8公升的神A

bttdnr 05/30 14:01(Corolla)2.8秒。連台入門級的廉價豐田都

bttdnr 05/30 14:01跑不過,請問你這樣胡扯的信心哪來的?

kashima228 05/31 03:10胡扯?你自己在路上看 看機車快還汽車

kashima228 05/31 03:10

kashima228 05/31 03:10雙車道來說 內線沒機車停等區的 跟外

kashima228 05/31 03:10線機車停等區的比 機車加速就是比汽車

kashima228 05/31 03:10

kashima228 05/31 03:10你一直跟我扯數據幹嘛?

kashima228 05/31 03:10實際道路上誰開車會重踩起步?但機車

kashima228 05/31 03:10幾乎都直接起步轉到底的

kashima228 05/31 03:10你還要說汽車比較快?

bttdnr 05/31 12:06“機車加減速是比汽車快的” “0-60 機車

bttdnr 05/31 12:06比汽車快” “30-60之間” 這些可都是你講

bttdnr 05/31 12:06的。不講數據,難道講感覺嗎?

bttdnr 05/31 12:06上面全部一個個被打臉,現在再來扯一個虛

bttdnr 05/31 12:07無飄渺的你自己猜想的用車習慣?原來你不

bttdnr 05/31 12:07但性能可以憑空瞎掰,連他人的油門要怎麼

bttdnr 05/31 12:07轉怎麼踩都管上了。那人家汽車駕駛出門前

bttdnr 05/31 12:07拉屎慢了機車三分鐘你管不管?臉拉不下來

bttdnr 05/31 12:07只好猛加開一堆條件,怎麼不拿乾脆紅燈塞

bttdnr 05/31 12:07車的時候機車比汽車時速0快出來講?信口開

bttdnr 05/31 12:07河,隨口就來,就問你還要臉嗎?事實就是2

bttdnr 05/31 12:07.8就是<4.9,講人話有問題,但小學數學你

bttdnr 05/31 12:07總還看得懂吧?就是比較快。爽。不服你就

bttdnr 05/31 12:08拿數據出來。哈哈哈。

kashima228 05/31 13:26然後呢?

kashima228 05/31 13:26市區道路限速就是30-60之間啊

kashima228 05/31 13:26https://i.imgur.com/PmOH34a.jpg

圖 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄

kashima228 05/31 13:26汽車跟機車從0-60的起步速度來看 機車

kashima228 05/31 13:27就是比汽車快啊

kashima228 05/31 13:27https://i.imgur.com/PIDaqxV.jpg

圖 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄

kashima228 05/31 13:27你一直拿實驗室數據來比根本就沒用啊

kashima228 05/31 13:27實務上綠燈起步 機車就是比汽車快啊

kashima228 05/31 13:27隨便路上抓一個人來說都知道的事情

bttdnr 05/31 13:50原來測試的數據還可不認,要講性能又不準

bttdnr 05/31 13:51人家講數據只能講感覺講印象?你是耍流氓

bttdnr 05/31 13:51還是耍無賴?就算我願意把性能擺旁邊不看

bttdnr 05/31 13:51,誰規定機車起步”都”轉到底的?你嗎?

bttdnr 05/31 13:51聽到你這話我笑了,旁邊機車上的短裙小姊

bttdnr 05/31 13:51姊笑了,兩隻腳掛在側邊的大爺們笑了,排

bttdnr 05/31 13:51氣管破一半的阿婆們笑了,剛從便當店出來

bttdnr 05/31 13:51瓜皮帽夾托的大叔們笑了,防風手套配後照

bttdnr 05/31 13:51鏡照著地上的地方媽媽們笑了,腳裡夾著公

bttdnr 05/31 13:51事包龍頭掛著City Cafe的上班族們笑了,唯

bttdnr 05/31 13:52一沒笑的是旁邊的猴子,跟笑不出來的牌位

bttdnr 05/31 13:52。真的是標準的自以為世界圍繞著個人轉,

bttdnr 05/31 13:52一整個想當然耳,自己的無知放心底就好,

bttdnr 05/31 13:52貼出來一次次給人笑話,不敢也無法舉證,

bttdnr 05/31 13:52唯一的講法是”大家都知道”?何苦?再説

bttdnr 05/31 13:52,你以為汽車踩到底會爆炸嗎?有沒有可能

bttdnr 05/31 13:52,人家根本不用踩到底就秒殺你塑膠速克達

bttdnr 05/31 13:52了?

kashima228 05/31 21:24誰沒事會重踩油門?

bttdnr 05/31 23:34會轉死油門的人就會踩。你搞笑嗎?