PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?作者
RainCityBoy
(追夢不惑前)
時間推噓 3 推:12 噓:9 →:46

剛看完普丁被美國記者訪問的那集,老實講,聽到普丁一直在唬爛歷史,聽到快吐了

,前面的部分其實真的很無趣,偽造的歷史有夠沒說服力,後半段還比較有意思一些。但

,重點不在這,重點在於,為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由?


從頭開始看,普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭,他只是要求烏克蘭不要加入北

約,只要烏克蘭不入北約,這場戰爭不會發生。但,烏克蘭還是堅持,那普丁只好揍下去

了。對普丁來講,當下發動戰場的選擇肯定是下下策,畢竟,二戰後,這個世界的兩強,

美國跟蘇聯,只有美國是真的實際動手打過幾場戰爭的,而蘇聯則是解體後就沒有動武了

,所以對普丁而言,這是一場豪賭,可能會打敗仗,這也是為什麼,普丁在開戰之初曾經

說,如果俄國戰敗,這個世界不需要俄羅斯,那俄羅斯也不需要這個世界。這句話充分表

現出,普丁其實對打仗是很不自信的,萬非得已,他也不想打。所以當初只要澤倫斯基宣

布不加入北約,那普丁肯定不動武,因為對他來講,這個世界第二根本沒真正上過戰場,

普丁自己也不確定自己有沒有辦法打贏。


哪知道,俄羅斯在打仗後,經濟越打越好,好笑的是,還慢慢占了上風,如果你是普

丁,你會選這時候和談? 那肯定不會嘛,一定繼續推下去,先多佔領一點土地,但又為了

合理化侵略的合理性,所以被美國記者訪問時,才出現那一付唬爛一堆歷史的名場面,因

為很顯然,對普丁來說,他也沒想過自己現在會打得那麼順。那烏克蘭想和談怎麼辦? 很

簡單啊,既然你占下風,就要有誠意點,烏東四省加克里米亞就別想要了,然後該去納粹

化就要去納粹化,北約那當然是不能加入,這幾點基本的,你本來就要乖乖的提出來,這

才有和談的誠意阿。不然像澤倫斯基整天堅持,要俄羅斯保證烏克蘭的領土完整才肯和談

,我就問,你是普丁,你打仗死了人,耗損了裝備,然後你現在占上風,你難道會乖乖的

聽烏克蘭的話歸還已占領土? 想也知道不可能嘛,總要占點便宜吧。


總之,澤倫斯基就是自己太蠢,相信美國的話,搞成這副境地,這根本也怪不了誰,

其實早在澤倫斯基堅持要入北約的時候,這個悲劇就已經注定了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.38 (臺灣)
PTT 網址

nicholassys 04/19 00:12烏克蘭什麼時候加入北約了

我通篇說烏克蘭是堅持想要加入北約,請你看仔細一點。

vwpassat 04/19 00:13滿滿的支那味!

觀點不同,無法溝通。

simplewish 04/19 00:13原來打仗可以今天想明天開戰知道俄在

simplewish 04/19 00:14烏東前線屯兵屯資源多久了嗎

屯兵是打算要戰爭,不代表要戰爭,今天澤聖不堅持加入北約,會開打嗎?

TaiwanFight 04/19 00:14歷史本來就是拳頭大的說了算

TaiwanFight 04/19 00:15自以為懂真的歷史 是幾百歲了嗎

TaiwanFight 04/19 00:15還是全知全能啦

所以俄羅斯拳頭大,扁下去了,現在他說的算了。對吧?

nicholassys 04/19 00:17沒發生的事也能當成戰爭理由嗎?

北約有規定,如果國家現在陷入戰爭狀態,是不能加入北約的,所以普丁讓烏克蘭 陷入戰爭狀態,這樣烏克蘭才無法加入北約。

ad1339 04/19 00:19不能說是偽造歷史啦,是不同觀點的歷史

Getbackers 04/19 00:19現在的俄國,完全就是1938的納粹,他

Getbackers 04/19 00:19打人還會縮手的嗎?

所以話說前頭,今天俄國沒有要滅你國,是要你不要加入北約,但你堅持要加入, 被揍了,而且還揍的那麼順手,那除非你提出令人滿意的和談條件,或者俄國戰敗 ,不然怎麼可能收手呢?

TaiwanFight 04/19 00:20歷史本質就是這樣 幾千年前就該知道

ad1339 04/19 00:20同個戰爭,在雙方的歷史課本裡寫的都不同

可能我史觀比較西方,覺得普丁都在唬爛。

TaiwanFight 04/19 00:21看台灣島自己就知道了 連自己島史都

TaiwanFight 04/19 00:22變來變去 不會連這都需要討論吧

提也是你先提,說不用討論也是你,神也是你,佛也是你?

TaiwanFight 04/19 00:25西方就唬爛之王

hoos891405 04/19 00:27你知不知道 歷史事實(史料)跟歷史

hoos891405 04/19 00:27解釋(史觀)、史料解讀的差異啊

hoos891405 04/19 00:28史觀一定是非客觀、有立場的,所以根

hoos891405 04/19 00:28本沒有錯誤的史觀,只有你認不認同的

hoos891405 04/19 00:28問題

那我修正成,普丁的史觀我不能接受。

hoos891405 04/19 00:29歷史事實本身才是完全客觀,才有正確

hoos891405 04/19 00:29、錯誤的辨別

now99 04/19 00:29打人還需理由?又不是反擊戰還有正當理由

總要找幾個理由嘛,不然師出無名,無法交代。

※ 編輯: RainCityBoy (118.160.50.38 臺灣), 04/19/2024 00:31:04

hoos891405 04/19 00:31就好像有人認同大中華民族,有人覺得

hoos891405 04/19 00:31台灣人不是華人,民進黨執政以前都是

hoos891405 04/19 00:31400年台灣人被殖民的歷史。也有人覺

hoos891405 04/19 00:31得日本是治理台灣,所以把日劇都改成

hoos891405 04/19 00:31日治,這些都是歷史解釋

Flyingheart 04/19 00:39現實就是俄羅斯佔上風

newsboy3423 04/19 00:42那個歷史也不能說偽造 就某一種解讀

semind 04/19 00:44開頭就在騙人了,後面還相信他,天真

semind 04/19 00:45詐騙集團需要這些韭菜

newsboy3423 04/19 01:06騙了什麼啊

newsboy3423 04/19 01:10秦暉的影片我也有看 一直糾結在秦制

newsboy3423 04/19 01:10中央集權 問題是城邦也是更晚才發展

newsboy3423 04/19 01:10早期也就那兩三個大城 說是相對統一

newsboy3423 04/19 01:11也ok 反正早期就是在煉蠱 搞出一個

newsboy3423 04/19 01:11弗拉基米爾還是雅羅斯托夫之類的領導

newsboy3423 04/19 01:12就穩定很多

xc2v 04/19 03:41思雞就嘴秋

gn02118620 04/19 08:53重點就是普丁沒辦法才要開打 如果俄

gn02118620 04/19 08:53羅斯現在跟中國一樣強也許他可以不用

gn02118620 04/19 08:53靠打的就讓烏克蘭放棄加入北約 但是俄

gn02118620 04/19 08:53羅斯弱 西方認為可以靠烏克蘭消耗俄

gn02118620 04/19 08:53羅斯 所以普丁沒辦法只能靠打的

gn02118620 04/19 08:55烏克蘭加入北約對於任何俄羅斯領導人

gn02118620 04/19 08:55都無法接受(賣國賊例外)何況是普丁

gn02118620 04/19 08:55這種超卓的領導人

gn02118620 04/19 08:57不要西方媒體看多了就覺得普丁是個北

gn02118620 04/19 08:57七 普丁上台時俄羅斯積弱不振 他這20

gn02118620 04/19 08:57多年提升俄羅斯經濟跟國際地位非常多

gn02118620 04/19 08:57 所以他才有這麼高的支持度可以搞獨

gn02118620 04/19 08:57

gn02118620 04/19 08:59至於你說為什麼他要唬爛這麼多俄羅斯

gn02118620 04/19 08:59對於烏克蘭法統地位? 當然是要洗腦

gn02118620 04/19 08:59底層的奴隸啊

gn02118620 04/19 09:01類似中國領導人說中國領土是不可分割

gn02118620 04/19 09:02的一部分 從歷史來看這絕對不是事實

gn02118620 04/19 09:02 但是這樣講有助於領導者洗腦底層奴

gn02118620 04/19 09:02

Getbackers 04/19 11:20希特勒當年也說「只要蘇台德區」

Getbackers 04/19 11:21傻瓜信了他就簽了慕尼黑條約

Getbackers 04/19 11:23怎麼80年後還有人相信獨裁者野心有盡

newsboy3423 04/19 12:21何止是北約問題呢 這不過是個藉口或

newsboy3423 04/19 12:21者壓垮駱駝最後一根稻草 重新控制烏

newsboy3423 04/19 12:21克蘭對於俄羅斯能帶來不少的利益