Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰
或許證據不明確但我們是合理推論
這句話不是北檢自己說的嗎?
怎麼現在又變成支持者看不懂你們的證據
證據不明確的話誰會看得懂
提出質疑不是也很正常?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.54 (臺灣)


※ PTT 網址
→
合理推論就可以當證據阿XDDD
推
汪!汪!汪!
推
證據不明確,推論哪裡合理?
→
自己都說證據不明確了還好意思出來
推
那個白癡用傳聞證據
→
說人看不懂證據?
→
業界奇文
→
等你證據明確我們再來討論看不看的
→
懂的問題,什麼合理推測跟陰謀論的
→
可稱不上什麼證據捏XD
→
用推論來抓人不需要證據,台灣司法很好
→
笑啊
噓
真奇怪,網友也是合理推論證據不足啊
→
,大驚小怪什麼呢?
推
北檢鷹犬 自己低能也當大家白癡
→
支持者一竿子打翻 檢查官之恥
→
你可以合理推測 民眾與法界嘲笑你的牽
→
強啦!
→
哈 警總
推
你可以合理推論,我們也在合理推論啊
→
還以為自己天皇老子警察國家喔


→
檢察官講這句話的時候就已經自證起訴罪
→
嫌不足且失職了
推
國王的新衣那麼漂亮,大家都扭曲了
→
這麼低賤的職業不需要被理解,就好比吃
→
懶叫還要說的像技術活,噁心
→
被升官發財蒙蔽了良心
→
證據這麼明確的話還怕串供?
推
國王的證據 聰明人才看的到
→
汪汪隊立大功
→
這招我懂,懂的都懂,看不懂是你的問題
→
,笑死
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce](https://i.imgur.com/ZH1tCnLb.png)
爆
[問卦] 北檢是不是急了?如題啦 開獎前大家就已經因為鏡檢泣檢極不信任北檢了 結果開獎後拿出來的證據居然還是當初鏡檢講的裡面最離譜的那個 現在大家就是不相信你的證據 結果北檢還跳出來說![[問卦] 北檢是不是急了? [問卦] 北檢是不是急了?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg)
60
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合確實 鏡檢不知道為啥 都可以有最新第一手消息 那我合理推論 一定是北檢裡面有人看過之後![Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合 Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg)
43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤,桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎?有說北檢只有EXCEL嗎?![[問卦] 北檢為什麼要對號入座 [問卦] 北檢為什麼要對號入座](https://i.imgur.com/c7IuOXUb.jpeg)
27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1事實是北檢的證據力在一次次的抗告中一直往下掉, 看不懂北檢是在怕什麼, 是在擔心自己事證不明確, 還是提出的證據其實有很大的問題? 問題大到不能讓被告接觸到外界??![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1](https://i.imgur.com/B0yPrg1b.jpeg)
11
[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信,不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣,變成宗教還是玄學領域? 北檢證據的判斷完全仰賴心證,甚至偵辦過程不斷放消息,透過輿論影響法官心證,連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信,不信者恆不信的證據,經的起檢驗或邏輯辯證嗎?![[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信 [黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信](https://i.imgur.com/2niQd30b.jpeg)
8
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!5
Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎?excel誰做的的確有點重要 但有一點我實在很不明白 北檢押了四個月只拿出一個不知道誰做的excel當證據 然後這個所謂的證據又是搜索+羈押柯文哲後才取得的 那北檢在這之前到底是用什麼當證據才能搜索跟羈押X
Re: [問卦] 我爸開示,假設真要栽贓直接放錢誣賴就好你爸爸可能誤會了 現在不是在爭北檢是誣賴 是在質疑北檢硬幹 起訴書太多用推論的部分來定罪 所以大家在吵證據 吵交保金額 就算北檢交的作業很爛
![[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰 [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰](https://i.imgur.com/BuWh118b.gif)
![Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰 Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰](https://img.youtube.com/vi/2oWUV3HdjlI/mqdefault.jpg)