Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？

※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 不是啊
: 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊
: 還硬要在那邊搞什麼抗中保台
: 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸
: 真的打起來台灣有幾啪勝率？

其實按現有的兩岸軍力差距看，台灣的勝率
幾乎為零，如果往多講，最多10%

而且兩岸軍力差距是一年比一年大的，勝率
是逐年降低的。

1996年那次，如果李登輝直接宣佈獨立，
開戰的勝率是很大的

扁政府時期，勝率也能有五成以上，所以
扁才想動，但是美國不想，就把他按了下來

現在正好相反，勝率越來越低。

菜時期，明顯還是要拖延，不推出任何強化
兩岸敵意的政策。

賴就是典型的兩岸關係總加速師了。

而且隨著時間推移，解放軍的軍事投資，
軍備開發逐步轉為戰力，傷亡比可能也會
越來越有差距，解放軍越來越能以更小的
傷亡贏得戰爭。

最近一些年，解放軍最核心的兩塊技術進步

一是偵查-指揮-通信，還有電子戰能力的
進步。

偵查衛星已經有幾百顆了。而且每年的火箭
發射量遠大於世界第三第四第五的總和。

另外就是現代化的指揮通信系統的不斷建設
，全軍統一的數據鏈的建設等等。

另一個就是跨海峽的精確打擊能力的進步，
從數量到質量的同步大幅提升。

原來只能依賴短程彈道導彈，現在火箭軍都
要把短程導彈全部退役了，火箭軍慢慢就不
再擔任跨海峽的近距離打擊職責了。

陸軍火箭炮，空軍空地導彈和滑翔炸彈，
還有無人機，海軍的艦載導彈，而且不斷
推出更厲害的新型號。成本不斷降低，
精確度不斷提升，總庫存量非常大，遠不是
幾萬枚的數量。

以上是技術進步，另外就是組織變革
2017年軍改帶來的組織變革。

軍隊實現了從軍區制向戰區制的變革，軍政
和軍令實現分離，後勤實行聯勤制度等等。
大量裁撤對作戰沒有作用的單位，軍官減少
20多萬人，陸軍從18個集團軍減少至13個
集團軍。海軍空軍火箭軍作戰部隊，還有
軍事航天部隊電子作戰部隊等等支援部隊
的編制都大幅提升。

所以我很不看好兩岸開戰後，國軍的勝率。

台灣唯一的勝利可能就是美國直接參戰，
並且不是小規模的局部參戰，需要全面宣戰
，打一場不惜使用核武器也要打贏的世界大
戰，從華北，到華東，到華南，從朝鮮，到
黃海，東海，再到南海全面開戰，這才有勝
利可能性。

--

如果扣掉核武器，只計算常規武器的戰力， 俄羅斯戰力連解放軍一半都沒有。 俄羅斯海空軍實力不到解放軍的四分之一， （如果不計算核武器投擲能力，並且僅僅 計算賬面實力，但俄軍海空軍三分之二 是蘇聯遺產，沒什麼戰力了，如果計算 最近二十年生產或改進的現代軍備，俄軍 海空軍戰力不足解放軍十分之一） 如果計算工業生產力，軍備生產能力，俄 羅斯連中國十分之一都沒有。