[討論] 解放軍遠程火箭反艦能力
https://indsr.org.tw/tw/News_detail/3403/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E9%81%A0%E7%A8%8B%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%8F%8D%E8%89%A6%E8%83%BD%E5%8A%9B
縮 https://reurl.cc/O0M0A3
解放軍遠程火箭反艦能力
歐錫富 20210624
解放軍第80集團軍某旅遠火分隊近日在渤海灣某炮兵靶場,組織全要素演練,多波次打擊海上目標。官兵採取多種打法,對目標實施複合式打擊,進一步論證各種打法的可行性,同時驗證遠程火箭砲對海上目標的高效毀傷能力。[1]這不僅是03式遠程火箭砲首次展示攻擊海上移動靶標能力,也是解放軍近期密集展現反艦能力之一。
03式遠程火箭砲近岸反艦能力
03式遠程火箭砲(以下簡稱03式遠火)是解放軍陸軍主力遠程打擊裝備,整車有12根發射管。其300mm火箭彈射程超過150公里,可針對不同目標裝載多種戰鬥部,既可進行火力面壓制,也能精確點殺。03式遠火發射車採用大8輪越野底盤,每個輪胎都有獨立懸掛系統,具有強大越野能力,不但部署靈活機動,同時保障戰場生存能力。解放軍陸軍最新型PCH-191型箱式火箭砲,最大可裝配750mm遠程火箭彈,射程高達400公里,與03式遠火互補。解放軍將03式遠火部署於近岸,用於打擊登陸艦艇群,提升反登陸作戰火力強度,完善近岸集群反艦體系,成為大型反艦導彈的重要輔助。[2]
遠火反艦vs彈道導彈反艦
相較反艦彈道導彈以及反艦巡航導彈,火箭彈優點在:一、成本低廉。火箭彈成本要低得多,更適合多波次齊射。二、使用場景各有所長。03式遠火反艦針對目標是中小型艦艇,或是防護能力較低的目標。由於03式遠火射程所限,其覆蓋範圍集中在近岸海上目標。而航空母艦這樣的大型水面艦艇,戰時不會駛入近岸。射程遠在火箭彈之上的彈道導彈,瞄準目標就是航母、兩棲攻擊艦這樣的戰略目標。如果用彈道導彈去對付近岸的中小型艦艇,反而是大材小用。三、部署靈活機動。03式遠火靈活機動適合部署在島礁或者海峽周邊。如果在南沙、西沙島礁周邊發生衝突,03式遠火飽和攻擊會對近岸海上目標構成強大威脅。[3]
紅箭-10具反坦克、反直升機與反艦能力
在此次03式遠火精準命中海上移動目標前不久,解放軍紅箭-10反坦克導彈也展現對海攻擊能力。解放軍陸軍砲兵防空兵學院南京校區日前組織百餘名反坦克導彈技術與指揮專業學員,在黃海某地域進行紅箭-10實彈教練與考核射擊,而考核射擊目標是位於海上浮動靶標,這也是紅箭-10攻擊海上目標能力首次公開亮相。紅箭-10是中國最先進的反坦克導彈,射程為10公里,戰鬥部43公斤。紅箭-10用途早已超越傳統反坦克任務,不僅能對付坦克、裝甲車等地面目標,還能攻擊低空飛行直升機、巡航導彈等目標。2020年解放軍陸軍、空軍在海拔4,300公尺高原展開聯合作戰訓練,紅箭-10成功摧毀直升機靶標。此次訓練檢驗紅箭-10攻擊海上目標能力,展現解放軍真正擁有陸海空作戰能力。由於紅箭-10採用光纖導向,飛行途中需要持續施放光纖,使其射程受限,主要作戰目標是近岸小型登陸艦艇。[4]
解放軍多軍種反艦作戰體系
解放軍的反艦作戰體系,由多軍兵種組成。遠海反艦包括火箭軍東風-21D(1,500公里)、東風-26彈道導彈(5,000公里),是遠程打擊航母戰鬥群等大型目標的反艦武器。空軍同樣具有轟-6空射鷹擊導彈(4,000公里)反艦作戰能力。中程反艦包括海軍岸基系列鷹擊反艦導彈(400-600公里)。近岸反艦有陸軍03式遠火(150公里)與紅箭-10反坦克導彈(10公里)。[5]
中國03式遠火與紅箭-10都是陸戰武器,中國將它們轉為反艦武器,針對近岸兩棲登陸艦艇,類似台灣雷霆-2000火箭與標槍或拖式反坦克導彈組合,其對台灣威脅影響不大。
[1] 〈全要素演練!第80集團軍遠火實彈打擊海上目標〉,《新華網》,2021年6月11日,https://bit.ly/3zDqptw。
[2] 〈立體作戰/陸軍多管火箭炮近岸反艦撒手鐧〉,《大公網》,2021年6月14日,https://bit.ly/3gGzlGY。
[3] 〈解放軍首曝遠火反艦新戰法!今年密集展示反艦能力〉,《星島環球網》,2021年6月5日,https://bit.ly/3gPiZKZ。
[4] 〈紅箭10多面手陸海空通殺〉,《大公網》,2021年6月14日,https://bit.ly/
35SXdRP。
[5] 〈多軍種反艦作戰體系〉,《大公網》,2021年6月14日,https://bit.ly/3wNDsa6。
--
你的五十字心得呢?
沒人會想登陸中國大陸
如果有人動了美國航母就會有人想登陸了
共軍的海空軍如果沒有了應該不用登陸就會內部分裂吧
上導引頭又加大,就不要講啥便宜了
不是掛名火箭就便宜 那本質就戰術飛彈
中共海空軍全滅 主席先被批鬥死
那種什麼所謂的長程火箭炮就相當於短程飛彈了,
現在換這個帳號po中國軍聞了
天津登陸直衝北京是最短距離嗎wwww
閃電戰速戰速決? 逃
B61小蜜蜂外送北京
感覺這篇把短程面壓制的火箭彈跟長程導引飛彈的優點
混在一起
反艦彈道飛彈 中國也都還沒做過或公開過海上移動靶
的實驗
只有在沙漠畫個航母形狀的靶打幾個動就說 有實戰能
力了
廉價且多波齊射就不是長程導引火箭(短程飛彈)的優
勢
導引+長程 已跟便宜大量是互斥
不然各國幹嘛做一堆無導多管火箭
弄導引就跟戰術飛彈87%像了
只是市場行銷考量硬是不稱為飛彈
150km打船要算好前置量?
要 尤其是速度越快或機動性越高的船
前置量就要取更多
火箭飛再快也要時間阿當然要前置量
有人不懂什麼叫白菜價化
民用都能這麼輕鬆玩了 以為還是以前的年代?
以前一台平衡車1X-3X萬 現在一台不用1/10的價錢
這種火箭飛的是彈道飛彈的軌跡,這個射程的特別好攔
截
這種文章越多越好 能跟元老院要錢 彎彎能有新玩具
等等..火箭加了終端導引加了控制面..不就是飛彈= =
不就排骨酥湯 加到最後火箭變飛彈 繼續嘴硬白菜價
所以啦,有人就是永遠都搞不清楚狀況
依舊只會拿不能證明什麼的什麼出來
像這種重複投資的,應該要多鼓勵對方多做啊
白菜個頭 那又沒有民用經濟規模
你看其他遠程導引彈藥哪個白菜了
一個彈種,一彈兩種
防禦面的誘餌與通訊干擾衛星干擾也進化
導致導引頭也得持續進化 無法省錢
否則打不中艦艇的 再便宜有個屁用
不過美國有沒有考慮過開發空投神劍彈過,感覺這種
會自己滑翔的鐵炸彈比火箭導彈化來的有意義多了
那不就用SDB就好
便宜的有SDB,貴一點的有JSOW
你想的到的帝國軍都想的到,沒有就表示不實用
神劍彈那種”砲射”的 導引其實更貴
因為要耐火炮的高溫高壓高G
如果你只是要從空中丟出去
寧願開發滑翔炸彈專用便宜導引元件
中共北斗系統成熟後,各式衛星導引武器自然會大量
採用。不過北斗衛導無敵論每一代前仆後繼小粉紅喊了
快二十年,但結果就跟另一篇蓋大樓的文章一樣,導
引火箭沒有慣導系統,只有衛星導引,精度還是回歸
到多管火箭的1%,也就是飛行一百公里,誤差一公里
。
若只靠衛星就不太適合高強度戰爭
因為只有叛軍民兵才沒啥干擾能力
高精度慣性導航的成本這些年下降很多。
批量生產會把成本進一步壓縮
龍吟是不是看不到人家在討論什麼阿 還在成本下降
當對方的反制成本就不會下降喔?
人家多管火箭都能玩精準打擊了 加油好嗎
還在誤差一公里 別讓人笑好嗎
你的精準導引火箭不用裝高精度慣導嗎?裝了還能便宜
到那去,典型五毛論調已經聽了快二十年,有點創新好
不好。
哦好你就用影片那種型號的多管火箭去打破百公里的船
看看阿,我看你一台車的火箭可以打到什麼船
人家船在海上動你就自己慢慢在那邊正中固定靶心吧
笑死 真的每次都找那個不能打擊到別人的東西出來丟
臉
影片中那種口徑射程也不會高到哪裡去就是了
有人真的蠻可憐的 無人機僚機蜂群都可以1帶多
以為火箭彈不行?
怎麼帶你說阿 不要等等又找一些無關的影片出來丟人
哦
一帶多 笑死人 母雞帶小雞哦
果然每次都這種水準
現在的自幹五越來越廢了
那遠火營 全東部戰區3集團軍才3營
只有1營在對台範圍 約12門 100多枚
那種東西加上導引後從沒便宜過
所以無法下放到師或旅
只是陸軍也想要SRBM,但被二炮壟斷
所以弄出來自稱是火箭
自干五不瞭解也不想懂編制或用法
只會趁亂亂接話就胡吹一通
那種人就是只看到自己認為可以拿出來唬爛一下的東西
就會拿出來講,完全不管背後有什麼含義
照那種邏輯台灣也買了一營ATACMS
豈不方圓數百公里無大艦了
更爽是5分錢可以彈藥自動增殖
連成本都不用管
買的彈藥跟射出數字對不上 都算島國的
東部戰區的多管火箭不可能這麼少,至少兩百門。畢
竟還有額外的遠火旅。
集團軍多數是砲兵旅 底下有各種營
有自走砲營 牽引砲營 反甲飛彈營 遠火營
遠火旅似乎只是一種有遠火砲兵旅的俗稱
不是真的有個旅的大量營都是遠火
小弟概略的算法是:通常各旅炮兵營都有一個六門火箭
連,只是載具不同甚至牽引式。一個集團軍至少六個
野戰旅有36門。兩個炮兵旅各兩營24門,一個遠火旅三
營36門。三個集團軍保守估計192門。還要考慮省軍區
等備役單位和教勤儲備、陸戰旅、特戰/空突旅的額外
火力。
另外74集團軍也有遠火旅,雖然不是東部戰區,但台
海戰事也會投入。
但這麼龐大的多管火箭數量,很多是107/122/130mm口
徑,極限落在40公里左右。
旅的砲兵營的火箭只有便宜122
基本跟遠火無關了
海峽這距離不是38度線 只算遠火就好
甚至300口徑射程也還不太夠遠
370口徑起跳遠程彈種才夠力
射程短的能炸外島 但沒啥軍事意義
對岸也不會把遠火營推進到太靠近海岸線
因為它本身也太顯眼且移動時脆弱
370火箭才能在較內陸相對安全處射擊
2015軍改前舊數據是遠火營17個,每營12門共204門,
現在應該更多。東部戰區建置可能5營60門,但開戰集
結10個營120門以上還是很有機會做到。
人家科技樹點在那裡給你看了 還不知道未來走勢 可憐
還說是趨勢勒,導彈跟火箭分不清是要趨勢啥?
想要搞大量發射,結果裝了個更花錢的東西
然後還扯到無人僚機,這個導引他X的更貴啊,人家彈
道飛彈放個慣導加GPS就有基礎導引效果了,你的火箭
還要加資料鍊跟終端導引,這是哪來的土豪火箭?
哦好 欸我沒有看到餒 在哪阿
前面自己在那邊吹白菜價,後面又說讓火箭可以前端導
引後面跟,沒有經過大腦思考真的不要隨便發言
展現了五毛愛亂吹特色 不要自己白癡 就覺別人也白癡
更不用講民用的燈光秀 一堆驚人影片 以為放進火箭彈
以為以現在技術力1帶多很難? 可憐哪
以現在技術力1帶多很難? 可憐哪
也不用到高級操控 現在新車輔助駕駛都能輕鬆緊跟
前車
所以那個是長程火箭是不是? 你叫那個無人機來導引超
過一百公里以上的距離阿
我看你能導引到哪邊去
哦 原來那些東西是可以相互比較的哦
阿要不要再跟你前面講的白菜價一起放進來談
所以我就說嘛 你永遠只會找一堆完全不相干的東西出
來丟自己臉而已
說真的啦 你比較可憐
一帶多不就要有人在前線用資料鍊來帶火箭飛?然後
火箭要在最終能夠精確打擊要不要導引頭導引?
以上的技術現在通通都有,但是不便宜,所以才用在
要精確打擊的導彈上,特別是有要打特定目標用的導
彈
你要用在火箭也行,但是我會告訴你射個一兩波你就
唉唉叫了,因為你把用來大量洗地的火箭弄貴,根本
不敷成本
啊對了,軍用級系統比商用級貴除了抗嚴苛環境外,
還要抗軍事等級的干擾喔,你可以說說大陸哪家無人
機有這種規格的,說來推薦一下
這種不是拿來洗地的 是拿來打移動目標反艦的
也遠比多枚導彈飽和攻擊便宜多了 可以製造同樣效果
花費陸地上的便宜彈藥(容易補給)就是直接賺到
又在那邊精神分裂了,
前面才拿一個打固定地點的影片出來吹現在又說這東西
不是拿來洗地是拿來打移動目標的那請問你貼那個影片
是在搞笑的嗎
說得好像這種長程火箭炮不是靠飽和攻擊勒
可不可以不要那麼快打自己的臉阿
有人真的很搞笑 那個影片重點是同波兩次落點可以在
幾乎位置
幾乎同位置
沒人說不能打固定範圍目標洗地啊
自己在腦補什麼
在技術趨勢下 哪天出現多管雁陣火箭彈能玩反艦
都不奇怪
不需要另外出船 可以低成本直接把台灣海峽鎖起來
娘子 快和牛魔王出來看軍盲五毛
低成本用火箭彈把台灣海峽封鎖起來
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我開始相信對岸人士除了龍吟比較有程度以外剩下的都
是這種貨色了
那種屁話講出來都不會害羞的欸
你真的知道你最近忙在講什麼嗎
不要好像找到什麼東西可以出來反擊就根本自己都不消
化一下就拿出來講
*你真的知道你自己在講什麼嗎
啊你火箭弄成具有導引能力不就變成導彈了?
而且重點是船團不會一直待在那,會持續以15到20節巡
航機動,甚至你的火箭彈來襲時,也能以30節以上的速
度快速迴避
你要用固定轟炸方式來洗船團,我非常歡迎,看到時候
是炸船還是在炸魚
如果你大方承認你把它弄成導彈我還認為很有理想,雖
然真的很耗錢,但你還是死命硬撐說是用火箭洗地,好
啊,當你以彈道軌跡爬升的時候,艦載雷達早就看到了
- 為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢?不喜歡台灣發展 大空軍大海軍? 以我的觀察,就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器,戰時很可能發揮不了作用,一百
X
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力我再次談一下我的看法, 1,2022年時,解放軍的登陸力量將是世界上 規模最大的,近距投送能力比美軍還要強。 2000噸以上的登陸艦有3艘075+8艘071+ 24艘072,500-1000噸的登陸艇還有數量1
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果美國真的參戰 肯定不會把航母開到臺灣海峽。 其實很多對軍事不太了解的人都會覺得美國如果參戰,會把航母橫在臺灣海峽拒止解放軍 。 其實航母來臺灣海峽都是政治上的某種宣誓,沒有軍事價值。 臺灣海峽只有平均200km寬,航母在臺灣海峽,會遭受解放軍最廉價的岸基反艦飛彈的攻
29
[情報] 以色列空襲又波及到拉法的平民9
[情報] 瑟總宣布法國即將派遣教官至烏克蘭14
[情報] 一些東歐國家警告如戰況惡化將不得不派兵12
Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估5
[分享] 未來會有新製造的艾布蘭車體43
[分享] 中國僱傭兵在烏俄戰場見聞4
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究2
[情報] War Mapper 截至 2024/5/27烏克蘭局勢圖3
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240527)1
Re: [情報] 情報數則3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240526)