[問卦] 反核的人裡面有幾%是被擋財路?
反核擁核萬年議題又開始了
反核的論述不外乎就是
危險、核廢料處理等等
但老實說
因為被擋綠電財路才反核的人比例高不高?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.211.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要想核電如果重啟 哪個產業會不需要
→
那麼多的資源投入
→
39%
→
82法則 只有兩成是被擋財路 八成都是沒
→
思考的
→
除了小公主
→
40%
→
核電有什麼利益?
→
被擋財路的只有頂層的0.01其他是死忠的
爆
[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核 [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg)
11
[問卦] 該不會有覺青認為反核很潮才跟著反吧?如題 反核這件事吵很久了 基本上不外乎是核廢料啊、在哪蓋等議題 擁核跟反核有諸多立論互相攻防 這讓我想到![[問卦] 該不會有覺青認為反核很潮才跟著反吧? [問卦] 該不會有覺青認為反核很潮才跟著反吧?](https://i.imgur.com/4AHSj2Rb.jpeg)
7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??6
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?幹,吵半天都沒有一個結果 啊林北這邊直接提出解決方案啦。 到時候反核跟擁核直接實名制登記啦幹妳娘。 然後填反核的以後不准用核能啦,扣掉核能發電的電力分配給反核的那群人,然後沒電用的時候就他媽的乖乖閉嘴當原始人。 啊然後填擁核的那群人就家裡一人放一桶核廢料啦。1
[問卦] 現在擁核過去反核的人在想什麼?雖然我反核,也願意承擔反核的代價 例如電價物價上漲等等 擁核雖然是對立面 但是對於一路以來始終如一有擁核的人 我還覺得這些人有骨氣3
[討論] 擁核仔可以出來說無郭郊遊了嗎?民進黨反核是核心價值, 反觀國民黨現在到底擁核反核還說不清楚。 侯友宜在能源議題上一直閃的遠遠的, 那個有講等於沒講的草包廢話我就不重複了。 反觀郭台銘整個擁核擁到極致,2
[問卦] 挺核放核廢料,反核接廢氣管ok嗎?是這樣啦 最近挺核反核一直吵 最常問到的就是「啊不然核廢料放你家?」 城武覺得不錯啊,就放吧 乾脆修個法讓人民十年決定一次1
[問卦] 擁核的論述方法?反核的人不外乎 擔心核災或者核廢料處理方法 尤其前者更值得擔心 雖然擁核反核的人都提出很多證據 現階段都很難說服對方 我覺得如果擁核自願簽署 或者讓政府造冊2
Re: [討論] 核三廢料很好啊!既然有人要求核廢料放在擁核派的家裡 那我就要求天然氣儲存槽蓋在堅持無腦反核+擁護大量天然氣發電的人家旁邊 無腦反核派如果耍孬不同意 那根本沒有資格出來叫囂 無恥! 順帶一提 桃園同時擁有全臺灣最大的大潭天然氣電廠+最大的核廢料儲存場(核研所)
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了