Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？

※ 引述 《trapt (aa)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？
: 時間: Mon Dec 18 10:57:31 2023
: 　
: 認真問一下 今天看到新聞 有人走在斑馬線上 汽車經過不讓 直接踹下去
: 　
: 請問這樣有犯法嗎？ 如果遇到大型聯結車不讓是不是也可以踹一下
: 　
: 有人知道嗎

「依社會通念，鐵捲門、機車、櫃子及冰箱之外觀是否清潔美觀，亦為是否堪用之要素之一(
台中高分院110年度上易字第507號判決)」

所以你若有才調蹔(tsam3)落去以後
保證車完全攏無代誌
連漆攏完全無落
按呢你就無毀損罪的問題矣

是講
影片我是無看著車主拍人
有看著押人

所以車主嘛會當主張：
「我無讓人先過是我毋著，我願意接受開交通罰單，毋過我的車予人踢遮大力，我掠做車夆蹔歹去矣，而且我驚以後揣無人賠我錢，所以我才趕緊去掠人」

按呢車主就無一定會成立強制罪矣

刑事訴訟法第88條 逮捕現行犯
https://tinyurl.com/yxx3j7an

民法151條 自助行為
https://tinyurl.com/v29bzx46

這件代誌其實真簡單
1.車主無讓行人：交通違規，罰錢
2.行人蹔車
(1)若落漆，就有機會成立刑法毀損罪矣
(2)拄著較歹的，有可能夆拍

無論按怎看
攏是莫蹔車較安全

其實
逐家主要是因為這个蹔車的看起來是斯文人
才會同情
今仔日若換做一个鱸鰻蹔車夆押起來
看法就無仝款矣

-----------------------

「依社會通念，鐵捲門、機車、櫃子及冰箱之外觀是否清潔美觀，亦為是否堪用之要素之一(
台中高分院110年度上易字第507號判決)」

所以你如果有辦法踹下去以後
保證車完全都沒有事
連漆都完全沒掉
這樣你就沒有毀損罪的問題了

是說
影片我是沒看到車主打人
有看到押人

所以車主也可以主張：
「我沒讓人先過是我不對，我願意接受開交通罰單，不過我的車被人踢這麼大力，我以為車被踹壞了，而且我怕以後找不到人賠我錢，所以我才趕快去逮人」

這樣車主就不一定會成立強制罪了

刑事訴訟法第88條 逮捕現行犯
https://tinyurl.com/yxx3j7an

民法151條 自助行為
https://tinyurl.com/v29bzx46

這件事情其實很簡單
1.車主沒讓行人：交通違規，罰錢
2.行人踹車
(1)掉漆的話，就有機會成立刑法毀損罪了
(2)遇到比較兇的，有可能被打

無論怎麼看
都是別踹車比較安全

其實
大家主要是因為這個踹車的看起來是斯文人
才會同情
今天如果換成一個流氓踹車被押起來
看法就不一樣了

--

華北話確實不是台灣人母語 但不至於是低等語言啦我覺得 (^ ▽^ )

風險很高

掉漆也有機會成罪

真的別踹 比較吃虧

在2023年講台語會被掛狗牌罰錢嗎QQ

當然不能以對方闖紅燈為由來主張有權撞人