[問卦] 為什麼文言文不歸入歷史課學？

29 

中文很難，尤其是文言文更是一種體系的存在。 那在地球上，其他有文字的種族文化，有沒有類似文言文的東西？ 就是現代人，如果沒有研究大量史料跟學習，根本看不懂幾千年前人用的文字！ 有沒有懂世界史的鄉民可以解卦？ --

20 

像是中文區的 現在還是會學文言文 用古代的語言溝通交流 顯得好像更有文學氣質 那現在英國 澳洲 美國

17 

國語除了中國大陸、新加坡在使用 不然去其他國家根本無用武之地 （除了日本的漢字） 學中文不如學好英文至少全世界都能做基本交流 學生每天上課浪費時間背古人寫的廢文

 3 

如題 現在台語的教學方法 看在懂台語的人眼裡 完全看不懂 到底在幹嘛! 1.用古字 念古音 2.用古字相似音 念台語 3.用相似音的字 念台語

 4 

其實根本不用那麼麻煩 中文本來就是文白分離的語言 幾十種口語用同套文字用了上千年也都相安無事 甚至古文拿給古代的日本/韓國人看也可以通。 日本至今也都還要在國文課上讀論語等中國古文，

 3 

安安 30cm們 c cup們， 簡單問題 男女：清交否？

 X 

文言文、數學那是在學解決問題與表述的方法。是一種思維跟腦力的鍛鍊還有三觀的擴充。文言文是花最少資源用同一種文字就能學習另一種文法與表述方式，避免只會國語白話表述單一呆板。 那些台派的思維其實跟紅衛兵一樣，不照他們的意思走，就要把對方挑毛病摧毀掉，他們其實是最不多元化，最專制的那群人。 ※ 引述《hegemony005 (AMDYES)》之銘言： : 文言文生活用不到 : 數學生活用不到

 X 

文言文 大多是漢語或是唐語吧？ 小時候接觸的唐詩300首 就歸納在唐語課 像是有的國家

刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好

 X 

遇過不少來台灣的老外，中文都講得很好 問他們來多久了，或者學中文多久了 大部分都學一年多而已 驚嘆.... 我都懷疑中文是不是蠻簡單的