Re: [新聞] 美加州名媛開車撞死2童 謀殺罪成立面臨無
※ 引述《paericsson (pa)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 劉家凱/核稿編輯
: 3.完整新聞標題:
: 美加州名媛開車撞死2童 謀殺罪成立面臨無期徒刑
: 4.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕美國加州社交名媛格羅斯曼(Rebecca Grossman),2020年駕駛
: 白色賓士休旅車外出,撞死走在行人穿越道上的11歲伊斯坎德(Mark Iskander)和8歲雅
: 各(Jacob)兄弟倆,23日被洛杉磯郡陪審團裁定2項謀殺罪成立,最高將面臨坐牢34年才
: 能假釋的無期徒刑。
: 據《CBS》報導,檢察官表示,在事故發生前幾秒鐘,格羅斯曼駕駛的車輛時速高達130公
: 里,為事發區域速限的2倍;撞到2名受害者的當下則為時速117公里,現場留下與白色賓
: 士休旅車相符的車體碎片。
: 洛杉磯郡警方表示,格羅斯曼肇事後接受清醒測試。血液中酒精含量為0.08%,不過這在
: 合法範圍內。另一方面,辯護律師布茲比(Tony Buzbee)指稱,當時是格羅斯曼男友、
: 前MLB投手艾瑞克森(Scott Erickson)的黑色賓士休旅車先撞到小孩。
: 對此,檢方痛斥這是相當荒謬的說法,沒有任何證據顯示黑色賓士先撞擊受害者。由9男3
: 女組成的陪審團,經過2天討論後裁定格羅斯曼犯有2項謀殺罪、2項駕車重大過失致死罪
: 、1項肇事逃逸致死罪。
看過台灣法官跟法律人的教誨
就知道這些陪審團基本上就是法盲了
人家車速快又不是為了殺人
既然他不是為了殺人而開車撞人
那就是過失
根本不能判謀殺
真的是神經病耶
--
車速快是故意而為之
低級反串
法律人:司法a片看太多
可憐 想飆車可以來台灣 撞死也不用關幾年
民進黨自詡台灣是人權立國 美國的人權真
的輸到看不到台灣車尾燈
人家是知道超速130會致命 94謀殺能成罪
應該不會真的被判無期吧 頂多幾十年
綠共笑而不語 菜陰賴皮繼續惡搞
反觀...
6
請問一下 這篇新聞真的是意外車禍事故算成謀殺罪嗎? 我之前幾次回過類似事件 推文我寫說我認為闖紅燈或超速或酒駕之類的違規致死應該算謀殺 因為知道這種違規行為有可能會撞死人5
看外媒寫的撞擊當下速度73mile,當地速限45mile 超速28mile換算公里大約超速45公里 之前一堆人吵超速40公里就算危險駕駛太嚴格 這個超速45公里就吃兩個殺人罪,我看美國人很不懂法律 **超速不是車禍主因2
好幾年前板上有討論酒駕應該要重罪處罰 我印象板上有律師跳出來說 如果重罪罰則會導致兇手畏罪潛逃而造成更大的傷害 怎麼美國罰那麼重 又要國情不同了是吧?嘻嘻
12
Re: [新聞]【逆撞重機】死亡騎士血流滿地 26歲BMW駕駛:看有人超沒意外的話,依照過去的判決書, 即使是「明顯可避免卻硬要鑽,撞到人關我屁事」的行為,也一樣是用「過失」來處理啦 只要是開車犯罪永遠都是過失, 過失致死處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 即使對方明顯是蓄意,也永遠不會是「蓄意」傷害、「蓄意」殺人,也永遠不會是「不確定9
Re: [花邊] NBA 與 NBPA 聯合聲明 (明尼蘇達案件)再補充一些資訊 1. 二級跟三級謀殺不只會成立一個 原本檢方只以二級謀殺指控,但「萬一」法官認為「不符」(可能是律師直接引用過往案例)。會變成直接無罪脫身 所以檢方加控三級謀殺 2. 法官認為此案件不能跟過去的警察殺人案相互引用,所以最後交回給陪審團而不是自己判8
[問卦] 酒駕不是故意殺人啦哈哈??酒駕撞死人 那叫過失致死 本人法盲啦 但我想說 清醒的時候應該就知道自己有沒有開車到喝酒的地方3
[問卦] 其實台中車禍事件算兩個行為前面那個行為算是過失, 後面算故意殺人, 但法官不太可能這樣判, 因為很難結案吧 我猜 然後一堆人會說這樣是法盲,5
Re: [新聞] 幫友討40萬債!惡男逼聽54小時佛經後把這樣是不是告訴我們 殺人只要不是往死裡打 打個好幾小時 不小心打死了 就算是傷害致死 判6年就好 不過罪最輕的 應該還是開車撞死 過失致死頂多2年 而且很高機會緩刑4
Re: [新聞] 沒有悔意!美國未成年正妹開車害死兩人美國的法官太遜了吧,加害人明明也在車上,如果要故意車禍害死朋友,自己也有很大的 機會會死,這樣謀殺的方式不太合理,除非原本就打算同歸於盡。再者,車禍就一定會死 嗎,不會嘛,就像在台灣你去放火,法官也會因為放火不一定會死人,會安個不確定殺人 故意的罪,這種不會判多重。總之,美國的法官和陪審團應該要向台灣學習才對吧,嘻嘻 。1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?左派腦袋壞掉叫左膠 法律人腦袋壞掉 叫法膠好了 什麼全世界都一樣 上次看影片 一個巴西少年仔 開車殺死人判16年 這樣有全世界嗎 故意過失更是法律笑話 犯人有沒有故意 你怎麼知道 你有他心通嗎X
Re: [新聞] 天母飆車1死2傷! 駕駛辯「行人自己衝法庭上他說自己沒超速也沒未讓行人,是他們突然衝到斑馬線上讓他無法反應,把過錯都怪 罪給行人,法官和檢察官聽不下去在庭上輪流喝斥,法官說難道是行人要讓你嗎,還拜託他 別再開車因為法院同仁也會經過那附近,檢察官則說他的駕駛觀念大錯特錯,一定要從重來 判,3名被害人家屬也氣得全在庭上求法官要判重刑。 法官拜託他別開車...法官不知道他自己有權利讓他不能開車...1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?故意的不法內涵能不能包含過失,這在刑法學上是個大哉問 其他很多像是殺人故意包不包含傷害故意、既遂包不包含未遂等等都是 先說結論 晚近通說開始接受不法層升關係,也就是故意包含過失在內,但實務還沒有廣泛接受 這個跟刑度差在哪裡呢?基於不同事物應為不同對待的平等原則以及罪刑相當此二法治國基本原則,如果故意不能包含過失,那麼故意犯跟過失犯刑度不可能重疊,甚至連相近都不可能 比如271十年起跳,276就是五年以下,修法前甚至是兩年以下- 鬼島過失殺人就是五年以下,你除非能證 明他故意 美國也沒差太多啦,美國車禍意外致死用 vehicular manslaughter判的話更輕 嚴重違規gross vehicular manslaughter
51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?76
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?29
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?43
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?6
[問卦] 為什麼跑者要在外野手接到球之後才開始跑8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?80
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧11
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已7
[問卦] 關於不可思議人體展8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺