PTT推薦

[問卦] 其實台中車禍事件算兩個行為

看板Gossiping標題[問卦] 其實台中車禍事件算兩個行為作者
hong1126
(股板廢文王)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:25

前面那個行為算是過失,

後面算故意殺人,

但法官不太可能這樣判,

因為很難結案吧 我猜

然後一堆人會說這樣是法盲,

但我就說一句,

如果司法不改成這樣判

百分之87的司機大哥下次還是會輾過去

垃圾法律 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.149.25 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 11/15 07:08除非有倒車再輾 不然不算故意

f77928 11/15 07:10動私刑的風氣不知道要怎麼立法遏止 上次買

f77928 11/15 07:10肉圓沒加辣打小孩一堆智障去圍事的怎麼判

O300 11/15 07:11什麼是前面 什麼是後面?

keikei5566 11/15 07:18所以你要問什麼卦?

HONYLO 11/15 07:29“殺人”就代表是故意的

henrk 11/15 07:38首先要證明三人一起還是一人,差很多

aa95618 11/15 07:57打人時間開始到結束,很為難

sunmoonzhang 11/15 08:30法官是放牛班低能兒在當的

sunmoonzhang 11/15 08:31https://i.imgur.com/MTQPhus.jpg

圖 其實台中車禍事件算兩個行為

sunmoonzhang 11/15 08:31檢察官是放牛班低能兒在當的

sunmoonzhang 11/15 08:32黃育仁檢察官110年4/28還在萬年財產

sunmoonzhang 11/15 08:32利益

sunmoonzhang 11/15 08:32https://i.imgur.com/PsGSa3t.jpg

圖 其實台中車禍事件算兩個行為

sunmoonzhang 11/15 08:32個資法早在109年12/9就統一見解在侵

sunmoonzhang 11/15 08:32害他人利益部分為『不限財產利益』

sunmoonzhang 11/15 08:32

sunmoonzhang 11/15 08:33https://reurl.cc/6DjZZO

sunmoonzhang 11/15 08:34徐書翰檢察官、盧駿道檢察官靠涂耿

sunmoonzhang 11/15 08:34瑋偵查佐作偽證、偽造警詢筆錄幫拚

sunmoonzhang 11/15 08:34起訴定罪率,王彩鳳審判長、陳振謙

sunmoonzhang 11/15 08:34法官、陳川傑法官還把當聖經拜讀,

sunmoonzhang 11/15 08:34好丟人現眼的放牛班低能兒

sunmoonzhang 11/15 08:35http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg

圖 其實台中車禍事件算兩個行為

biglarge 11/15 08:35前面是過失,但罰太輕▼因而受傷算倒楣

sunmoonzhang 11/15 08:37我好害怕、好恐懼王詩銘法官、黃育

sunmoonzhang 11/15 08:37仁檢察官、徐書翰檢察官、盧駿道檢

sunmoonzhang 11/15 08:37察官、王彩鳳審判長、陳振謙法官、

sunmoonzhang 11/15 08:37陳川傑法官的爸爸們在幾十年前幹你

sunmoonzhang 11/15 08:38們的媽媽們時覺得後悔應該把你們射

sunmoonzhang 11/15 08:38在牆上,情緒抒發,無誹謗犯意

sunmoonzhang 11/15 08:38http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg

圖 其實台中車禍事件算兩個行為

alan1375 11/15 08:50法律誰在改? 立委改 立委誰想當? 黑

alan1375 11/15 08:50道想 黑道誰愛選? 選民愛選