PTT推薦

Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok

看板Gossiping標題Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:63

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: : 核四公投已經反對重啟了
: 專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎?
: 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的

我也覺得好笑 但你是在笑公投提案人

黃士修嗎?


: 更遑論 核廢料怎麼處理
: (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!)
: 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?
: 還不是看電視、看報紙、聽左鄰右舍八卦
: 只持的人反對 就跟著反對
: 而且因為電視媒體洗腦反對的聲音非常多
: 政府還出來宣傳 四個不要 難道你忘記了? (484用納稅錢宣傳 我就不知道了)
: 然後就以為大家都反對 盲從跟著投反對
: 而且要不要用電 是全國的問題 而不是幾個區域說不要 就推說是縣市首長不要
: 原能會是行政院管的 不是縣市首長管的
: 對 我就是在說 新北!
: 原能會說要在新北蓋暫存設施,侯友宜不贊成,
: 後來原能會轉頭問行政院怎麼辦?
: 行政院就推說 是新北市長不要,不是他們不蓋,原能會就擺爛到現在
: 執政黨完全不想負責,舊的儲存設施附近的居民就該死嗎?
: 然後你拿這種反智的公投出來說嘴
: 不就顯得你也是反智的那一群人了嗎?

https://udn.com/news/story/123307/7139769

郭台銘說,「我主張並不是重啟核四」,核四是過時設計,要重啟牽涉到太多昂貴、不經濟的環節,幾千億投資注定浪費,但也不能因此放棄核電,應儘速以最新最安全技術擬定新核能政策。



所以就像我幾天前文章說的

擁核人士們


你們的下一個核能政策在哪裡

政策幕僚要先形成政策

然後再推給候選人去當政見


人民要知道的是 安全 環保 經濟的核能政策

然後你們再好好 努力地去說服台灣人民



結果勒 那篇下面還是在逞口舌之快


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.77 (臺灣)
PTT 網址

AMDKX 05/03 18:51原本的核四,是當時的新技術,且通過了國際

NSYSUEE 05/03 18:52我也反對核四重啟,但支持重新找地

NSYSUEE 05/03 18:52點蓋核四廠,

NSYSUEE 05/03 18:52台東、花蓮、屏東應該有人稀少的點

NSYSUEE 05/03 18:52可以蓋

AMDKX 05/03 18:52的驗證,安全又環保,然後他每發一度電就有

沒關係 你就繼續停留在那個核四

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 18:53:29

AMDKX 05/03 18:53提撥核處理的基金,很經濟

AMDKX 05/03 18:54但專業人士怎麼講,反核的回應都像NPC

你繼續逞口舌之快吧 郭董也不挺了喔 反正說服不了台灣民眾 就是你們無能 我根本沒差

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:00:48

ru8ru8 05/03 19:04重蓋可以,重啟真要找專家評估

是阿 重蓋就我上篇問的那些問題 偏偏擁核人超懶 總是迴避問題

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:06:07

wwwsss1229 05/03 19:05我不要核四要核五

核五用第幾代反應爐 蓋在哪 預計花多久時間 花多少錢 請回答

kissmickey 05/03 19:06鴻海幾時要造鋼彈 期待啊

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:09:24

holydon 05/03 19:10大家都不要蓋在我家旁邊 核5遙遙無期

swearflycc 05/03 19:11其實吼 用幾代蓋在哪裡 時間 錢 都不

swearflycc 05/03 19:11是問題 最大問題還是全民共識跟終儲

swearflycc 05/03 19:12真要弄 我是傾向終儲跟核電廠不同縣

swearflycc 05/03 19:12市 起碼能平衡一下

所以要怎麼做 整套方案要出來啊

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:14:09

swearflycc 05/03 19:15要整套找台電囉 專業 不是嘛

swearflycc 05/03 19:16而且講白了 啥麼方案也不重要 重點

swearflycc 05/03 19:16還是全民共識 就這樣而已

感謝你示範擁核人如何推卸責任

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:17:10

swearflycc 05/03 19:17能接受核電 能接受核廢料 不就解決了

swearflycc 05/03 19:17 方案 重要嘛? 別傻了

swearflycc 05/03 19:17你聽的下去 就聽 聽不下去 我也沒

swearflycc 05/03 19:18辦法

swearflycc 05/03 19:18現實就是如此

swearflycc 05/03 19:20核四從阿扁第一次錯失開啟機會 馬第

swearflycc 05/03 19:20二次錯失機會 就注定沒辦法運轉 因

swearflycc 05/03 19:20為早就變成信者恆信 不信恆不信

holydon 05/03 19:23問題是光提到你家隔壁蓋核電廠就反彈

holydon 05/03 19:23講了一堆新科技核道理,那到底要蓋在哪...

holydon 05/03 19:23這不就台灣政府遇到的困境嗎?

swearflycc 05/03 19:24所以我就說了 要有共識嘛 其他技術

swearflycc 05/03 19:24 錢 地點 時間 根本不是重點

你沒提出方案 怎麼有共識?空頭支票?

swearflycc 05/03 19:25要有縣市願意蓋核電廠 願意蓋終儲嘛

holydon 05/03 19:25現在就是人民沒共識,所以講核能都瞎扯蛋

holydon 05/03 19:26台灣急要能源 人民又沒核能共識

holydon 05/03 19:27那就繼續燒煤燒氣玩污染的太陽能板和風電

至少人家有方案 擁核方呢?沒有!

a1277034 05/03 19:31放水課長辦了沒?

※ 編輯: Croy (101.12.27.77 臺灣), 05/03/2023 19:37:41

j3699939 05/03 19:39共識一直都有 要蓋電廠,但不能在我家

swearflycc 05/03 19:39看來你腦袋還真轉不過來

swearflycc 05/03 19:40要方案喔 很簡單啊 核一二三 有空間

easonli000 05/03 19:40郭並不是正式提名人 有自己的想法沒

easonli000 05/03 19:40問題

swearflycc 05/03 19:40可以新增機組 你問新北 屏東人 願

swearflycc 05/03 19:40不願意?

swearflycc 05/03 19:41其實不用那麼可憐啦 腦袋需要思考一

swearflycc 05/03 19:41下啦

easonli000 05/03 19:42還有延役的選項

swearflycc 05/03 19:42核能發電技術早就很成熟了 國外國內

swearflycc 05/03 19:42都一樣 腦袋一直僵化要方案 卻忽略

swearflycc 05/03 19:42共識才是最主要問題

swearflycc 05/03 19:43講一句白爛的啦 核一二三都是舊機組

swearflycc 05/03 19:43 也一直運轉到期限 你是要啥麼方案

swearflycc 05/03 19:43

swearflycc 05/03 19:44擁核擁到很可憐 沒想到 反核也反的

swearflycc 05/03 19:44很可憐

swearflycc 05/03 19:49當你一直要方案 卻忽視核一二三舊機

swearflycc 05/03 19:50組一直在運轉 你內心早就沒核能了啦

swearflycc 05/03 19:50 啥麼方案都一樣 成熟點 討論問題

swearflycc 05/03 19:50不是這樣討論的

steffenlee 05/03 20:21核二核三原地重蓋呢?

asem 05/03 20:54現在世界上一堆這種過時設計不是嗎

asem 05/03 20:56經濟實惠 蓋了為何不用 同時再蓋新的就好

holydon 05/03 23:09核一核二已經停運轉了,但廠內核廢料找不

holydon 05/03 23:09到地方存放,所以直接留在原廠,造成說無法

holydon 05/03 23:10重蓋新核電廠,就樓上說的連核廢存放在哪

holydon 05/03 23:10全民都沒共識都不要放在我家旁邊了,那又

holydon 05/03 23:11要如何談蓋新址之類的,台灣問題在這