Re: [問卦] 認真問！太陽能板會不會造成乾旱高溫？

DoncicInPTT 09/10 23:01我真的覺得太陽能板影響下雨最好笑

badbadook 09/10 23:01https://i.imgur.com/4Q5lsgX.jpg

justice2008 09/10 23:02溫度上升不會影響降雨???

MisuzuXD 09/10 23:04可悲造謠版 幾個月前狂洗 現在還不認

AcuraTL 09/10 23:05腦子是拿來思考判斷是非的。

samjiao 09/10 23:05不要再鞭了

mytropicfish 09/10 23:05有夠反智的言論

mytropicfish 09/10 23:06真的好笑 全世界都在用太陽能被黑

neo5277 09/10 23:07如果沒有氣候現象的話就不知道了

heat0204 09/10 23:10https://i.imgur.com/z0taCyI.jpg

peterwww 09/10 23:15怎麼會有人把農田鋪太陽能板

peterwww 09/10 23:15沒有最扯 只有更扯

peterwww 09/10 23:16去沙漠地鋪設就算了 在農田上鋪設

peterwww 09/10 23:16妳去池上伯朗大道鋪設好了

JACK923 09/10 23:20跟地平說一樣反智

coffee112 09/10 23:22原來 我還要感謝垃圾民進党 把當初公

coffee112 09/10 23:22投的以核養綠 亂搞成 廢核 增火 養綠

coffee112 09/10 23:22從當年垃圾民進党的貪腐阿扁 亂廢核四

coffee112 09/10 23:22後來民進党 造謠抹黑核四 說核四是超

coffee112 09/10 23:23級大弊案 還說使用核四還會導致電價上

coffee112 09/10 23:23漲 垃圾民進党要反駁太陽能那些言論之

coffee112 09/10 23:23前 什麼時候才願意回頭 先看看當年的垃

coffee112 09/10 23:23圾民進党自己 造謠抹黑 說過多少謊言

coffee112 09/10 23:23洗腦人民 帶風向 搞到如今台電被垃圾

coffee112 09/10 23:24民進党玩到要破產(原來你看不懂別人想

coffee112 09/10 23:24表達的...

ship1228 09/10 23:24天氣之子擋颱風比較好笑

ssisters 09/10 23:29民進黨髮夾彎不是他們日常嗎？ 願意回頭

ssisters 09/10 23:29看？脖子會先鬧掉

coffee112 09/10 23:31各種欺騙台灣人民 洗腦台灣人民 亂廢

coffee112 09/10 23:31核四 幾千億的國家重大建設 就這樣被垃

coffee112 09/10 23:31圾民進党亂搞掉 說是弊案 結果多年不查

coffee112 09/10 23:32弊案 當年國民黨 杜紫軍們也警告過 垃

coffee112 09/10 23:32圾民進党 不能歐印天然氣 會有風險 結

coffee112 09/10 23:32果垃圾民進党說杜紫軍他們都是在放屁

coffee112 09/10 23:32危言聳聽 在恐嚇台灣人民 結果 十年後

coffee112 09/10 23:32證明當初杜紫軍們警告的事情都發生了

coffee112 09/10 23:33垃圾民進党搞出的能源負債黑洞 剛好都

coffee112 09/10 23:33是台灣人民去扛負債 結果發大財的綠能

coffee112 09/10 23:33剛好多是民進党在玩 然後還繼續裝傻著.

coffee112 09/10 23:33民進党什麼時候 才要先對人民解釋 當

coffee112 09/10 23:33初民進党自己瘋狂造謠抹黑的那些謊言

coffee112 09/10 23:34我也沒想到 我居然還要打那麼長一串解

coffee112 09/10 23:34釋 你才可能會看懂別人到底在臭什麼

mp5good 09/10 23:36有精障記得要去看醫生啦

amury 09/10 23:39真的建議去看醫生

Behind4 09/10 23:43智障不懂混淆理論吧

HodorDragon 09/10 23:43哇塞 應該是氣到發抖吧 朝聖

cimlab 09/11 00:10這種看醫生有辦法醫治嘛

nightyao 09/11 00:15一種影響因素

coffee112 09/11 00:29民進党這種開口就說謊應該是沒藥醫了

cocogg 09/11 00:46你截我的部分是有閱讀障礙？

cocogg 09/11 00:46我講氣象學部分，地區微氣候就跟該地氣溫

cocogg 09/11 00:46有關，高溫對流旺盛會提高降雨的強度，但

cocogg 09/11 00:46前提是要有水氣，水氣才會決定降雨量，你

cocogg 09/11 00:46減少地面回收雨水涵養水層的面積，難保不

cocogg 09/11 00:46影響區域降雨，“要研究”。你怎麼不肯定

cocogg 09/11 00:46點說沒有關係？台灣降雨來源有幾種：鋒面

cocogg 09/11 00:46梅雨、區域降雨、颱風或外圍環流的降雨，

cocogg 09/11 00:46我談區域降雨，你用颱風外圍環流帶來的雨

cocogg 09/11 00:47量去滑坡，邏輯死亡嗎？

cocogg 09/11 00:58農業最不需要的就是颱風豪雨型的強降雨，

cocogg 09/11 00:58農業對微氣候這塊十分重視地區的風土水情

cocogg 09/11 00:58，光是風向、濕度條件改變，就會決定該種

cocogg 09/11 00:58作物還是否適地，小範圍就跟熱導效應密切

cocogg 09/11 00:58相關，前幾年都沒颱風帶來大量，你能比的

cocogg 09/11 00:58就剩區域熱對流的降雨，大來源小來源都少

cocogg 09/11 00:58了，當下就真的沒雨到缺水，不然嘉南平原

shadowpower 09/11 00:58大型翻車現場

cocogg 09/11 00:58會搞到全年停灌是？

shadowpower 09/11 00:59還差一個就到齊了

cocogg 09/11 01:01翻什麼車樓上要不要說說

cocogg 09/11 01:03據憑討論，不稱你意真是很抱歉喔

cocogg 09/11 01:25關於影響微氣候這塊就是尚缺乏本土研究，

cocogg 09/11 01:25誰他媽肯定沒有關係。你要截來打，怎麼不

cocogg 09/11 01:25截那篇上面完全引用錯誤的舉例推文，我看

cocogg 09/11 01:25沒判斷能力的恐怕是你吧？

cocogg 09/11 01:35留一句就跑掉根本就不是領域內相關人士，

cocogg 09/11 01:35也不真心關注這種議題，隨身附和意義是什

cocogg 09/11 01:35麼，有種來戰，每當直接受政策影響的人是

cocogg 09/11 01:36農民，往往都是最弱勢被割韭菜的一群，還

cocogg 09/11 01:36要被人嘲諷領補助，殊不知會去領的都是大

cocogg 09/11 01:36規模農跟地主，佔比更多的佃農是喝西北風

cocogg 09/11 01:36，難怪離農率高，農業人口平均年齡近65歲

cocogg 09/11 01:36，草。