Re: [爆卦] 王志安道歉了
第一句話 就讓我覺得我像是活在平行時空
八卦版上有對王志安這麼的不滿嗎?
怎麼我看起來像是一面倒的在挺王志安?
1.失言可以幫他找理由因為文化不同,
所以他可能沒這麼想 他非有意為之
2.農村人口買賣他的觀點,
也可以有一套說法幫他圓過去 說他觀點不同。
3.法律問題也可以升級成政治問題,
五年只是禁止入境也不是關在籠子裡。
覺得太長或太短 只是因為你站在對立面
你可以說他所描述的台灣選舉文化太過於貼切,
且他所說的很值得人去深思,
大家應該想著如何去改變。
但 有說錯話就道歉 東扯西扯才是真的模糊焦點
失言就是失言 不需要拉民進黨當墊背
當初的喜韓兒 賣口香糖 這樣失言的言論
如有讓任何人不舒服 當下就應該提出指正
很多人一昧的在喊綠能你不能
我都快看不出來這是嘲諷還是
自嘲自己沒有想過要站出來
不是別人做錯事 自己做錯事就是合理
這個社會要比爛無限沈淪那就沒救了
最後 有一種冷叫做阿嬤覺得你冷
當事人 願意接受這樣的不分區排名
也願意站出來呼籲選民投給他意屬的政黨
那是他的選擇 無需替他叫屈
※ 引述《Rfaternal (最近發現名稱不太對勁)》之銘言:
: 其實我對於版上大都對王志安這麼不滿,然後夜夜秀的事情演變如此如火如荼頗意外的,
: 難道是因為剛剛大選完嗎?
: 因為我看了不少他的影片,實際上也是揭發解釋了許多中共掩蓋的事實,有很多人一直宣
: 傳他是所謂的大外宣,但是我個人是真的看不出來
: 就拿那個鐵鍊女事件的發言吧
: 一來從他的發言我感覺到的是他選擇已經維持一陣子的安穩,以避免之後可能更嚴重的後
: 果,而這個選擇是他親身體驗過後得出的看法,而非一昧的為社會維穩
: 畢竟確實也有可能出現像他的所說的後果,當然這一定是違背人性違背人權的,但是以中
: 共那個瘋狂社會想像,毫無謀生能力,無家可歸的婦女可能還真的不如繼續這樣生活下去
: 注意,我說的是以中共那個若是幾乎毫無保障能力的社會,而不是其他正常的國家中
: 至少從這點來看我不會說他只是替中共背書而已
: 二來,對於這個事件他也的確說明了各階級政府的問題與弊端,直指是他們貪汙腐敗才導
: 致這類事情的氾濫發生
: 而他製作的大都是這種直指政府核心問題的影片,字字句句都是針對中共政權,而且藉由
: 他之前身為央視記者的身分,他更能深入淺出地讓我們了解事情是如何運作的,從我的角
: 度來看,他的影片頗值得一看
: 誠然,他也說過其他國家的壞話、比如批評過台灣的民主作秀煽情,但是相比於他對中國
: 的批判,這根本不是什麼大問題吧,更像是他作為一個局外人的看法
: 藉此,我確實認為他在思想跟常識上與我們有許多的歧異,甚至是會令人瞠目結舌難以置
: 信,以至於完全不能理解的程度,但是至少不會是中共的大外宣
: 所以我不能理解為什麼那麼多人,甚至是那麼多反賊都在說他是大外宣,你看過這種傷敵
: 八十,自損八千的大外宣嗎
: 那個,所以有沒有人可以跟我說一下,為什麼他也不太受海外反賊圈歡迎呢?
: 再回到夜夜秀的事情上
: 我個人的看法,他其實對於歧視身障人士這點是沒有意識到的,他大概根本沒有意會到他
: 這個樣子會對身障人士造成傷害
: 畢竟他是在中國的社會中長大的,而那個社會裡可說是對於弱勢毫無保障,雖然他也是基
: 層出身,經歷許多悲慘事蹟的記者,但是這反而讓他產生了抗藥性
: 「我那麼慘的事情都見過了,現在模仿個殘疾人士有什麼大不了的」他很可能是這麼想的
: ,畢竟風土民情真的差距很大很大,而從那裏生養出來的人自然也會跟我們有很大的思想
: 上不同
: 或是他認為在那個場合,這種程度是無傷大雅的,畢竟主持人也拿支那這件事情來嘲諷,
: 那麼他用這個來回應也是可以接受的
: 他主要的目的,是想表示以他一個局外人的角度來看,台灣的選舉很作秀、很煽情,前面
: 的動作只不過是他用來加強語氣地方式而已
: 而從我自己的角度來看,我會更專注在他想陳述的事情上,進而忽略掉他對身障人士的歧
: 視,但我是一個正常人,所以可能無法體會身障人士的想法
: 而身障人士對此不滿且要求道歉是可以理解的,當然王志安今天也確實道歉了,願不願意
: 接受就是他們雙方的事情了,不關我的事
: 我並不鼓勵歧視,也並不認為王志安做的事情是OK的,沒有爭議的,但是我認為這件事情
: 是可以持續爭執討論下去的,也許到最後我們可以形成一部分的共識
: 我真正覺得難受的原因,讓整個事情變調的原因是這整件事情的結尾,他被禁止入境五年
: 我真心認為這件事情不應該用這種方式結束
: 一個民主社會期望看到的是雙方對此產生爭執並產生持續的交流,然後在不斷的交流中看
: 見彼此的有理與荒謬之處,然後進而產生一定的共識
: 比如說他批評選舉作秀煽情
: 要嘛我們舉出為什麼這不是作秀的證據用來反駁他
: 要嘛我們乾脆地承認這是作秀,但是作秀對於選舉有利也更有效率,可以激發投票率也能
: 引起人民對於某些議題的重視
: 真理本就是越辯越明,只抓著對方的一個點打,進而直接忽略他想表達的重點,這並不是
: 一個合適討論態度
: 何況如果我們自詡一個自由的民主國家,那不是應該迎接這些抱持懷疑態度的人,讓他們
: 跟國民產生交流,創造一個環境接納他們,也讓他們漸漸地對這個國家產生認同嗎
: 而不是像現在這個樣子,事情演變的好像他批評了我們的民主、我們的政府,所以我們就
: 禁止他入境
: 我知道他是因為持觀光護照而非法工作而觸犯法律,可是事情演變至此,已經是有理說不
: 清了
: 而且現在youtuber作為一個新型職業,對於拍攝影片作採訪這件事情是否能算是非法工作
: 這點,我自己也覺得頗有爭議
: 退一步來說,那怕真的認定他非法工作,但是我看禁止入境的時間也是一年到七年之間: 說真的,這整件事情的嚴重程度似乎也不需要到五年這麼長,也許一到兩年會是一個更適
: 宜的時間,既警告他不要如此高調,又不會讓人覺得我們這麼蠻橫,一批評就這麼大的反
: 應
: 但是我對於這方面並不熟,上面都是個人看法條想像,所以有人可以幫忙科普嗎?
: 我對他的看法,就感覺是一個土生土長的中國人,在自己的人生中漸漸發現不對勁,最後
: 過不去自己這關,所以才離開了自己的家鄉
: 但是又有些根深蒂固的東西改不掉,尤其對自己的祖國依然抱有期待,所以在國外也顯得
: 格格不入
: 你看他對於政府的批判很多可以說是痛心疾首,但是在不少地方又忍不住對他們有所維護
: ,很矛盾的他希望整個國家能有所改變,可是又怕一改變會對國家產生重大創傷
: 他知道中共是個寄生蟲,可是整個國家又何止中共這個寄生蟲,或者可以說大量的寄生蟲
: 組合成了現在這個中共,盤根錯節的勢力完全綑住了中國,讓人那怕想改變也無從下手,
: 尤其是他不想要中國因此跌落世界強國的名號
: 他最大的理想,大概是中共可以和平的改變運作模式,慢慢地過渡成一個注重人權,同時
: 還能強盛無比的國家吧
: 如果我說方臉是激進起義派的看法,那他就像是溫和改革派的
: 所以從他的表現來看,他對於我們國家的運作是很有興趣的,因為他想知道我們是如何實
: 行民主,更想知道中國能不能也照著這個模式運作
: 從這個角度來看,他對我們還是抱有善意的,雖然在思想上有許多不同,但是在面對中共
: 的問題上我們至少不會是敵人
: 最後我想提的就是,王志安代表了很大一部份的中國人
: 他們知道現在的中國不對勁,可是早已習慣了現在生活的他們不知道從何改起,尤其經過
: 了這麼多年的洗腦教育之後,他們對於外界是相當敏感而且不安的
: 既感嘆國內的荒唐,又因為生活了多年而無法下定決心離開
: 既好奇國外的制度,也因為手畫了多年而難以鼓起勇氣前往
: 而我們對於這些有別於如同瘋狗的小粉紅,在思考上還處於懵懂期的中國人,是不是比起
: 推開他們,更應該拉攏過來呢?
: 面對一個十分強大的敵對國,同時也作為一個自由民主國家,是不是更應該以開明的態度
: 去面對他們,迎接他們
: 批評、嘲諷、奚落,什麼的都可以接受,只要讓他們慢慢體會到與身處環境的不同,與過
: 去人生的有別,慢慢地對這個國家,這個社會產生認同
: 不只是那些中國人,還有韓國人、日本人、任何願意跟我們正面交流的人,我們也許都能
: 夠用這種態度跟熱情去面對他們
: 至少把我們跟中共的區別做出來,讓我們遠比他們更受歡迎,讓中國人更加反對中共,讓
: 國際更願意看向我們
: 這或許是能讓我們更加長遠的道路
: 剛剛才在別版丟了個大臉
: 懇請各位下手輕一點
--
重點不是王的言論該不該批 而是民進党雙標
就很奇怪,陳律師自主的行為,竟然由王志安
去論斷是否扇情跟操弄,把陳律師說成賣點,
難道他比當事人還要當事人?
一樓的還在民進黨雙標,你就舉台面上的
民進黨政治人物,哪個犯類似的錯,道歉
會七扯八扯的,這道歉還憋了幾天才出來
而且不是道歉耶,還要反擊陳律師,要他
做啥支那譴責,關陳律師屁事
夜夜秀好歹製作人道歉了,這個王志安蠻
瞧不起台灣人的,絲毫不覺得自己有犯錯
夜夜秀本來就該道歉,這節目不是現場直播,
是有後製的,後製其實可以處理掉,但沒有
我就是瞧不起陳的這個噁心煽情行為 笑死人
如果是黨的意思就是個垃圾黨 如果是他個人
的行為 他的身體苦難是他應得的
陳律師自願煽情與操弄錯了嗎?
出現跟王局一樣 毫無道德底線的人了
八卦大部分根本就不認識王局,支持
他只因為他跟民進黨發生摩擦而已對
於他過去的言論根本也不在乎
瞧不起陳?等你處境跟他一樣,還衝出比
他更高的成就再來說吧www
問題就是他根本沒失言,只是模仿身障者不
敬而已,現在被抄家,只能道歉苟活,民進
黨好大的官威啊
上面說他身體苦難是他應的的是什麼惡魔
誰會替他叫屈 舔狗一隻排那個位置沒上剛好
爆
首Po如題 目前發在他的會員頻道裡面,會員能夠搶先看 今晚會公布給大眾 內容主要是: 王局跟陳律師道歉,但是陳律師不接受,叫王志安跟台灣的所有殘疾人士道歉2
如今這招,個人真的難以理解... 「大街罵人,小巷道歉」,真的有必要做到如此齷齪嗎? 如果真的不服中共管理,在境外時本來就該安分守己、低調行事,不應在外基於「言論自 由」之名,而為此類批判行為 最終搞到被社會撻伐的地步,到處都無容身之處8
難怪他一來到台灣, 就覺得有回到故鄉的感覺。 因為中國封殺他, 台灣也封殺他。 呵.jpg2
道歉個鬼 連中國人都知道是假的 你要看他道歉還得先加入會員 笑死!14
陳律師這邊就在操作輿論了 不接受道歉才能繼續操作輿論還擴大到所有殘疾人士 陳俊翰自己在臉書貼水管影片標題是「搶救陳俊翰大作戰競選影片公布記者會」 搶救就是情勒煽情用語阿 不準人說煽情說了就是歧視X
兩岸會是哪一邊先文革重現呢? 身為台灣人,一直不理解,對岸為什麼會這樣無腦的相信黨 今天說反美,全國就反美,明天改說親美,中美又可以馬上變成變成經歷風雨 的穩定、健康、可持續發展的夥伴 今天說病毒可怕,就嚴格封城,明天改說放開管制,民眾馬上又能相信病毒無52
他的頻道影片一向都是會員先看,隔一天就全面開放。會員根本沒什麼福利,多數人幾乎都 影片看得人蠻難過的,因為已經危及到他們團隊的人身安全,個資和公司所在地被肉搜公布 有的成員是他以前同事,在中國還有家人。雖然王局斷定現在中共和民進黨不至於對他們做 中間講到一半也難過哽咽了。 這次影片結尾的字卡36
這就民進黨老套路了,你第一天才知道嗎? 舉個以前的例子,譬如王建煊的「大學生打工笨死了」 在民進黨的操作下,把王建煊變成何不食肉糜的丑角 然後還冒出一堆貧苦大學生出來哭訴說他們不打工活不下去云云... 但如果去看王建煊本來真實的說法是什麼? 他說的是1
我覺得根本不要道歉才好 因為你一道歉 反而變成民進黨在搞追殺 迫害異議人士一樣 也就是立錯人設了 真正的情況應該是死不道歉 然後繼續嗆台灣民主 這樣才是合格的大外宣 也才能名正言順把你 封殺掉 不然現在搞這一齣受害者的姿態 反而會讓日本人覺得台灣 人沒有雅量 會反思台灣是不是民主國家的表率 因此我認為最好的46
我不是會員 剛剛看完首播 看完覺得滿難過的 不管當下意圖有沒有歧視
爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[問卦] 為什麼只有八卦版挺王志安如題 夜夜秀副主持道歉 多家廠商終止合作 各大政黨都聲明反對歧視言論 為什麼只有八卦版還是挺王志安呢48
[黑特] 王志安還開始情勒王志安現在喊著不應該排斥異鄉客, 可是,限制入境的原因明明是違反持觀光簽證卻上節目(等於工作)的法規。 他的邏輯是不是已經爆炸了啊? 還有挺他的那些人也是,現在喊著政治追殺,那企鵝妹被限制難道也是政治追殺嗎? 說真的,要在口頭上批評民進黨利用身障人士是沒問題,24
Re: [爆卦] reddit文分析夜夜秀輿論疑點這次王局的事情會燒這麼大 最主要是因為他桶了兩個馬蜂窩 1是民進黨,2是法輪功 早在一個多月以前王志安就連發三個揭露 法輪功內部人士的矛盾內訌19
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕笑他我支持民眾黨,但不代表我是腦粉 最近柯文哲粉專的操作讓我感到噁心 這種發言跟我認識的柯P不太一樣 目的也很容易被猜到,就是要扭轉過去柯老是失言的形象 我看了節目,王志安如同戳破國王其實沒穿衣服的孩子6
[討論] 范琪斐 談 王志安轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。4
Re: [討論] 影片早就回來了應該這樣講,我認為王志安的"部分言論"確實存在問題, 但不代表他的全部中心思想或是對於共產黨的論述有問題 用那種語言描述民進黨的造勢晚會,我認為不妥,他應該就這個部分道歉 還有觀光簽證的地方也不妥 (這東西充滿了爭議)- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
- 轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?