PTT推薦

Re: [討論] 影片早就回來了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 影片早就回來了作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:12

應該這樣講,我認為王志安的"部分言論"確實存在問題,

但不代表他的全部中心思想或是對於共產黨的論述有問題

用那種語言描述民進黨的造勢晚會,我認為不妥,他應該就這個部分道歉

還有觀光簽證的地方也不妥 (這東西充滿了爭議)

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-68090861

"台灣內政部移民署則在一份公告中稱,由於王志安是持觀光簽證赴台,應邀參加節目發表言論屬於違規行為,因此廢止其入境許可,並管制五年不予許可來台觀光。"

那如果當初夜夜秀用正式的簽證邀請王志安登台,那可能就沒有這問題

(就好像鄧紫琪來台灣開演唱會,肯定會有另外的正式簽證,絕非用觀光簽證來台)

但只能說王志安就是樹大招風,因為如果沒有人去移民局舉發的話,移民局也不會受理

這種東西就是有疑慮,所以當初應該更加小心

但除此歧視的言論之外,我並不認為王局有太多的問題


大概是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.86.70 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 01/26 12:58黨媒也找他上節目,重點就是罵到黨才被

zeuswell 01/26 12:58

我覺得他的做法就是不夠小心,(就簽證部分而言),畢竟這就是一個灰色地帶

※ 編輯: isaacting (49.215.86.70 臺灣), 01/26/2024 12:59:56

benqlove 01/26 13:01規定就擺在那邊啊,被檢舉還不處理才違

benqlove 01/26 13:01法,法規不合理就叫八十席立委快提案

他被禁止五年內來台也不是因為歧視的言論,而是因為簽證問題 就是之後我覺得任何外國的人物登電視台接受訪問都要很小心這部分, 至少不能持觀光簽證 那如果當初賀瓏是用視訊的方式訪忘,應該就沒有這些問題了

※ 編輯: isaacting (49.215.86.70 臺灣), 01/26/2024 13:04:19

saviora 01/26 13:02簽證的灰色點在哪裡

王志安說不可以收取費用 那這樣算演出嗎? 我不是很確定啦

※ 編輯: isaacting (49.215.86.70 臺灣), 01/26/2024 13:05:15

saviora 01/26 13:07王志安的問題點在他是拿大陸護照

saviora 01/26 13:07受兩岸人民關係條例管轄

BrianTN17 01/26 13:09違法就是違法吧 哪來灰色 而被禁也不是

BrianTN17 01/26 13:09夜夜秀問題 只能說引火上身被檢舉 實質

BrianTN17 01/26 13:09就是有上年代電視台節目 法規就在那 不

BrianTN17 01/26 13:09能幹的就不能幹 不是一句我沒收錢就沒

BrianTN17 01/26 13:09事的

patiger 01/26 13:10觀光簽證也是正式簽證阿,供三小

但是觀光簽證跟鄧紫琪來台灣開演唱會的簽證不一樣吧

※ 編輯: isaacting (49.215.86.70 臺灣), 01/26/2024 13:11:22

lazycat5 01/26 13:11用你的角度,DPP一定錯

lazycat5 01/26 13:11我說1樓啦

yoyun10121 01/26 13:12觀光簽證不能工作不是常識嗎? 別國還

yoyun10121 01/26 13:12不馬一樣, 被抓到一樣強制遣返

patiger 01/26 13:13那是商務簽證,表示是來工作的,但是全

patiger 01/26 13:13部都是正式簽證...正式簽證被你說的好像

patiger 01/26 13:13的假簽證一樣...

我沒有這個意思啦 .....

※ 編輯: isaacting (49.215.86.70 臺灣), 01/26/2024 13:16:11