[討論] 只要能反民進黨,就算共產黨來也可以?
看了幾天王志安事件的討論
發現一個事實...
如果排除是中共小粉紅/網軍反串
而是真正的台灣人的話
在他們的認知裡
只要能反民進黨、推翻民進黨
就算是中共也可以??
今天一個拿中國護照持觀光簽證來台做政治活動的中國人
批評嘲笑台灣的民主、主權
這麼明顯的中共大外宣手法
但只要罵民進黨就挺到底???
會不會哪天台灣真的被中共統治了
路上都是解放軍和中國國旗後
這些人心裡還會想:
"呼,終於教訓了民進黨"
0.0?
--
有一些人確實有這樣想法
都有柯粉護理師高調拿著五星旗了
第一天認識藍白粉?
香港演過一次了
共產黨都在台灣執政8年了
可悲的是我們永遠也不知道那些人後悔沒
因為聲音都消失了
沒錯喔 有些人確實這麼想,現在不少小
草也這麼覺得,讚啦 以後給共產黨管
一直都有
嗯嗯啊打過來了麻?綠共真的很愛扯
之前打球 很多外省退伍軍人阿伯其中有一
次兩個在吵架 一個堅持反共 一個歇斯底
里吼著 說寧願讓中共來統治 現在這樣苟
且偷生他很痛苦 老實說聽到心裡還滿難過
的
民主自由很棒 煽情賣慘造勢狗才喜歡
人平常都很好 但是那種要用中共來教訓台
灣人的想法令人不寒而慄
舔共人渣就是這麼精神分裂
嘴你們政治粉每次就三招 貼標籤 無限
上綱 斷章取義截元素 你們真的很悲哀
苟且偷生?如果活得很痛苦他還能在外頭
打球?
窩現實中の桶派朋友雀食4覺得就算被中国
共慘党統治都比冥進黨執政好 都不曉得牠
悶現在到底哪裡水生火熱 大家還不都能1
年爽出國幾次 泥拿中国護照能象現在醬過
日子@@?
原本我都覺得是中共網軍才會說出那樣的
話 聽到有人親口說出這些話真的蠻震撼也
蠻難過的
因為腦殘 才會有這樣的想法
要是被統一18%全都沒了,他們拿著台灣的
確實有不少人有這樣的想法,所以也別
怪dpp死抱美國大腿,一樣的
福利又希望共產黨統治,真的是智障
統促黨、新黨的統一票流去哪裡
精神舔中又不敢搬去中國的精神分裂
所以我支持民眾黨,非民進黨跟共產黨
的選擇
民眾黨說真的才可疑吧
這幾天他們給我的感覺的確是這樣,只要能讓
民進黨不爽的人我都挺
民眾黨在降低台灣人對中國的敵對意識
那麼明顯,如果覺得好就去支持吧
你知道民眾堂隨便違停 車禍卡門 一查都
是統派嗎 不是很喜歡抹紅 但這種狀況明
明超級可疑
祖國大陸接管台灣 給阿北作特首 柯粉都會
喜迎解放軍吧!
問題是共產黨也大傻B
仔細去看民眾黨在做什麼事情就知道都是
中共想要的,若都覺得沒問題,一點質
疑都沒有,那就繼續挺,歡迎
我們都挑案子辦的,罵藍白可以罵綠的就
追殺你全家,懂?
我是覺得你要挺什麼台灣的政黨都可以
但要像美國那樣 有外敵的時候就團結對外
而不是只要反我支持的政黨 就算外敵也可
重點是為反而反 那就很智障
八卦柯粉那些 中共來一定是帶路黨 不用
懷疑
說他們統派也不是 就是一群虛無主義者
外敵是三小?支持台灣獨立的就垃圾
該殺死啊
這些狗屎叛徒 一但開戰都要被吊路燈
最近白粉裡確實有這樣的聲音,超恐怖
又要抹紅了,有些人腦袋是二進位喔
?非綠即紅
王志安定位是反共份子,也可以抹紅
,不簡單
對,這種人多,台灣快亡了
反正兩邊都是共產黨 沒什麼差
昨天噴一個投柯壞去的,他說只要下架民進
黨,犧牲台灣沒關係,真的頭殼壞去
五星旗也買了,幹,要當支那畜現在就可以
歸順,台灣海峽沒加蓋啦!
並沒有 滑坡
王志安表面上是反共實際是怎樣我不確定
,但他主軸是說造勢場合弄的很煽情、悲
情,我同意,就這樣。
整天綠共綠共的叫 板主怎麼沒被送勞改?
如果不知道什麼是獨裁的定義 回去唸高中
公民課本
75
Re: [問卦] 王志安要正式向民進黨開戰?!脫口秀不就是以嘲笑型態來取悅觀眾? 王志安就是錯在他嘲笑的是民進黨 我是從2022年底中國年輕人的白紙運動 開始關注他的影片 不管你認不認同他對各種議題的想法2
Re: [問卦] 明天八卦版成為反指標笑話怎麼辦?事實證明 八卦板不是反指標 而且台灣人其實真的不排斥回歸祖國的懷抱 搞不好還會喜迎解放軍呢 我現在很期待兩岸和平協議何時才能簽呢?7
[討論] 反中共等於支持民進黨??台灣人邏輯是不是已死? 為何反中共=支持民進黨 難道不能 反中共又反民進黨 或 反中共但對民進黨不表態X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過7
Re: [爆卦] threads發起抵制夜夜秀贊助商常常藍白粉會把這種行為跟中共小粉紅做概念式連結 但深入探究就會發現 我們民進黨支持者跟小粉紅的抵制是截然不同的 小粉紅抵制是為了共產黨 民進黨支持者抵制是為了民主2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。3
Re: [問卦] 創世神又抓到了 中介法一個字認知作戰!每次都是這樣 中介法有問題就是有問題 跟五毛網軍罵是有屁關係 484只有說中共認知作戰 那民進黨什麼都可以做3
Re: [問卦] 教大家怎麼教訓諾魯!!民進黨對付中共只停留在國防上 武裝台灣 面對外交恫嚇 民進黨似乎沒辦法 簡單說就是民進黨政府沒做功課- 是嗎? 從林的事情看來 台灣比中共還中共 不就情侶糾紛 打的是一個月領20萬民進黨沒錄用只有臉可以看的沒用立委
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了