Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半
主要是薪資三十年都沒增加多少
跑外送還比高普考好賺
考上的缺也都是一堆屎缺
不會比外送輕鬆
誰還想去考啊
要知道這三十年基本薪資都已經漲兩倍多了
三十年前時薪才八十
現在時薪都快兩百了
結果公務員沒改多少
三十年前三四萬,現在還是三四萬
物價都翻兩倍了,現在領三萬多
根本就是以前的一萬五而已
窮到都可以列入中低收入戶了
照物價通膨計算應該要漲到六七萬才合理吧
如果公務員薪水沒跟著基本薪資調漲
遲早會剩一堆學店生在做
然後學店生也會變老師去教下一代
那種學店生也管不動學生
最後殺人割喉事件樣樣來
8+9也可以當警察跟黑道稱兄道弟
到時候就看看這社會會有多慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
polestar0505: 謝謝40%
推
喜聞樂見 有能力自己送私立
推
沒關係,送私校就好
→
"三十年前三四萬"?? 做夢嗎?
推
你知道現在的30年前是1994年嗎
推
沒辦法 老闆仇視自己的員工
推
40%最愛
推
沒辦法選的政府
推
沒錯呀 民國84年普考起薪29895 高考起
推
政府忙著賺錢 沒空
→
薪38265
→
公務員也沒有減少
→
說考的人少,但也沒人辭職啊
推
現在起薪5萬吧
→
說沒人辭職的是笑話嗎?
→
自己去查 每年約一成辭職
推
沒辭的在撐領月退,沒月退我看一大堆立
→
馬辭職去國外打工還比較賺
→
民進黨把公教當敵人,寧可給1500萬買房買票,
→
不幫公教加薪抗通膨,
推
不爽不要……真的沒人要做了
推
菜鳥警察輪夜班,加班時薪170,讚讚!
噓
一樣的錢~外送工時更久好嗎
推
公務員福利很好,不是只有薪資
→
那是給家境還可以,求一分穩定的人做的
→
你要家境還可以的人去跑外送? 太難了吧
從民國90年到現在 公務員還有30幾萬人 幾乎沒有什麼變動 電腦都普及使用 照理說不需要39
高考101年報考人數7萬2330人==>112年僅剩3萬4264人==>減少53%。 普考101年報考人數8萬8777人==>去年僅剩3萬2156人 ==>減少64%。 初等考 98年有9萬3239人報考 ==>去年僅剩1萬9717人 ==>減少79%。 (53+64+79)/3=65% 所以這篇新聞標題太含蓄了,應該講7
101年的時候剛從金融海嘯走出來 民眾對金融海嘯餘悸猶存 還覺得公務員是很夯的職業 所以當時報考人數很多 後來民間待遇逐漸提升,公職不變,在年改後甚至下降5
什麼消防報考人數會很慘而已? 跟你說,是慘爆了… 去年報考人數我印象中跟錄取人數已經差不多了! 意思就是有去考、有五十分就可以複試, 結果複試人數差不多才到錄取人數的四成…15
我朋友在台積電做人資 他說高職生就能進台積當作業員 年薪70up 高考拿甲我記得也沒破70 更別說初考 3萬初什麼破薪水2
其實這也沒甚麼,待遇差有待遇差的工作態度 但很多公務員腦子都怪怪的 整天把公服法及特別權力關係掛嘴邊 政府把公務員福利砍一輪,又把公務員鬥臭 那公務員幹嘛要幫政府執行政策?爆
最近收到考選部的來文 內容大概是 為招募優秀青年學子加入公職行列 請協助張貼公務人才招募海報 之前只看過國軍說要協助張貼招募宣傳海報的![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半 Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://niuosa.niu.edu.tw/var/file/4/1004/img/217/605790817.jpg)
3
公職報考人數如果創新高那才是真正需要擔心 大家往私部門走代表整體經濟環境是比較活絡的,不會有大量失業、裁員的問題 鐵飯碗自然吸引力就會降低 看看中國的經濟情況,年輕人私部門找不到工作、畢業即失業,![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半 Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
5
一個國家公務員薪水保障搞到跟飲料店搖飲料的差不多,又遇到少子化就是會徵不到人。 現在公務員又不像以前那麼輕鬆擺爛, 要請假就請假、打完卡人跑出去吃飯逛街, 還不能兼職,上班怕刁民講話還不能滑手機做網拍代購賺錢。 好幾年前剛出社會工作,![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半 Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://i.imgur.com/BNbY0Tzb.jpg)
9
只會看報考人數 真的會笑死 不看看現在公務員有多少人 從民國90年到現在還有30幾萬人 幾乎沒有減少怎麼會缺人
24
[閒聊] 公務員平均時薪低於業界,為啥還想花錢公務員改制後,公務員福利比業界爛多了,平均時薪低於業界,業界時薪明年都超過182元 , 工作壓力也相比業界不小,況且最後幾屆公保退休金必定倒閉,政府寧可花錢在不該地方也 不打算投應盡義務於公職退休基金。 除了可能少數公職工作薪資比外面領基本工資的最後面等級的人可能還有吸引力外,17
Re: [討論] 媒體報導軍公教員工調薪追不上物價,非屬實情,特予澄清本魯蛇民國90年畢業,那時的基本工資是15840元,基本時薪66元 因為基本時薪太低,以至於老闆都用時薪66元找一堆派遣工 當時真的慘 QQ 112年基本工資26400元,基本時薪176元 基本工資漲55%,基本時薪漲167%17
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半現在的公職根本跟屎一樣 業務量越來越多,一堆加班加到8點、10點的,早就不是朝八晚五 加班還不適用勞基法,加班費不加倍率,只能拿基本時薪 加班費請領還有上限,好像每個月只能請20小時?現在不知有沒改 以前好歹還是拿薪水少一些換取退休後爽爽過![Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半 Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽 公職報考人數10年減一半](https://niuosa.niu.edu.tw/var/file/4/1004/img/217/605790817.jpg)
14
[問卦] 是不是薪資調漲5% 物價漲10%?非常感謝政府為勞工調漲基本薪資5% 來到24K 時薪$160 不過讓我覺得很奇怪 若以超商打工 以一天8小時 一個月月休8天![[問卦] 是不是薪資調漲5% 物價漲10%? [問卦] 是不是薪資調漲5% 物價漲10%?](https://i.imgur.com/fn7caVEb.jpg)
11
Re: [討論] 公務員算是理想工作嗎個人覺得現在公務員已經比不上業界一般正常公司了 一間正常的公司會有招募人才的壓力 爛公司不珍惜員工就是沒競爭力 在這個時代也賺不到什麼錢的 而現在公務員就是被政府吃死死 政府吃定公務員不敢離職 因為公務員沒專業離職根本等於失業11
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生你這種解讀方式 是在幫柯P招黑吧 人民在抱怨低薪 從來都不是沒讀書的嫌有讀書的拿高薪 而是一樣的工作過了二十年三十年 薪水上揚的幅度 遠不如物價通膨 我爸是工人 三十年前 日薪三千 三十年過後 日薪變成三千三![Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生 Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
10
Re: [新聞] 公務員「鐵飯碗真的生鏽了」! 專家曝公務員當久了會慢慢的失去競爭力,畢竟待遇相對穩定,工作內容重複性也很高,待久了能力會跟業界有蠻大的落差。 而以前房子消費都便宜,公務員的薪資還可以過蠻優渥的生活,甚至南部公務員生活應該都蠻好過的,但現在物價逐漸上漲,薪資已經慢慢被通膨吃掉了,連退撫新制也改成類似勞退的概念,已經沒有以前退休金的優勢了。 現在新進的公務員大多是很年輕就考上的 都是正處在人生精華的20多歲,如果考上了還是繼續精進自己保持能力吧,奇怪的事可能蠻多的,到時候別讓自己沒退路,如果進來不喜歡的就儘早止損轉個跑道也可以有不同的風景。 共勉之
Re: [問卦] 公務員薪水這麼低,為啥還一堆人考?某橘色外資大財團物流,站所辦事員責任制,起薪三萬,但是你幹30年可能薪資才不到3 萬5,年薪永遠達不到50萬, 大財團上市公司尚且這樣,何況一堆民間中小企業,所以公職還是有他的市場的,不然沒 專長的文組學店生要何去何從呢? 都去跑熊貓 當房仲嗎?