Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言：
: 我比較好奇的是
: 台文館幹嘛這麼保護這廠商?
因為很可能不是廠商
一開始指控中國繪師抄襲時說法是這是台文館的小編畫的
也就是抄襲是台文館的人做的事
而東窗事發後才改稱有"廠商"這號人物存在
新聞也洗到連非死忠都覺得是廠商了
那後續要切割也方便了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都有標案金額惹，幾百萬真金白銀耶
推
問題是他這個是有標案
→
所以是小編和家人的作品，還是外包廠商標
→
得的案子?
推
是小編又是包商 恩…怪怪的
→
一開始說確認沒有抄襲
→
我比較想知道怎麼確認的？誰確認的？！
→
小編+包商=盜版
推
粉專經營也外包了啊，粉專小編就是廠商小
→
編
推
有標案也可能是自己人啊
推
小編外包還蠻常見
推
可能小編也是外包的XDD
→
看看石虎仔
→
抄襲又怎樣
→
用國家之力挺你 還高升多好啊
→
小編不可能外包的 一般像官網或臉書都是
→
由機關內的秘書室或公服組管理
推
一定是啊 要領錢一定要有廠商 至於關係嘛
6
大陸人共產國家都不怕隱私了 可以公開創作過程 台文館保護個人隱私 不能公開IG連結 這就是民主國家跟共產國家的差別爆
我比較好奇的是 台文館幹嘛這麼保護這廠商? 印象以前政府單位出包，哪一個不是直接都推給廠商疏失的? 都馬直接就說承包商問題、外包疏失的 很少直接幫廠商這樣護航到底的吧?![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/maYFBF0b.jpeg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
5
因為台文館不是保護那個廠商，是要保護整個台派 目前下場的有台文館、台派媒體、台派廠商 如果承認抄襲會發生什麼事？ 台文館本身就丟臉，因為搞了個抄襲創作，第一時間還相信台派廠商幫忙認證 台派媒體也會丟臉，好幾家幫忙做宣傳，現在你要說他們報錯嗎？![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/MHirxBhb.jpeg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
18
J個嗎 根據我最近幾天逛C_CHAT看到的 以下為節錄 5/10號台文館表示創作為"小編及其家人"![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.jpg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
1
這樣就結案了啊 台文館都看過IG操作顯示為2019年創作的錄影畫面了 這是不可能造假的鐵證 看起來中國人貼出來的創作過程證據反而比較有可能造假 姑且不論台灣人和中國人吵架大家當然會挺台灣人![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
4
這根本民進黨面對黑影憧憧案件的縮小版 狀況：被發現問題 步驟一、否認不重要的細節 （關鍵字：嚴正駁斥） 步驟二、先打統獨爭議、質疑動機15
用隱私當作理由真的很扯耶 如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了 也不一定要公開到ig帳號 都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎 再說啦 你ig都不公開4
有點好奇這算不算換臉？ 看原作的人物跟台文抄襲廠商的圖 像極了人家創作出來的人物被換一張臉 這樣是不是不僅僅是抄襲，而是換臉呢？ 按照我國現有的法律這樣刑責有多重？
爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結 館方：保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議，事後兩度否認，並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」，後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今（16）日台文館![[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/9n9bsncb.jpeg "[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
23
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊，打個預防針) 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？ 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
19
Re: [新聞]台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在哭不是啊 上週五新聞洗下去 大家都以為是台文館阿龍被對岸抄襲 然後就沒討論了 會炸開也是昨天對岸作者在fb公開創作軌跡證據 才整個風向大變討論激增 結果昨天才開始的網議就能讓同事「每晚都在哭」 所以台文館是怎樣的黑科技寶地 除了可以2022的IG帳號貼2019年截圖 小編同事還可以提早受虐哭好幾天7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg "Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
5
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文噗哧 說人抄襲的時候興高采烈副館長出來受訪 眼看大事不妙馬上說交給廠商調查 喂，今天台文館辦活動抄襲中國繪師 丟的是誰的臉啊？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/xcMLY3ub.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
4
Re: [討論] 我看懂了，要洗到導到「貶低台灣文學」整理一下這次台文館抄襲事件： 1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師 2. 台文館副館長找記者採訪，秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作 3. 中國繪師得知此事，秀出2022的創作圖檔，並質疑台文館ig疑似P圖 4. 台文館回應沒有抄襲，後續交給廠商處理1
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法我跟你說 台文館已經被中國人滲透了 小編，廠商，小編家人，副館長，出來控訴的繪師，媒體記者都是同一位 擁有一身十化能力 化身為小編，廠商，小編家人，副館長來操控媒體輿論 然後再上微博小紅書來說台文館抄襲。 對岸已經進化到不需要第五縱隊，直接一人成軍