Re: [問卦]專制有比民主好嗎?
※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言:
: 看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足,
: 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學
: 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧?
: 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去,
: 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國
: 這樣專制國家看起來大部分都又窮又沒言論自由,根本不會比民主國家好吧?
: 有沒有八卦?
民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」
所以造成民主沒有效率
民主的過程是浪費時間的
如果專制 領導人是英明的 領導人一句話下來大家就可以動作
可以不用問別人、不用管別人反不反對
但是如果領導人是無腦的甚至是腐敗的
就需要靠民主這個機制來淘汰或汰換
民主這種機制主要是因為有監督的力量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那用科舉選一個天才不是更好QQ
→
投票都選出一堆騙子
推
民主根本被財團控制
噓
都是人的問題,不是制度的問題
噓
北韓人民要怎麼淘汰金正恩?
推
可以換人當就不錯了
→
用科舉選人才 用罷免趕下台 比較好
→
人民有罷免權就夠了
→
民主是不用打打殺殺搶位子
→
中國總有一天要政變的
噓
在專制上面的高官重要的不是專業人才,
→
重要的是血統,需要長期忠誠乾淨才能上
→
位
→
不管專制還是民主 國家元首能集中全力 誰
→
能反對他??
→
會發生為反對而反對 然後僵持的情況 就是
→
各個派系的勢力均衡 誰有壓不下誰
→
這種情況 民主和專制都有機會出現
→
民主的缺點真要說 就是選舉很花錢
→
有需要花大錢取得權力的人 就會有提供鈔
→
票包養的人 那被包養的人選上後 就要讓乾
→
爹舒服 國外的金主也能鑽空去影響內政
→
美國養肥中共就在打這個算盤 結果遇到流
→
氓
推
※ 編輯: haiduc (1.160.8.110 臺灣), 10/18/2024 19:12:49
人民無腦的佔多數你就換不掉
推
確實,順從為反而反者的意見只會讓國
→
家陷入僵局,真正好的政策就要不懼險
→
阻大力推行,下次選舉時人民自然通過
→
投票來對政策打分
20
首Po看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足, 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧? 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去, 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國3
所有的制度都是在決定「讓誰來做決定」 專制麻煩的地方在於沒有特別好的辦法決定讓誰專制 再英明神武的人也會老會死 專制換人的過程不確定性極大 民主就是犧牲英明神武的人執政太久來X
自由民主就像科學方法,只是一個框架,一個基礎,一個前提;只是一個必要條件,而非 充分條件。在這個前提下,不管是個人還是群體,才有“可能”做出成就,當然也有“可 能”在某些領域失敗。 比如台灣,擁有亞洲第一名的新聞自由,有語言優勢,地理優勢,情報優勢,原本有“可 能”成爲中文世界最可靠的資訊來源中心,但是整個台灣沒有任何一家正經的嚴肅媒體,X
理論上專制應該比較好 前提是法治的專制 也就是你各位最愛的 天子犯法,與「蔗」民同罪 也就是說法律規必須絕對公平4
有人說 民主每四年輪替一次可以修正錯誤 小弟淺見 這是建立在人民有足夠智慧可以判斷是非 選出真正為國家好的人的前提下3
只從一個層面講:決策品質 領導者再怎麼英明神武,持續不放鬆地高強度決策工作做個幾年 決策品質都會很明顯下滑 集權程度越高,這種決策品質下滑的影響就越明顯 以往中國歷史不是很多國君早年勵精圖治晚年昏庸嗎2
如果是以民主之名進行專制? 比如希望自己支持的政黨永久執政 對於自己支持的政黨盲從 合理化一切黨的作為 對於反對黨的人 都貼標籤 比如說是境外勢力要來滲透之類...1
民主和專制結合比較好。 民主的優勢在於社會層面,而專制的優勢在於比較基本的層面。 民主就是為個人,為公司,為各種團體提供寬鬆、公平的環境,每個人都可以自由的發展而 無所顧慮。同時,到了公司層級,家庭層級,甚至協會,團體,專制則是必須的。 世界上最成功的國家都是民主國家,但世界上沒有一家成功的民主公司。X
銀河英雄傳說出很久了 就是討論這個問題 西方學術專家講的反而狗屁一堆 說什麼民主才能經濟發展的更是狗屎中的狗屎 台灣經濟發展最好的時候就是專制
20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制明明在台灣的討論板發表意見 都還能睜眼說瞎話 說台灣不民主 除非是中國人說出心中永遠的痛 祝福你們趕快成為民主國家啦X
Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的其實不管是民主還是專制 重點都是在領導人的素質 今天就算是中國專制好了,換一個開放自由言論,支持台灣獨立的領導人 那專不專制還有什麼問題,但是你跟我都知道不可能 因為不管台灣還是中國的領導人換了誰X
[問卦] 台灣人講民主是不是蠻好笑的?唉唉 口口聲聲說台灣有民主 民主無價 但很多人認為只要有投票就是民主 那按照這樣的邏輯3
[黑特] 反習近平的下次三讀一起上街頭吧!我要的是民主,反對假民主真專制 只要你還認同民主的價值 下次三讀一起站出來,反對習近平 打倒習近平 擊垮習近平4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主,都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主,其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主X
[討論] 為什麼台灣選出來的領導人保容性越來越差如題 所謂的民主就是可以包容不同的聲音 前幾天八卦版廢文有一篇台灣哪個時期 最民主 大部分的人都說馬英九時期 為什麼 後來的領導人越來越不能包容3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?獨裁最佳的情況下本來就是比民主好 而且好非常多 民主就是穩定 但效率差 舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則 如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了X
Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?因為中國民主進步黨與共產黨在八卦、政治仇恨、與軍武板宣傳無神論, 所以他們努力宣傳民主,反對獨裁。 但是民主是無神論,違反十誡,所以民主只會造成獨裁。 這是古希臘與羅馬的歷史:自稱民主而搶劫其他城市人民的財產,並且買賣戰俘; 也是古代以色列的歷史:不服從十誡而要求選出領導人,反而變成領導人的僕人;- 不要氣餒 我相信這兩個美國人如果去中國 也只是在商言商 也是不肯見習近平的 因為他們來自民主美國
爆
[爆卦] ===== 美國大選開票集中討論區 ====爆
[問卦] 加州還沒開票就算賀錦麗贏?爆
[爆卦] 又一台灣志願兵彭陳亮戰死烏克蘭爆
[問卦] 看不懂黑熊學院的貼文,鄉民可以教我?爆
[問卦] 認真問川普 賀錦麗 誰上對台灣會比較好?爆
[爆卦] 川普贏了喬治亞州爆
[問卦] 美國大媒體幾乎都黑川普 他怎還能拿那多爆
[問卦] 美國是不是證明低端才是國家的主人爆
Re: [新聞] 辦公室公然收賄! 法官痛批柯文哲「睥睨爆
[問卦] 喬治亞州有32萬郵寄選票準備送入爆
[問卦] 川普如果逼台灣重啟核電怎辦??爆
[問卦] 哇靠 川普已拿214張是不是穩了99
[問卦] 這1顆漢堡多少錢?O_o42
[爆卦] 愛荷華州真的紅翻藍了99
[問卦] 小賀怎麼一手好牌打到爛?爆
[爆卦] 川普賓州逆轉!95
[問卦] 川普上位第一句話說什麼會震驚全球?90
[問卦] 賀錦麗還能拿那麼多票不奇怪嗎89
[爆卦] 賓州川普差不到2%69
[問卦] 八卦版很希望川普上??87
[問卦] 川普七大搖擺州全贏68
[問卦] 賀錦麗要贏了吧?71
[問卦] 差距差那麼大, 民調的55波是怎來的?爆
[爆卦] 川普說賓州和費城發生大規模舞弊58
[問卦] 為啥會有智障台灣人講自己住「小區」?72
[問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了?爆
[問卦] 鄉民為什麼希望川普贏?68
[問卦] 川普贏了啦,喬治亞,賓州,威斯康辛穩了62
[問卦] 最經典大逆轉?52
Re: [爆卦] 川普贏了喬治亞州